WG 2025-20
Wniosek o wikigrant nr WG 20/2025
na sfinansowanie zajęć z języka filipińskiego w celu rozbudowy haseł filipińskich
STOWARZYSZENIA WIKIMEDIA POLSKA
zgłoszony dnia 29 czerwca 2025 roku, rozpatrzony dnia 3 lipca 2025 roku przez Komisję Wikigrantów
na sfinansowanie zajęć z języka filipińskiego w celu rozbudowy haseł filipińskich
| Nazwa użytkownika | Bacus15 | Status | realizowany |
|---|---|---|---|
| Uzasadnienie | Wniosek jest kontynuacją prac prowadzonych przeze mnie w ramach grantu numer 48 z poprzedniego roku. Powstało w jego ramach przeszło 29 haseł, z czego 2 wyróżnione zostały jako DA. W ramach niniejszego grantu, nauczony uprzednimi doświadczeniami chciałbym się skupić przede wszystkim na tworzeniu haseł opartych wyłącznie na źródłach tagalskich. Przewiduję stworzenie 100 artykułów na poziomie CW oraz 10 DA o znacznej bazie tagalskiej z uzupełnieniami anglojęzycznymi bądź hiszpańskojęzycznymi. Moja nauczycielka, Joy Marie Senson [1], ma kilkuletnie doświadczenie pracy w filipińskiej szkole, także jako nauczycielka języka i literatury tagalskiej. | ||
| Przewidywane efekty | 100 artykułów CW, 10 DA | ||
| Harmonogram realizacji projektu | do stycznia/lutego 2026 | ||
| Kosztorys | 500 dolarów, po obecnym kursie (3,62 zł), koszt karty podarunkowej | Suma | 1810 PLN |
| Rozliczono | 2016,96 PLN | ||
| Wniosek został rozpoznany w głosowaniu poprzez e-mail. Komisja jednogłośnie (w stosunku 4/0/0 [za/przeciw/wstrz.] przy 1 członku Komisji niebiorącym udziału w głosowaniu) postanowiła przyznać dofinansowanie zgodnie z wnioskiem.
Prosimy o dokładne zapoznanie się z zasadami refundacji, w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, Wiktoryn (dyskusja) 07:07, 4 lip 2025 (CEST) | |||
| Sprawozdanie użytkownika | WG 2025-20/sprawozdanie | Data zakończenia | nie podano (prace się nie zakończyły) |
|---|---|---|---|
| Podsumowanie Komisji | w tym miejscu Komisja podsumuje wyniki grantu | ||
- Dyskusja i uwagi
- Wniosek zostanie rozpoznany w głosowaniu poprzez e-mail. Wiktoryn (dyskusja) 07:49, 30 cze 2025 (CEST)
- @Bacus15: Mam dwa pytania:
- Z czego wynika tak znaczący wzrost kwoty wikigrantu w stosunku do poprzednich projektów? Na WG 2024-28 przeznaczyłeś 75 dolarów, a na WG 2024-48 100 dolarów, teraz wnioskujesz o 500 dolarów. Czy byłbyś skłonny proporcjonalnie (mniej więcej) zwiększyć efekty?
- Jak postępują prace dotyczące WG 2024-58? Wiktoryn (dyskusja) 07:49, 30 cze 2025 (CEST)
- @Wiktoryn Wzrost wynika z faktu, że chciałbym podejść do tego wniosku bardziej kompleksowo. Przy poprzednich wnioskach lwia część grantu była wykonywana bardzo szybko, opóźnienia wynikały w przypadku pierwszego z przyczyn ode mnie niezależnych, w przypadku drugiego zaś z faktu, że źle wybrałem drugi temat artykułu do DA. W sytuacji, w której realizować będę dłuższy wniosek istnieje zwyczajnie mniejsze ryzyko, że na czymś utknę, tak jak to miało miejsce uprzednio, bo przez dłuższy czas będziemy pracować w ten sam ustrukturyzowany sposób. Większy wniosek pozwoli też na pełniejsze wykorzystanie przeze mnie bazy z której korzystamy w tych projektach. Czy 100 CW i 10 DA byłoby wystarczającą liczbą?, Bacus15 (dyskusja) 12:01, 30 cze 2025 (CEST)
- @Wiktoryn Artykuł wygląda w tym momencie tak Wikipedysta:Bacus15/Dżahangir. Pracę nad nim nie ucierpią po przyznaniu grantu filipińskiego w związku z tym w jaki sposób pracujemy na lekcjach. Artykuły powstają bezpośrednio po lekcjach, tak bym nie zapomniał nowych słów, które pojawiły się podczas tłumaczenia. Artykułem o Dżahangirze zajmuje się o innej porze dnia, Bacus15 (dyskusja) 12:28, 30 cze 2025 (CEST)
- @Wiktoryn Wzrost wynika z faktu, że chciałbym podejść do tego wniosku bardziej kompleksowo. Przy poprzednich wnioskach lwia część grantu była wykonywana bardzo szybko, opóźnienia wynikały w przypadku pierwszego z przyczyn ode mnie niezależnych, w przypadku drugiego zaś z faktu, że źle wybrałem drugi temat artykułu do DA. W sytuacji, w której realizować będę dłuższy wniosek istnieje zwyczajnie mniejsze ryzyko, że na czymś utknę, tak jak to miało miejsce uprzednio, bo przez dłuższy czas będziemy pracować w ten sam ustrukturyzowany sposób. Większy wniosek pozwoli też na pełniejsze wykorzystanie przeze mnie bazy z której korzystamy w tych projektach. Czy 100 CW i 10 DA byłoby wystarczającą liczbą?, Bacus15 (dyskusja) 12:01, 30 cze 2025 (CEST)
- @Bacus15: Rozumiem zatem, że nie wzrosła drastycznie cena za lekcję, tylko liczba tych lekcji i projekt jest długoterminowy. Zaproponowane przez Ciebie skorygowane efekty (100 CW i 10 DA) jak najbardziej akceptuję, proszę o zmianę we wniosku. Wiktoryn (dyskusja) 15:07, 2 lip 2025 (CEST)
- @Wiktoryn Dokładnie. Moim celem jest wykorzystanie w całości bazy, która stanowi podstawę źródłową projektu. Trudno mi powiedzieć, czy nastąpi to przy okazji tego projektu czy dopiero kolejnego. Skorygowałem, Bacus15 (dyskusja) 15:44, 2 lip 2025 (CEST)
- @Wiktoryn uzupełniłem rozliczoną kwotę. Różnica wobec wnioskowanej wynika z niekorzystnego kursu wymiany waluty ustalonego przez bank. Marek Lewandowski (WMPL) (dyskusja) 21:41, 11 gru 2025 (CET)