WG 2025-27
Wniosek o wikigrant nr WG 27/2025
na zakup książki o Krakowie
STOWARZYSZENIA WIKIMEDIA POLSKA
zgłoszony dnia 6 października 2025 roku, rozpatrzony dnia 13 października 2025 roku przez Komisję Wikigrantów
na zakup książki o Krakowie
| Nazwa użytkownika | Www | Status | realizowany |
|---|---|---|---|
| Uzasadnienie | Uzupełnianie, korygowanie i weryfikacja, lub tworzenie nowych haseł, zwłaszcza dotyczących zachodniej części Krakowa | ||
| Przewidywane efekty | Poprawa jakości haseł z tego obszaru Krakowa lub z nim związanych | ||
| Harmonogram realizacji projektu | Weryfikacja haseł do końca 2025 r. (co nie znaczy że po tej dacie nie będę dalej wykorzystywał tej Encyklopedii w Wikipedii). | ||
| Kosztorys | 400 zł - zakup książki "Encyklopedia Krakowa", 2023 w Muzeum Krakowa
(gdy odbiór osobisty w sklepie Muzeum Krakowa) https://sklep.muzeumkrakowa.pl/produkt/encyklopedia-krakowa-t-1-i-2#oprawa-twarda |
Suma | 400,00 PLN |
| Rozliczono | 417,90 PLN | ||
| Komisja rozpoznała wniosek o mały grant w trybie § 13 Regulaminu. Wszyscy członkowie Komisji przed upływem terminu 72 godzin od chwili ich powiadomienia opowiedzieli się za przyjęciem wniosku. W związku z tym Komisja postanowiła przyznać dofinansowanie zgodnie z wnioskiem.
Prosimy o dokładne zapoznanie się z zasadami refundacji, w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, Wiktoryn (dyskusja) 12:31, 13 paź 2025 (CEST) | |||
| Sprawozdanie użytkownika | WG 2025-27/sprawozdanie | Data zakończenia | nie podano (prace się nie zakończyły) |
|---|---|---|---|
| Podsumowanie Komisji | w tym miejscu Komisja podsumuje wyniki grantu | ||
- Dyskusja i uwagi
- Dzisiaj ok. godz. 10:31 członkowie Komisji Wikigrantów zostali poinformowani za pośrednictwem wiadomości e-mail o złożeniu wniosku o mały grant, który zostanie rozpoznany w trybie uproszczonym. Wiktoryn (dyskusja) 10:33, 12 paź 2025 (CEST)
- @Www: Potrzebujemy więcej konkretów na temat planowanych przez Ciebie prac. W rubryce przewidywane efekty proszę podaj, ile haseł chcesz poprawić i ewentualnie do jakiego stanu chcesz te hasła doprowadzić (czy chcesz poprzestać na samej weryfikacji treści, rozbudujesz je tak, aby trafiły one do rubryki „Czy wiesza”, a może będziesz dążył do stanu Dobry Artykuł lub Artykuł na Medal). Wiktoryn (dyskusja) 21:36, 7 paź 2025 (CEST)
- Czytałem że przy minigrantach nie ma konieczności przedstawiania tak szczegółowych planów, podawania konkretnych liczb haseł itp. Zresztą nie wiem ile tych haseł będzie, bo chciałbym "przerobić"/"ogarnąć" wszystkie hasła dotyczące przede wszystkim tego jednego wskazanego obszaru, a robiąc "w nim" teraz, zauważam że sporo haseł nie jest widocznych jako związane z tym rejonem. Wynika to z braków w haśle, brak linków wewnętrznych lub braku przypisania do miejscowych kategorii. Ponadto nie sądzę, by na podstawie tej Encyklopedii dało się zmienić hasła na tyle, by spełniało warunki do "Czy wiesza", nie mówiąc już o poziomie Dobry Artykuł a tym bardziej Artykuł na Medal. Jeśli będą hasła do zgłoszenia do "Czy wiesza", to będą musiały być opracowane na podstawie innych publikacji. Planowane "przerobienie" w planowanym zakresie Encyklopedii będzie punktem wyjściowym, da podstawę do ewentualnych dalszych prac, w tym może nawet wskazać jakich haseł w Wikipedii jeszcze nie było, choć znalazły miejsce w tej drukowanej Encyklopedii Www (dyskusja) 17:47, 9 paź 2025 (CEST)
- @Www: Dziękuję za odpowiedź. A czy jesteś w stanie oszacować (oczywiście mniej więcej), ile haseł przejrzysz, skorygujesz i uzupełnisz na podstawie tej książki? Komisja potrzebuje tej informacji – przede wszystkimi musimy wiedzieć, jakiego zadania się podejmujesz, a ponadto musimy porównać planowane efekty z kosztami, a na koniec ocenić, czy założenia wikigrantu zostały zrealizowane :). Wiktoryn (dyskusja) 23:57, 9 paź 2025 (CEST)
- @Wiktoryn Myślę że minimalny szacunek przejrzanych i porównywanych to 50-100 haseł, ale, ponieważ drukowana encyklopedia jest bardziej selektywna niż internetowa, ile będzie wyjdzie "w praniu", Dodatkowo niestety encyklopedia ta jest tylko w wersji drukowanej, więc kwerenda w niej będzie wielokroć bardziej czasochłonna, niż gdyby była dostępna w przeszukiwalnym pdf. Www (dyskusja) 13:04, 10 paź 2025 (CEST)