Biuletyn Informacji Publicznej

WG 2018-6

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania


Strona główna Złóż wniosek Najczęstsze pytania Regulamin Wikigrantów Zasady refundacji Aktualne projekty Archiwum
Nazwa użytkownika Koroniec Status wykonany
Opis projektu Weryfikacja i uźródłowienie haseł: ego oraz ciało astralne.
Uzasadnienie Uźródłowienie oraz poprawa haseł ego i ciało astralne (bez źródeł). Po weryfikacji pozyskanych książek, uźródłowienie haseł pochodnych lub napisanie nowego hasła z podanej tematyki.
Harmonogram realizacji projektu 30 września 2018
Kosztorys Zakup 2. książek z zakresu psychologii i filozofii:

Filozofia osobowości (2001), Tadeusz Kobierzycki; cena: 29 + 7,20 = 36,20 zł.

Księga ego. Wolność od iluzji (2017), Osho; cena: 14,10 + 13,99 = 28,09 zł.

Razem: 64,29 zł.

Suma 64,29 PLN
Rozliczono 64,29 PLN
Komisja rozpoznała wniosek o mały grant na zasadach ogólnych na wniosek jednego z członków Komisji (jeszcze przed modyfikacją wniosku). Na posiedzeniu w dniu 6 marca 2018 Komisja jednogłośnie (w stosunku 3/0/0 [za/przeciw/wstrz.] przy nieobecności 2 członków Komisji) postanowiła przyznać dofinansowanie zgodnie z wnioskiem.

Prosimy o dokładne zapoznanie się z zasadami refundacji, w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, Elfhelm (dyskusja) 21:57, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Sprawozdanie użytkownika WG 2018-6/sprawozdanie Data zakończenia 14 czerwca 2018
Podsumowanie Komisji Na potrzeby podsumowania grant uznany za wykonany zgodnie z powyższym sprawozdaniem. Efektem dotychczasowym grantu jest 13 artykułów uźródłowionych lub rozbudowanych w ramach realizacji grantu. Elfhelm (dyskusja) 16:53, 20 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]


Dyskusja i uwagi

złożenie wniosku spod IP


Kronika Akasha jest dostępna (co prawda starsze wydanie): na Wikiźródłach, na Commons i w bibliotekach cyfrowych. Tak więc, jeżeli to nie wystarczy, przydałoby się lepsze uzasadnienie zakupu tej pozycji. Ankry (dyskusja) 23:18, 1 mar 2018 (CET) (skopiowane z [1])[odpowiedz]

  • Jeżeli chodzi o książkę "Kronika Akasza", to wersja papierowa ułatwi mi jej studiowanie m.in. zaznaczanie wybranych tekstów, które później można zgrupować w źródłach a także chodzi o dostępność i czas, gdyż nie mam możliwości czytania jej w wersji on-line mobilnie. --Koroniec (dyskusja) 17:51, 2 mar 2018 (CET) (skopiowane z [2])[odpowiedz]
  • @Koroniec, możesz pobrać pdf, epub lub mobi, czytać offline i sobie zaznaczać. Wydawanie pieniędzy na źródła, które są już publicznie dostępne, jest zasadniczo marnotrawstwem. Chyba że nowsze wydania różnią się od starszych i że na różnicy Ci zależy. Ale wtedy powinieneś to wykazać. Tar Lócesilion (queta) 23:07, 2 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  • Zmieniłem wniosek na dwie pozostałe książki. Proszę nie brać pod uwagę pozycji "Kronika Akasha" Koroniec (dyskusja) 08:57, 3 mar 2018 (CET)[odpowiedz]