Przejdź do zawartości

Konferencja Wikimedia Polska 2010/Przyszłość stowarzyszenia/Asekuracja vs działanie

Biuletyn Informacji Publicznej
Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.

Głos w dyskusji o kształcie Stowarzyszenia

Obecny model wygląda tak:

Pomysł -> ocena (akceptacja lub nie co do idei i rozwiązania) -> realizacja lub nie

Lepszy model byłby taki

Pomysł -> ocena idei + ocena rozwiązania -> sugestia rozwiązania lub sugestia modyfikacji koncepcji -> dyskusja o ile koncepcja choć częściowo jest akceptowalna -> opracowanie optymalnego rozwiązania -> realizacja

Obecny model wynika z pochopności decyzji, braku czasu na przemyślenie wartości koncepcji, być może zbyt duże obciążenie osób, które nie mają zbyt wiele czasu na podjęcie decyzji i niekiedy brak czasu na dokładne zapoznanie się z przedstawianym pomysłem.

Na tej stronie znajduje się próba opisania problemu - kiedy stowarzyszenie podejmuje działanie, a kiedy się wstrzymuje oraz jakie są przyczyny wstrzymywania działań.

Uwaga: Ze względu na otwarty tryb działania Stowarzyszenia zastrzeżenia są zgłaszane przez: członków władz i członków zwykłych Stowarzyszenia, niezrzeszonych członków społeczności Wikimedia oraz sporadycznie przez donatorów.

Pomysł Status Argumentacja w zastrzeżeniach Osoba zgłaszająca pomysł
Wykupienie majątkowych praw autorskich do ważniejszych dzieł literatury i tym samym ich uwolnienie brak akceptacji "Jeśli autorzy i spadkobiercy autorów zechcą się przyłączyć do naszych projektów - mogą to zrobić bez żadnego wynagrodzenia ani wykupu, choćby tak, jak ja" "jakkolwiek teoretycznie Stowarzyszenie nasze opiekuje się wszystkimi projektami wiki, to doskonale wiemy, że Wikiźródła to jednak tylko marginalna cząstka całości." Lipszyc
Wikunia zaakceptowany z zastrzeżeniami "Nam ludzie powierzają środki na szerzenie wiedzy, a nie karmę dla zwierząt." "Obawiam się, że to co Wikipedyści odbierają pozytywnie może okazać się śmieszne dla ludzi z zewnątrz. Nie chciałbym aby okazało się, że symbolem Wikipedysty jest parzystokopytna lama." Herr Kriss
Wikiekspedycja zaakceptowany z zastrzeżeniami brak akceptacji dla wynajęcia samochodów terenowych: wynajęcie byłoby bardzo kosztowne + pomysł podróżowania rowerami - częściowo zrealizowany, "Ja rozumiem was, że cierpicie na chroniczny brak dobrych pomysłów i gotowi jesteście czasem zaakceptować największą bzdurę tylko po to, żeby "zagospodarować" nadwyżki"; "A tam gdzie wolno, przez las, łąki, czy pola... nad jeziorami, to dojedziecie i normalnymi autami. A dalej: piechotą, jeśli gardzicie rowerami...." Przykuta
mikrowikiekspedycje wcześniej zaakceptowany, potem odrzucony najpierw problem dofinansowania ze względu na kwestię liczenia kilometrów, potem brak akceptacji dla "fundowania bezpłatnych wycieczek" Pimke, Polimerek
Dofinansowywanie wyjazdów na koncerty rockowe w celu fotografowania zespołów i załatwianie akredytacji częściowa akceptacja problem z braniem odpowiedzialności za fotografa gdy mu się załatwia akredytację, wysokie koszty akredytacji (sprostowanie: akredytacje polegają na tym, że nie trzeba płacić za wejściówkę), fotografowanie bez akredytacji na takich imprezach ma ograniczony sens (niemożność dostępu do sceny, zakazy wnoszenia profesjonalnego sprzętu foto), "Albumy szarpidrutów natomiast edukacyjne być nie mogą, w dodatku na sto mil śmierdzą nie tylko komercją, ale i indywidualnymi gustami, w Wikipedii nie do przyjęcia." W końcu wikipedyści załatwiali akredytacje sami, bez wsparcia stowarzyszenia. WarX, Lilly M, Yves6
System OCR dla Wikiźródeł zaakceptowany z zastrzeżeniami oprogramowanie jest niewolne, licencja jest skrajnie restrykcyjna Sp5uhe
Oświadczenia stowarzyszenia względem wydarzeń dot. projektów Wikimedia początkowo były wydawane, później odrzucono tę formę działania może to sugerować, że stowarzyszenie jest związane z projektami Wikimedia, co może mieć konsekwencje prawne różne sytuacje, np. "Batuta to problem społeczności Wikimedian, a nie Stowarzyszenia"
organizacja Wikimanii była akceptacja, ale na innych zasadach niż chcieli organizatorzy problem z tym, że organizatorzy chcieli 100% autonomii i prawa do niekontrolowanego zaciągania wysokich zobowiązań finansowych, bez brania na siebie żadnej odpowiedzialności finansowej; zbyt ryzykowne, żadne stowarzyszenie nie robiło tego wcześniej; "na nasze nieszczęście wygraliśmy Wikimanię" grupa wikipedystów
blog stowarzyszenia brak akceptacji, później akceptacja blog to jest niepoważne medium, wątpliwości co do tego, czy ktoś będzie blog regularnie prowadził Leinad
Kalendarz wikimediowy akceptacja z zastrzeżeniami wysokie koszty druku, niepotrzebne rozdawnictwo, brak klarownej koncepcji czemu konkretnie by to miało służyć - a mimo to chwaliliśmy się przed fundacją, że to mamy i nam gratulowano takiej formy promocji Przykuta, Joystick, Verewolf
Gadżety - koszulki, kubki, długopisy itd. przez długi czas brak akceptacji, potem akceptacja wysokie koszty, brak klarownej koncepcji jak to używać i w jakim celu. różni wikipedyści, jedno z najczęstszych pytań - dlaczego tego nie mamy
Wikipedia w KŚ akceptacja z zastrzeżeniami zarzuty złego sposobu negocjowania Szwedzki
Wikikonkurs akceptacja z obawami raz projekt traktowany jako nieaktywny, raz jako za bardzo aktywny komisje wikikonkursu (obecnie wikigranty)
Wikipedia na DVD dla WOŚP akceptacja z zastrzeżeniami WOŚP nie jest związana z Wikimediami, przez niektóre środowiska jest postrzegana negatywnie WarX
OPP Akceptacja z zastrzeżeniami będzie wiele kłopotów i niepewne korzyści ?
Pomoc przy reagowaniu na łamanie licencji początkowo akceptacja - okazyjnie załatwiane są pojedyncze konkretne przypadki może to oznaczać, ze stowarzyszenie jest związane z zarządzaniem projektami Wikimedia; Stow. nie ma praw autorskich do treści, zatem ew. może tylko wspomagać - ale występować z roszczeniami muszą autorzy różni wikipedyści
zatrudnienie prawnika brak akceptacji sprawy prawne są rzadkością; brak konkretnej koncepcji co i jak taki prawnik miałby robić; opinie prawników są często ignorowane, bo "wikipedyści sami wiedzą lepiej" Szwedzki
Zatrudnienie księgowej akceptacja potrzebna do wsparcia pracy skarbnika Drozdp
Biuro stowarzyszenia najpierw brak akceptacji, potem akceptacja brak odpowiednich funduszy, niepewność co do dalszych losów wpłat z OPP Saper, Polimerek
Uruchomienie serwera podarowanego stowarzyszeniu akceptacja z zastrzeżeniami czy jest potrzebny, brak osoby która mogłaby go uruchomić