Konferencja Wikimedia Polska 2010/Przyszłość stowarzyszenia/Asekuracja vs działanie

Głos w dyskusji o kształcie Stowarzyszenia

Obecny model wygląda tak:

Pomysł -> ocena (akceptacja lub nie co do idei i rozwiązania) -> realizacja lub nie

Lepszy model byłby taki

Pomysł -> ocena idei + ocena rozwiązania -> sugestia rozwiązania lub sugestia modyfikacji koncepcji -> dyskusja o ile koncepcja choć częściowo jest akceptowalna -> opracowanie optymalnego rozwiązania -> realizacja

Obecny model wynika z pochopności decyzji, braku czasu na przemyślenie wartości koncepcji, być może zbyt duże obciążenie osób, które nie mają zbyt wiele czasu na podjęcie decyzji i niekiedy brak czasu na dokładne zapoznanie się z przedstawianym pomysłem.

Na tej stronie znajduje się próba opisania problemu - kiedy stowarzyszenie podejmuje działanie, a kiedy się wstrzymuje oraz jakie są przyczyny wstrzymywania działań.

Uwaga: Ze względu na otwarty tryb działania Stowarzyszenia zastrzeżenia są zgłaszane przez: członków władz i członków zwykłych Stowarzyszenia, niezrzeszonych członków społeczności Wikimedia oraz sporadycznie przez donatorów.

Pomysł	Status	Argumentacja w zastrzeżeniach	Osoba zgłaszająca pomysł
Wykupienie majątkowych praw autorskich do ważniejszych dzieł literatury i tym samym ich uwolnienie	brak akceptacji	"Jeśli autorzy i spadkobiercy autorów zechcą się przyłączyć do naszych projektów - mogą to zrobić bez żadnego wynagrodzenia ani wykupu, choćby tak, jak ja" "jakkolwiek teoretycznie Stowarzyszenie nasze opiekuje się wszystkimi projektami wiki, to doskonale wiemy, że Wikiźródła to jednak tylko marginalna cząstka całości."	Lipszyc
Wikunia	zaakceptowany z zastrzeżeniami	"Nam ludzie powierzają środki na szerzenie wiedzy, a nie karmę dla zwierząt." "Obawiam się, że to co Wikipedyści odbierają pozytywnie może okazać się śmieszne dla ludzi z zewnątrz. Nie chciałbym aby okazało się, że symbolem Wikipedysty jest parzystokopytna lama."	Herr Kriss
Wikiekspedycja	zaakceptowany z zastrzeżeniami	brak akceptacji dla wynajęcia samochodów terenowych: wynajęcie byłoby bardzo kosztowne + pomysł podróżowania rowerami - częściowo zrealizowany, "Ja rozumiem was, że cierpicie na chroniczny brak dobrych pomysłów i gotowi jesteście czasem zaakceptować największą bzdurę tylko po to, żeby "zagospodarować" nadwyżki"; "A tam gdzie wolno, przez las, łąki, czy pola... nad jeziorami, to dojedziecie i normalnymi autami. A dalej: piechotą, jeśli gardzicie rowerami...."	Przykuta
mikrowikiekspedycje	wcześniej zaakceptowany, potem odrzucony	najpierw problem dofinansowania ze względu na kwestię liczenia kilometrów, potem brak akceptacji dla "fundowania bezpłatnych wycieczek"	Pimke, Polimerek
Dofinansowywanie wyjazdów na koncerty rockowe w celu fotografowania zespołów i załatwianie akredytacji	częściowa akceptacja	problem z braniem odpowiedzialności za fotografa gdy mu się załatwia akredytację, wysokie koszty akredytacji (sprostowanie: akredytacje polegają na tym, że nie trzeba płacić za wejściówkę), fotografowanie bez akredytacji na takich imprezach ma ograniczony sens (niemożność dostępu do sceny, zakazy wnoszenia profesjonalnego sprzętu foto), "Albumy szarpidrutów natomiast edukacyjne być nie mogą, w dodatku na sto mil śmierdzą nie tylko komercją, ale i indywidualnymi gustami, w Wikipedii nie do przyjęcia." W końcu wikipedyści załatwiali akredytacje sami, bez wsparcia stowarzyszenia.	WarX, Lilly M, Yves6
System OCR dla Wikiźródeł	zaakceptowany z zastrzeżeniami	oprogramowanie jest niewolne, licencja jest skrajnie restrykcyjna	Sp5uhe
Oświadczenia stowarzyszenia względem wydarzeń dot. projektów Wikimedia	początkowo były wydawane, później odrzucono tę formę działania	może to sugerować, że stowarzyszenie jest związane z projektami Wikimedia, co może mieć konsekwencje prawne	różne sytuacje, np. "Batuta to problem społeczności Wikimedian, a nie Stowarzyszenia"
organizacja Wikimanii	była akceptacja, ale na innych zasadach niż chcieli organizatorzy	problem z tym, że organizatorzy chcieli 100% autonomii i prawa do niekontrolowanego zaciągania wysokich zobowiązań finansowych, bez brania na siebie żadnej odpowiedzialności finansowej; zbyt ryzykowne, żadne stowarzyszenie nie robiło tego wcześniej; "na nasze nieszczęście wygraliśmy Wikimanię"	grupa wikipedystów
blog stowarzyszenia	brak akceptacji, później akceptacja	blog to jest niepoważne medium, wątpliwości co do tego, czy ktoś będzie blog regularnie prowadził	Leinad
Kalendarz wikimediowy	akceptacja z zastrzeżeniami	wysokie koszty druku, niepotrzebne rozdawnictwo, brak klarownej koncepcji czemu konkretnie by to miało służyć - a mimo to chwaliliśmy się przed fundacją, że to mamy i nam gratulowano takiej formy promocji	Przykuta, Joystick, Verewolf
Gadżety - koszulki, kubki, długopisy itd.	przez długi czas brak akceptacji, potem akceptacja	wysokie koszty, brak klarownej koncepcji jak to używać i w jakim celu.	różni wikipedyści, jedno z najczęstszych pytań - dlaczego tego nie mamy
Wikipedia w KŚ	akceptacja z zastrzeżeniami	zarzuty złego sposobu negocjowania	Szwedzki
Wikikonkurs	akceptacja z obawami	raz projekt traktowany jako nieaktywny, raz jako za bardzo aktywny	komisje wikikonkursu (obecnie wikigranty)
Wikipedia na DVD dla WOŚP	akceptacja z zastrzeżeniami	WOŚP nie jest związana z Wikimediami, przez niektóre środowiska jest postrzegana negatywnie	WarX
OPP	Akceptacja z zastrzeżeniami	będzie wiele kłopotów i niepewne korzyści	?
Pomoc przy reagowaniu na łamanie licencji	początkowo akceptacja - okazyjnie załatwiane są pojedyncze konkretne przypadki	może to oznaczać, ze stowarzyszenie jest związane z zarządzaniem projektami Wikimedia; Stow. nie ma praw autorskich do treści, zatem ew. może tylko wspomagać - ale występować z roszczeniami muszą autorzy	różni wikipedyści
zatrudnienie prawnika	brak akceptacji	sprawy prawne są rzadkością; brak konkretnej koncepcji co i jak taki prawnik miałby robić; opinie prawników są często ignorowane, bo "wikipedyści sami wiedzą lepiej"	Szwedzki
Zatrudnienie księgowej	akceptacja	potrzebna do wsparcia pracy skarbnika	Drozdp
Biuro stowarzyszenia	najpierw brak akceptacji, potem akceptacja	brak odpowiednich funduszy, niepewność co do dalszych losów wpłat z OPP	Saper, Polimerek
Uruchomienie serwera podarowanego stowarzyszeniu	akceptacja z zastrzeżeniami	czy jest potrzebny, brak osoby która mogłaby go uruchomić