Biuletyn/10-2010 (22)

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Skocz do: nawigacja, szukaj
Biuletyn Informacji Publicznej
Kulka na kartce.svg
B I U L E T Y N
Stowarzyszenia Wikimedia Polska
(nr 22. 30 grudnia 2010)

Wstępniak

Koniec 2010 r. minął pod znakiem spotkań - najpierw GDJ, a potem Sabat. Zwłaszcza to ostatnie wydarzenie jest warte odnotowania, bo stanowi nowość w działaniach Stowarzyszenia Wikimedia Polska i chyba nawet w działaniach ogólnoświatowego ruchu Wikimediów. Do tej pory bowiem wszystkie dotychczasowe spotkania i imprezy były poświęcone Wikipedii i różnym jej aspektom działania, oprócz jednego, zamkniętego spotkania programistów dotyczącego głównie Wikimedia Commons. Projekty siostrzane są niestety traktowane trochę po macoszemu - pora to w końcu zmienić.

Polimerek

Wieści ze Stowarzyszenia

Spotkania 
Listopad minął w stowarzyszeniu głównie pod znakiem spotkań roboczych: GDJ 2010 i Sabatu. Oba te spotkania miały charakter warsztatowy. Pierwsze z nich odbyło się w Jabłonnie pod Warszawą, zgromadziło ok. 40 osób i dotyczyło Wikipedii, a drugie w Poznaniu, zgromadziło ok. 30 osób i dotyczyło pozostałych polskojęzycznych projektów Wikimedia. Na GDJ powstał pomysł organizacji przyszłorocznych obchodów 10-lecia Wikipedii w Poznaniu.
Wikiksiążki 
Ukazała się w druku długo opracowywana i wyczekiwana książka o Fryderyku Chopinie. Na treść książki złożyły się artykuły o tym artyście i o związanych z nim zagadnieniach zaczerpnięte z Wikipedii: „Fryderyk Chopin”, „Żelazowa Wola”, „George Sand”, „Konkurs Pianistyczny im. Fryderyka Chopina”, „Pomnik Fryderyka Chopina w Warszawie”. Wykorzystano także zapisy nutowe jego utworów, ilustracje z Wikimedia Commons oraz cytaty z i o Chopinie. Publikacja jest wielojęzyczna – zawiera artykuły z 5. wersji językowych, obok polskiej są to: angielska, francuska, niemiecka i rosyjska. Egzemplarze książki są obecnie w trakcie dystrybucji. Wydawcą publikacji jest Stowarzyszenie Wikimedia Polska.
Listy dyskusyjne 
Zarząd Stowarzyszenia ustalił zasady tworzenia mailowych list dyskusyjnych na serwerach opłacanych przez Stowarzyszenie. Sporządzono też spis tych list.
Polimerek, Nova

Wieści z Fundacji Wikimedia

Zbiórka świąteczno-noworoczna 
Już tradycyjnie od połowy listopada do końca stycznia Fundacja Wikimedia prowadzi swoją zbiórkę, skierowaną do indywidualnych czytelników, edytorów i sympatyków projektów Wikimedia. Wpływy z tej zbiórki wciąż stanowią główne źródło przychodu Fundacji. W tej chwili roczny koszt funkcjonowania Fundacji (liczony od sierpnia 2010 do sierpnia 2011) jest szacowany na ok. 20 mln. USD. Fundacja chciałaby pozyskać z trwającej właśnie zbiórki kwotę 16 mln USD. Zeszłoroczna zbiórka przyniosła wpływy w wysokości ok. 8 mln USD, zatem tegoroczny cel jest bardzo ambitny i może się okazać trudny do osiągnięcia. W porównaniu z zeszłym rokiem, tegoroczne banery reklamowe są znacznie większe, trudniejsze do wyłączenia i koncentrują się głównie wokół osoby Jimmy Walesa, założyciela Wikipedii. Dane statystyczne świadczące o ich skuteczności dostępne są na stronie Meta. Analiza tych danych wykonana 17 listopada pokazuje, że bannery z osobistym apelem od Walesa dają największą średnią wysokość donacji (i sumarycznie największe wpływy), ale najmniej osób w nie klika. Pod względem liczby kliknięć najlepsze okazują się bannery z przekazem wskazującym na przydatność treści. Statystyki wpływów ze zbiórki można śledzić na bieżąco na stronach Fundacji: Fundraiser Statistics i Contribution Statistics.
Polimerek, Nova


Wieści z projektów

Wikipedia

Poradnik dla początkujących wikipedystów
Wikipedia opornych 001.jpg
Pojawiło się uaktualnione wydanie Poradnika dla początkujących wikipedystów. Tekst został skrócony o około 10%. W zamian uzupełniono go o opisy mechanizmu wersji przejrzanych oraz nowe zrzuty ekranu ze skórką "Wektor".
Poradnik został umieszczony w przestrzeni nazw "Wikipedia", a linki do niego dodano w głównym spisie treści pomocy Wikipedii.
Zureks
Cscr-featuredtopic.svg
Grupa Artykułów – nowe wyróżnienie
W wyniku prac zapoczątkowanych w trakcie spotkania GDJ 2010 ustanowione zostało nowe wyróżnienie dla treści w Wikipedii – Grupa Artykułów. Mają to być w zamyśle zestawy najlepszych artykułów, które opisują w pełni dany temat, przy czym wymagania definiują dwie kategorie takich grup: grupę wzorcowych artykułów oraz grupę wyróżnionych artykułów. Grupa artykułów, która jako pierwsza uzyskała wyróżnienie, przyznane 11 grudnia 2010, to „Krążowniki liniowe typu Lion”. Na stronie propozycji można już wypowiedzieć się na temat drugiej grupy – kandydatki do wyróżnienia – Układ Słoneczny. Podobne wyróżnienie nadawane jest w angielskiej, duńskiej, francuskiej i szwedzkiej wersji językowej Wikipedii. W wersji angielskiej 12 listopada 2010 było 93 wyróżnionych tematów, które łącznie obejmowały 709 haseł. Pomysłodawcą polskiej nazwy tego wyróżnienia jest wikipedysta Viatoro, przygotowaniem szablonów zajął się wikipedysta Karol007, zaś nad całością czuwa PMG.
Nova
Nowy tryb pracy nad rubryką „Czy wiesz”

Mała grupa osób opiekująca się rubryką „Czy wiesz” na stronie głównej Wikipedii, zaproponowała pod koniec listopada zmianę dotychczasowego mechanizmu ręcznej rotacji pytań w rubryce, na bardziej zautomatyzowaną. Nowością jest rozbicie stron z propozycjami artykułów i pytań na poszczególne dni miesiąca i znacznie większa swoboda i otwartość tworzenia rubryki przez społeczność. W tym celu powstała strona „Wikipedia:Czy wiesz - rotacja”, która opisuje i koordynuje tworzenie kolejnych rubryk z kilkudniowym wyprzedzeniem. Ma to również na celu zmniejszenie liczby błędów, które były czasem nieświadomie popełniane przez administratora w czasie nocnych aktualizacji. Nowy pomysł nie jest całkowicie pozbawiony wad, dlatego zapowiedziany został miesięczny okres próbny, po którym, w razie potrzeby, zostaną wprowadzone modyfikacje schematu pracy wokół rubryki. Przełączenie na nowy system nastąpiło w nocy z 30 listopada na 1 grudnia 2010 roku.

Karol007


Wikisłownik

Znak „informatyka, informatyk” w PJM
Polski język migowy w Wikisłowniku
Za sprawą Olafa Wikisłownik wzbogacił się o zapisy SignWriting znaków polskiego języka migowego (PJM). Cała inicjatywa poprzedzona została zaimportowaniem na Commons przez Olafbota plików graficznych służących do ilustrowania haseł. Zostały one pobrane ze strony http://www.signbank.org/ za zgodą jej właścicieli. W ciągu dwóch tygodni liczba polskich haseł w Wikisłowniku z dodanym tłumaczeniem na PJM przekroczyła 1000 i codziennie rośnie. Polecamy tłumaczenia w haśle godzina – ten język nie ma wiele wspólnego z mówioną polszczyzną.
Zmiana rubryki „Słowo tygodnia” na stronie głównej
Zmieniliśmy formułę rubryki „Słowo tygodnia” na stronie głównej. Teraz w tym miejscu prezentowane będą ciekawe hasła utworzone w ostatnim tygodniu. Na pierwszy ogień poszła hybryda, następnymi hasłami były choćby i proletariusz. W głosowaniach brane są pod uwagę takie walory jak wielość znaczeń, zilustrowanie, uźródłowienie czy nietypowość haseł.
Rozmowy na temat Wikisłownika podczas Sabatu
Refleksje posabatowe
Kilkoro edytorów Wikisłownika było uczestnikami Sabatu. W trakcie rozmów poruszono kwestie nurtujące redaktorów projektu, zasięgano opinii osób spoza Wikisłownika. Na pierwsze miejsce wysunęła się potrzeba większej przejrzystości przy dodawaniu haseł. Okazuje się bowiem, że mimo już istniejących ułatwień w dodawaniu haseł o poszczególnych częściach mowy z poszczególnych języków, kod hasła jest nieczytelny dla nowych uczestników i nadal próg wejścia dla nowicjuszy jest bardzo wysoki. Uczestnicy spotkania stwierdzili, że wypełnianie poszczególnych sekcji powinno się odbywać w specjalnym formularzu. Za wzór stawiano formularz do przesyłania plików na Commons. Przygotowanie takiego formularza wymagałoby jednak kogoś ze sporymi umiejętnościami programistycznymi, a Wikisłownik niestety cierpi na niedostatek takich użytkowników. Rozważano też inne możliwości, np. skrypt podobny do tego, który zastosowano w gadżecie służącym do dodawania infoboksów w Wikipedii. Kolejną ważną kwestią poruszoną na spotkaniu był zapis odmiany. Dyskutowano o zapisie deklinacji w tabelkach i tworzeniu osobnych podstron dla pełnej odmiany czasowników. Proponowane zmiany po przedyskutowaniu ich z pozostałymi użytkownikami Wikisłownika mają szansę wejść w życie, inne będą musiały poczekać na dodatkowe siły.
Wiktfavicon en.svg
Nowa faviconka
Także efektem sabatowych rozmów jest zmiana faviconki Wikisłownika. Problem był już podnoszony kilkakrotnie, na bugzilli został zgłoszony odpowiedni wniosek, jednak z nie do końca jasnych powodów i niewystarczająco klarownego konsensusu między różnymi wersjami językowymi Wikisłownika, których zmiana ta miałaby dotyczyć, sprawa utknęła na wiele miesięcy. Sabatnicy uznali jednak, że dotychczasowa faviconka mylnie identyfikuje Wikisłownik z Wikipedią i należałoby do sprawy wrócić. Po konsultacjach z innymi projektami językowymi, zapoczątkowanych przez Alkamida, wniosek na bugzilli został ostatecznie przyjęty, a favikonka zmieniona. Odżyły również dyskusje na temat zmiany logo.
Ludmiła Pilecka


Wikinews

Pod koniec października i na początku listopada niewiele działo się w Wikinews, w dużej mierze dlatego, że razem z NH2501 czyniliśmy (głównie to Hubert działał) przygotowania do Sabatu, a ostatnio w projekcie nie było zbyt wielu aktywnych użytkowników. O tym problemie dyskutowaliśmy zresztą na zlocie projektów siostrzanych. Po spotkaniu wrzuciliśmy na stronę Wikinews refleksje posabatowe i plan dalszych działań. Przeczytać można o nich na stronie Wikinews:Sabat. Z tego, co udało się zrobić można wymienić:

  • Ponowne uruchomienie kanału RSS – nie działał od sierpnia. Teraz już zobowiązaliśmy się, że będziemy go monitorować i powiadamiać Derbetha za każdym razem, gdy będą problemy – Derbeth nie dostawał informacji o tym, że jego bot obsługujący RSS nie działa.
  • Utworzenie strony Wikinews:Poszukiwani współpracownicy, na której chcemy zamieszczać na razie linki do serwisów, które potem moglibyśmy zachęcać/pytać o przejście na licencję Creative Commons Uznanie Autorstwa (CC BY).
  • Alkamid zebrał cytaty wyróżniane w newsach, które po oznaczeniu źródeł i autorów (dostępnych na stronach newsów) można by przenieś do Wikicytatów. Baza (prawie już pełna) jest dostępna na stronie Wikireporter:Alkamid/cytaty.
  • Dokończenie stron przeglądowych, dostępnych w menu pod logiem Wikinews. Trzeba było wykonać kilka ikonek (i tak część wymaga poprawy), ale strona Wikinews:Przegląd tematów jest już gotowa.
Dyskusja nad Wikinews podczas sabatowego zlotu
Podsumowanie dyskusji o Wikinews by NH2501
Sabatowa dyskusja 
W czasie zlotu prowadziliśmy długą, trwającą ponad 2 godziny debatę o tym, co dalej z Wikinews, jak można je rozwijać, jak szukać ludzi i współpracujących serwisów. Wydzieliliśmy kilka obszarów, w których będziemy chcieli działać w najbliższym czasie:
  • Pobieranie informacji z innych serwisów i ich obróbka – chodzi o serwisy, które uwalniają treści na licencji CC BY. Tu pojawiła się kwestia, czy krótkie cytaty będące podwalinami artykułu można pobierać z RSS innych mediów. Podkaster zaproponował ściąganie wywiadów, jakie prowadzi w radiu WNET. Przy okazji pojawiła się propozycja zrobienia cyklu wywiadów z encyklopedycznymi wikipedystami.
  • Kwestia plików audio – to dotyczy podkastów w szczególności – czy można byłoby udostępniać także nagrania, a nie tylko teksty. W wersji anglojęzycznej w kilku newsach pojawiły się wywiady w formie tekstowej z towarzyszącymi im nagraniami, wgranymi do Commons.
  • Propagowanie wolnych licencji – chodzi o to, by zachęcać instytucje, organizacje (głównie NGO) do publikowania materiałów na wolnych licencjach. Wikinews byłoby agregatorem informacji, oczywiście z uprzednim ich wyselekcjonowaniem pod względem neutralności. Treści mogłyby być także podwalinami pod newsy, które budowałoby się w oparciu o dodatkowe źródła informacji. Przy wspierających się wzajemnie mediach można by wymieniać się w ramach promocji logotypami. To już funkcjonuje w kontekście mediów społecznościowych (Facebook, Twitter, Wykop itd.), tylko że dzielenie się polega na wymianie linków, a nie treści.
  • Dziennikarstwo – temat rzeka. Chodzi o kwestię napisania stron meta i pomocy, dzięki którym jakość pisanych artykułów w Wikinews będzie lepsza. Chodzi o opracowanie standardów, odnoszących się do literatury przedmiotu, w tym poradników, podręczników i literatury naukowej dotyczącej dziennikarstwa. Na początku byłyby to szerzej niż obecnie ujęte wskazówki, jak przygotowywać materiały autorskie, w tym także wywiady i fotoreportaże, jak i inne gatunki prasowe, które nie kłóciłyby się z ideą neutralności i innymi zasadami przyjętymi w Wikimediach.
  • Wiarygodność – aby móc zwiększać wiarygodność informacji, potrzebujemy docierać do źródeł pierwotnych, bądź być na miejscu wydarzeń. To zawsze będzie się wiązało z kosztami, jeśli nie będziemy mieć wielu aktywnych użytkowników. Ale nawet w takim przypadku do oceny wydarzeń potrzebne byłyby opinie fachowców oraz możliwość szybkiego dotarcia do nich. Korespondencja via e-mail raczej nie zdaje wówczas egzaminu, bo oczekiwanie na odpowiedź jest zbyt długie. Najlepszy w takim przypadku byłby kontakt telefoniczny, przy założeniu że autor nie byłby obciążany kosztami połączeń i eksploatacji telefonu. Poza tym, aby dostać się w miejsca, gdzie coś się dzieje, potrzebna byłaby legitymacja prasowa. Coś takiego wystawia anglojęzyczne Wikinews, ale dla użytkowników tam aktywnych. Są to legitymacje prasowe, nie legitymacje stowarzyszenia, i wystawia je społeczność Wikinews. Potrzebna jest tylko zgoda na użycie logotypu. Oczywiście jest tam osoba za to odpowiedzialna – taką legitymację otrzymał np. Odder.
  • Elementy radiowe w Wikinews – na początku ma być to szereg audycji, opartych o przygotowany scenariusz, w których wzięliby udział użytkownicy Wikimediów, prezentujący projekty. Byłoby to więc coś podobnego do już publikowanych wywiadów, ale o innej, szerszej formule. Być może także dałoby się wypracować współpracę z radiostacjami studenckimi, czy innymi mniejszego kalibru, które poprzez Wikinews mogłyby mieć szerszy zasięg oddziaływania.
  • Przebudowa (częściowa) portali tematycznych – temat już był przedstawiany w biuletynie. Na zlocie nieco szerzej o tym rozmawialiśmy. Potrzebny byłby z pewnością bot do aktualizacji głównych wydarzeń w Wikinews (ściągać można lidy z obrazkami, datami i tytułami z istniejących newsów). Chcemy też wyeksponować bardziej treści będące materiałami autorskimi. Być może jeszcze inne dodatkowe funkcje – linki zewnętrzne do serwisów związanych z danym tematem, czy regionem.
  • Promocja i współpraca między projektami – no, na koniec trzeba przyznać, ze jeśli chcemy tę robotę wykonać w miarę krótkim czasie, potrzebujemy wsparcia z zewnątrz, a więc potrzeba działań skierowanych na przyciąganie osób z sieci. Plakaty, konkursy (z nagrodą w postaci wikimediowej oznaki), linki, obecność w mediach. Są tez zewnętrzne konkursy, w których zaprezentować można naszych "dziennikarzy obywatelskich". Być może to jest robota, którą będzie trzeba wykonać na samym początku.
Przykuta


Wikibooks

Dyskusja o Wikibooks podczas Sabatu
Rozwijanie księgozbioru i bieżące prace
Od początku października pojawiły się nam nowe podręczniki: Jak zacząć przygodę z komputerem, Kosmos, Lożban, Pałac pamięci, Podział administracyjny, Wszystko o Google, Zatrudnianie osób głuchoniewidomych. Skończono QElectroTech i dzięki temu wraz z QCad CE mamy dwa kompletne podręczniki z grafiki. Uzupełniano Książkę kucharską. Uaktywnili się nasi starzy admini i zgłoszono Letherna na administratora.
Refleksje posabatowe
Przy okazji Sabatu pojawiło się kilka pomysłów: zrezygnowania z szeroko zakrojonych monografii na rzecz specjalistycznych podręczników; reguł traktowania porzuconych podręczników; użyteczności księgozbioru; współpracy międzyprojektowej; wikijuniora; quizów; stron pomocy; kategorii; książki kucharskiej; jak również wikiwersytetu. Więcej można przeczytać na Podsumowaniu Wikibooks – Sabat.
Karolus


Wikiźródła

Sabat – rozmowy o Wikiźródłach
Podsumowanie października i listopada
  • W październiku ukończonych zostało siedem projektów: Do spółobywateli : list otwarty Zygmunta Miłkowskiego, Elegie i inne pisma literackie i społeczne Stefana Żeromskiego, tom I. i tom II. Krzyżaków 1410 Józefa Ignacego Kraszewskiego, Ave Maria Antoniny Domańskiej, Pył Björnstjerne Björnsona oraz Anhelli Juliusza Słowackiego.
  • W listopadzie ukończono natomiast pięć projektów: Skarby zaklęte w Tatrach Stanisława Eljasza-Radzikowskiego, Dzwony Michaliny Domańskiej, tom I. Matki królów Józefa Ignacego Kraszewskiego, zbiór Damnata Marii Konopnickiej i tomik But w butonierce Bruna Jasieńskiego.
  • Ponadto w listopadzie polskie Wikiźródła przekroczyły próg 30% ilości stron weryfikowanych w systemie proofread.
  • W wyniku dyskusji na temat tłumaczeń Wikiskrybów, powstał konsensus odnośnie usunięcia z przestrzeni głównej tłumaczeń wykonanych bez znajomości języka tłumaczonego oraz stosowania wobec tłumaczeń własnych licencji Cc-by-sa ze wszystkimi tego konsekwencjami. Nie osiągnięto natomiast konsensusu w zakresie możliwości publikacji tłumaczeń własnych i ewentualnego ich zakazania w przyszłości.
  • W wyniku głosowania uprawnienia biurokraty Wikiźródeł otrzymał Teukros.


Nowe propozycje do weryfikacji
Nutaj


Z archiwum W: Bicie rekordu rozmiarów kontrybucji do Wikipedii

Gdyby komuś wydawało się, ze termin "bicie rekordów" pojawił się wraz z pisanymi przez bota wioskami, akcjami DNA, TAO, czy innymi, to wyprowadzam z błędu. Poniżej pewna propozycja, jaka pojawiła się u zarania Wikipedii, gdy ludzie nie bardzo wierzyli, że będzie mogła ona konkurować z innymi encyklopediami. Polecam oczywiście cały tekst strony archiwalnej. Tu wrzucam tylko fragment z dodaniem początku – samego początku pl wiki. Proszę o nie poprawianie literówek – przynajmniej tutaj :)

Przykuta


Teksty zaczerpnięte ze strony Wikipedia:Archiwum/Jak hartowała się polska Wikipedia można kopiować i modyfikować na warunkach licencji cc-by-sa 3.0. Autorzy w tekście

Jest jakiś plan rozwoju ? Paweł co sadzisz ?

Jakichś strasznych planów nie mam. Zacząłem to trochę pod wpływem impulsu.
Baza sprzetowa jest wystarczajaca a jak będzie trzeba to się ją rozdmucha.

Czy jest nas tylko dwóch ?

Wygląda na to że trzech. Ale trzeci jeszcze się nie wpisał na listę.
I moja żona obiecała pisać o filozofii (pewnie Sokrates pójdzie na pierwszy ogień :).

Na Wikipedii jest jeszcze kilku Polaków. Czy są zainteresowani ???

Nie pytałem

Czy skrypt jest najnowszy zgodny z Wikipedia ???

UseMod 0.92; Zgodny całkowicie być nie może,
jako że my używamy 0xFF jako separatora pól a oni "ł"

Czy może skrypt na enginie PHP byłby ciekawszy ???

Moje zdanie jest raczej po stronie UseMod.
Choćby dlatego że na wikipedii sie sprawdził.
A i perla znam lepiej od PHP.
Myślę że dyskusja nad softwarem na którym chodzić będzie polska
Wikipedia jest warta świeczki.
Usemod 0.92 jest OK, ale nie był pisany specjalnie dla Wikipedii, raczej
wykorzystany przez Wikipedię.
Wydaje mi się że dokonano sporo zmian w skrypcie wiki.pl ale raczej
kosmetycznych niż koncepcyjnych.
Skrypt PHP ([PHP script link])
jest przemyślany, zaawansowany (MySQL) i przewidujący potrzeby przyszłe.

Jak zwiększyć ilość uczestników ??? Ja kiedyś napisałem o Wikipedii (ang) do Gazety Wyborczej (komputer).

Opublikowali ci? To może byś to powtórzył? Może popracujemy nad tym wspólnie?
Zrobie link na głównej stronie pod którym możemy wspólnie to zredagować.
Może byśmy zaczęli od starego tekstu?

Kpjas

Dopiski Paweł Jochym

Propozycja: Bicie rekordu rozmiarów kontrybucji do Wikipedii, Sobota, 1 grudnia 2001.

Jeśli propozycja zostanie zaakcepytowana idę o zakład (standardowa stawka: 2 litrowa kola, ktoś przyjmuje ?), że będziemy mieli tego dnia (od 6:00 am do 6:00 am dnia następnego):

  • więcej niż 100 nowych artykułów na wiki/pl, z czego tłumaczenia z wiki/en jak najbardziej się liczą (wydaje mi się że możemy mieć nawet ponad 200, jeśli z 5-6 osób się przyłączy na kilka godzin każdy)
  • więcej niż wiki/en kontrybucji tego dnia (jak to policzyć ? chyba liczbą diffów)

Tak czy owak, eksperyment może być ciekawy. Może też podziałać, np. Debian w ten sposób naprawia błędy, tzn. robi 'Bug Squishing Party' na weekend co jakiś czas i u nich okazuje się to cakiem skuteczne. --Taw

Bicia rekordu jednak nie było, no cuż ... --Taw

I co z tego, że nie było bicia rekordu, nie o to chodzi by bić rekordy. Wiki jest imprezą samonapędzającą się.
Głównym silnikiem Wikiludzie, jeśli będą wiedzieć że coś takiego istnieje oraz wiedzieć jak mogą coś łatwo zmienić to wzrost będzie wykładniczy,
zatem najważniejsze moim zdaniem są:
reklama/marketing
dobry silnik systemowy (możliwości/szybkość/prostota obsługi)
strony dla nowicjuszy muszą być jak najlepsze i bardzo łatwe do znalezienia
Matusz

No oczywiście że nie chodzi o rekordy, tego "bicia rekordów" użyłem raczej przenośnie, żeby siąść raz i to rozruszać. Zresztą potem w dwa-trzy dni mieliśmy przyrost o połowę, więc "bicie rekordu" zrobiło się samo.

Z marketingiem jest trudno. Próbowałem na IRCu czy na Usenecie, i inni też próbowali, z bardzo słabymi wynikami. Przede wszystkim ludzie nie bardzo wierzą że w ten sposób może powstać coś o wysokiej jakości. Wydaje mi się że najlepsze wyniki osiąga się reklamując wśród znajomych albo wsród ludzi którzy mieli już styczność z jakąś Wiki, np. z angielską Wikipedią. Polskojęzycznych wśród tych drugich jest niestety niewielu, więc radzę raczej namawiać znajomych. --Taw

IMHO należy zachować jakąś rozsądną proporcję między hasłami niemal zupełnie pustymi a pisaniem długich i "soczystych" haseł. Mała ilość pustawych haseł może być, ale jeśli ktoś tworzy prawie wyłącznie puste hasła i nie dodaje do nich żadnej konretnej treści w długim przedziale czasu to to nie ma żadnego sensu. Lepiej tworzyć mniej rzetenych haseł niż produkować pustą "masówkę" -- Polimerek

Uważam, że czasami tworzenie szkieletu jest konieczne. Do takiego działania zostałem zmuszony przy Historia wynalazków i wynalazczości.
Hasła dotyczące odkryć pojawiały się na liście wynalazków, a następnie były przez innych kasowane.
Tworzę jednolity szkielet, przed wypełnieniem, aby umożliwić przenoszenie.
Po jego zakończeniu, częściowo wypełnię i zajmę się wynalazkami itp.
Pierwotnie zamierzałem skończyć na odkryciach naukowych.
Jeżeli jest inna propozycja – z chętnie skorzystam. --Piotr Parda

Wieści z szerokiego świata

Mapa OpenStreetMap w Wikipedii
W kilku wersjach językowych Wikipedii (m.in. niemieckiej, rosyjskiej oraz francuskiej) uruchomiony został skrypt umożliwiający wyświetlenie mapy z portalu OpenStreetMap bezpośrednio na stronie artykułu. Dla przykładu w artykule Warschau wystarczy użyć link, który wyświetla się obok współrzędnych geograficznych w prawym górnym roku. Mapa wyświetla nazwy w języku lokalnym (o ile zostały one dodane w bazie OSM) oraz punkty odsyłające do artykułów z wpisanymi współrzędnymi geograficznymi.
Więcej informacji nt. skryptu można znaleźć na stronach niemieckiej Wikipedii.
Nowe źródło danych dla OpenStreetMap
Pod koniec listopada Steve Coast, założyciel OSM, poinformował na swoim blogu, iż przyjął propozycję pracy przy portalu Bing, należącego do Microsoftu. Poinformował przy okazji, iż osoby edytujące OSM będą mogły wykorzystywać zdjęcia satelitarne umieszczone na stronach Binga jako warstwę źródłową dla rysowania mapy. Jest to świetna wiadomość dla polskich mapowiczów, którzy dotychczas mieli możliwość korzystania jedynie z dużo uboższych zdjęć portalu Yahoo! Jest to zarazem szansa do pozyskania nowych aktywnych użytkowników.
Warto przy okazji dodać, iż użytkownicy systemów Windows z zainstalowanym oprogramowaniem Silverlight mogą od sierpnia przeglądać mapę OSM na stronie Bing Maps.
Yarl


Z humorem

Wicek-10.png

Stopka


Biuletyn wewnętrzny Stowarzyszenia Wikimedia Polska jest wydawany w formie elektronicznej średnio raz na miesiąc. Wszystkie teksty i część grafik są udostępniane na zasadzie domeny publicznej. Pozostałe grafiki i zdjęcia udostępniane są na wolnych licencjach, za wyjątkiem logo projektów Wikimedia, które są zarejestrowanymi znakami towarowymi należącymi do Wikimedia Foundation. Skład redakcji. Kontakt: e-mail: zarzad@wikimedia.pl, tel: (+48) 22 219 56 94


Public domain Ten utwór jest w domenie publicznej, ponieważ prawa autorskie do niego wygasły lub ustawowo tym prawom nie podlega, lub został uwolniony wolą twórców.