Przejdź do zawartości

Biuletyn/8-2010 (20)

Biuletyn Informacji Publicznej
Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
B I U L E T Y N
Stowarzyszenia Wikimedia Polska
(nr 20. 5 września 2010)



Wstępniak

Sierpniowy numer Biuletynu rodził się wakacyjnych bólach i wychodzi z ponad tygodniowym opóźnieniem, co wynika po części z absencji wakacyjnej nieoficjalnej redaktorki naczelnej Biuletynu, Agnieszki "Novej" Kwiecień, która normalnie poganiała autorów aby skończyli pisać na czas. W strukturze Biuletynu zaszło trochę zmian. Rzuca się w oczy krótsza niż zwykle sekcja na temat Wikipedii i obszerne wieści z projektów siostrzanych, w których ostatnio następuje spore ożywienie.


Wieści ze Stowarzyszenia

Sierpień stał w Stowarzyszeniu pod znakiem wakacyjnych wojaży członków Zarządu, czego skutkiem było to, że trudno było zebrać kworum do podejmowania ważnych decyzji. Mimo wszystko w Stowarzyszeniu sporo się działo:

Nowa pracownica biurowa
Z końcem lipca biuro opuściła Pani Jolanta, co spowodowało konieczność rozpisania nowej rekrutacji na stanowisko samodzielnego pracownika biurowego. Po analizie kilkudziesięciu nadesłanych CV i rozmowach kwalifikacyjnych, nowym pracownikiem została ostatecznie Pani Anna Matusiak, która rozpocznie dyżury w biurze od 1 września.
GDJ 2010
Rozpoczęły się przygotowania do spotkania Wikipedystów GDJ 2010. Po analizie zgłoszonych ofert miejsc na tę imprezę, zdecydowano wybrać Pałacyk PAN w Jabłonnie pod Warszawą, a termin spotkania został wyznaczony na 5-7 listopada 2010.
"Sabat"
Rozpoczęły się również pierwsze przygotowania do zupełnie nowego typu imprezy – "Sabatu projektów Wikimedia" – który ma być zlotem edytorów wszystkich projektów Wikimedia oprócz Wikipedii i ma mieć podobnie jak GDJ charakter warsztatowo-nieformalny. Miejsce i termin tego zlotu nie jest jeszcze ostatecznie ustalony. Najprawdopodobniej będzie to październik lub listopad.
Wikiksiążki
Wikiksiążki, projekt, który wyniknął z próby przygotowania i wydania książki opartej na biografiach Lecha Wałęsy z różnych wersji językowych Wikipedii, rozwinął się do pomysłu regularnego wydawania kolejnych pozycji dotyczących znanych na świecie Polaków opartych na ich hasłach w różnych wersjach językowych Wikipedii wraz z ważniejszymi hasłami tematycznymi dotyczącymi bezpośrednio opisywanych osób. Na pierwszy ogień ma pójść Fryderyk Chopin. W tej chwili trwa gromadzenie zespołu redakcyjnego i dyskusje nad kształtem finalnym książki. Stowarzyszenie uzyskało już od Biblioteki Narodowej pulę numerów ISBN dla projektu.


Wieści z Fundacji Wikimedia

Projekt "Ambasadorowie Wikipedii"
2 sierpnia w Waszyngtonie odbywała się pierwsza impreza z serii "Ambasadorowie Wikipedii". Projekt polega na organizowaniu szkoleń/konferencji na które zapraszane są osoby z istotnych dla rozwoju Wikipedii środowisk (naukowcy, nauczyciele, pracownicy agencji rządowych itd.), które przechodzą rodzaj kursu umożliwiający im skuteczne promowanie Wikipedii w swoich środowiskach oraz są na spotkaniu zaopatrywane w zbiór materiałów promocyjno-edukacyjnych dotyczących Wikipedii oraz certyfikat zaliczenia kursu[1].
Miesiąc monumentów
Wikimedia Nederland w sierpniu przeprowadziła konkurs o nazwie "miesiąc monumentów". Konkurs polegał na fotografowaniu obiektów zwanych w Holandii "pomnikami narodu" (są to budynki, place, muzea i pomniki o szczególnym znaczeniu dla historii i kultury tego kraju) i ładowania ich zdjęć do Wikimedia Commons. Najlepsze zdjęcia i najbardziej aktywni fotografowie mają otrzymać nagrody rzeczowe.[2]
Węgiersko-serbski wikikamping
Wikimedia Hungary zorganizowała w przygranicznej miejscowości Nagykanizsa 4. dniowe spotkanie kempingowe wikimedian z Węgier i Serbii. Uczestniczyło w nim 16 wikimedian, którzy spędzili 4 dni na słuchaniu wykładów, warsztatowej wymianie doświadczeń, quizach i spotkaniach towarzyskich.[3]
Wikimedia Estonia
31 sierpnia Rada Powiernicza oficjalnie ogłosiła przyjęcie w poczet swoich oficjalnych partnerów (chapterów) Stowarzyszenie Wikimedia Estonia (MTÜ Wikimedia Eesti) [4]. Liczy ono 31 członków-założycieli i jak dotąd nie dorobiło się jeszcze swojego serwisu WWW. Tymczasową stronę Wikimedia Estonia można zobaczyć na Estońskiej Wikipedii [5]
Odejście Carry Bassa
Carry Bass, pracownik Fundacji pełniący od 2007 r. rolę koordynatora wolontariuszy zapowiedział swoje odejście z końcem września w związku z rozpoczęciem studiów teologicznych. Z racji zajmowanej funkcji, Carry był jednym z najbardziej rozpoznawalnych pracowników Fundacji wśród edytorów projektów Wikimedia. Jego rolą było z jednej strony "skrzykiwanie" edytorów i innych wolontariuszy do rozmaitych zadań i projektów, a z drugiej na rozwiązywaniu kluczowych konfliktów w tych społecznościach. Jego trzecim zadaniem było pełnienie bufora między społecznością edytorów i władzami oraz pracownikami Fundacji. Carry w opinii niemal wszystkich ludzi, którzy mieli się z nim okazję zetknąć wypełniał swoje zadania świetnie i z wielkim wyczuciem. Na pewno będzie go trudno zastąpić, choć on sam obiecał pozostać w ruchu Wikimedia jako wolontariusz. [6]


Wieści z projektów

Wikipedia

"Pending changes" w Wikipedii anglojęzycznej
W anglojęzycznej Wikipedii zakończyło się głosowanie nad uruchomieniem mechanizmu "Pending changes", zmodyfikowanej wersji mechanizmu "wersji przejrzanych" działających od dłuższego czasu w Wikipedii niemieckojęzycznej, polskojęzycznej i paru innych. Modyfikacja systemu znanego między innymi z polskojęzycznej Wikipedii polega na tym, że istnieją dwa poziomy zabezpieczeń artykułów tym mechanizmem. Drugi poziom działa dokładnie tak jak w polskojęzycznej, natomiast pierwszy poziom blokuje możliwość zatwierdzania zmian przez edytorów, którzy automatycznie otrzymali status redaktora oraz autozatwierdzania własnych zmian. Druga różnica polega też na tym, że jego celem nie ma być aby wszystkie artykuły miały wersje sprawdzone, lecz system ten ma zabezpieczać tylko te artykuły, które są często wandalizowane lub toczy się wokół nich uporczywa wojna edycyjna, czyli ma on być jakby łagodniejszą formą blokad. Regulamin oznakowania określonej wersji artykułu jako przejrzanej wymaga zgłoszenie go na specjalną stronę i przeprowadzenia dyskusji o powodach ew. oznakowania i podjęcie decyzji, którą wersję oznakować.[7]
"Sprzątacze" w Wikipedii portugalskojęzycznej
Z kolei w Wikipedii portugalskojęzycznej został wprowadzony status "sprzątaczy" (eliminadores), którzy uzyskują uprawnienia do szybkiego przywraca wcześniejszych wersji artykułów a także ich kasowania i odkasowywania, nie mają natomiast pozostałych uprawnień administratorskich (banowania użytkowników, możliwości edytowania plików z przestrzeni "MediaWiki" itd.)[8]
Wikipedia północnofryzyjska
W sierpniu uruchomiona została nowa wersja językowa Wikipedii w języku północnofryzjskim, w którym mówi ok. 10 000 osób, w większości mieszkających na pograniczu Niemiec i Danii. 3 września ta wersja językowa Wikipedii miała 783 artykuły. [9]
Wikipedia perskojęzyczna
W sierpniu Wikipedia perskojęzyczna (w jęzku farsi, który stanowi obok arabskiego, drugą lingua franca Bliskiego Wschodu), osiągnęła pułap 100 000 artykułów. Arabska Wikipedia osiągnęła ten pułap na początku tego roku i aktualnie ma 133 000 artykułów.


Wikisłownik

Języki zagrożone wymarciem
Wikisłownik gromadzi słownictwo ponad 250 języków, w tym języków zagrożonych wymarciem. Dalszemu rozwojowi ulega ostatnio język wilamowski. Prócz wzrostu liczby haseł (w lipcu przekroczył 500, a w sierpniu 1000), pojawiły się słowniczki tematyczne. Gromadzą one słownictwo z określonej dziedziny, dzięki czemu łatwiej znaleźć tłumaczenia, nawet w przypadku słów, które jeszcze nie mają swoich haseł.


25 tys. polskich haseł
Liczba polskich haseł w Wikisłowniku przekroczyła 25 000. Wciąż brakuje wielu słów, jak np. przysyłać, smalec czy pozytywny. Wiele jest jednak haseł, których czasem próżno szukać w renomowanych słownikach. Są zarówno archaizmy, jak i najnowsze twory polszczyzny, są terminy fachowe, regionalizmy, związki frazeologiczne, przysłowia i nazwy własne. Znajdziemy tu bikejkę, chęchy, oładkę, tankini i wukadkę. Dowiemy się, co znaczy matyjaśnie, okukać, odkluczyć czy zagęszczać ruchy.
Rozwój haseł polskich, które statystycznie są najbardziej rozbudowanymi hasłami w Wikisłowniku, był możliwy między innymi dzięki zakupom w ramach Wikigrantów. Redaktorów na co dzień wspomaga USJP w wersji online. Zakupione zostały także inne pozycje, m.in. Słownik polszczyzny potocznej czy Współczesny słownik języka polskiego. Wiele polskich haseł zawiera pełną odmianę, liczne kolokacje, synonimy i antonimy. W sytuacjach wątpliwych autorzy często korzystają z poradni językowych, głównie tych internetowych. Pozwala to na rozwianie wątpliwości oraz udokumentowanie dyskusyjnych czy kłopotliwych form.


Gratulacje z powodu 190 tys. haseł
Polski Wikisłownik osiągnął 190 000 słów. Okrągłe hasło było jednocześnie gratulacjami z tej okazji. Było nim bowiem niemieckie Glückwunsch.


Wikinews

Powstanie koreańskiej wersji językowej
W sierpniu została uruchomiona koreańska wersja Wikinews. Jest to trzeci serwis Wikinews w językach dalekowschodnich (po japońskim i chińskim). [10]
Letnie porządki
Przez ostatnie 3 lata w Wikinews głównie przybywało haseł, ale rzadko pojawiały się dyskusje o kształcie tego projektu Wikimedia, czy też prace "porządkowo-konserwatorskie". Dlatego też w sierpniu zabraliśmy się za drobne porządkowanie serwisu. Na początek przejrzeliśmy "czerwonolinkowe" kategorie, czyli kategorie nieskategoryzowane (nie podpięte pod drzewo kategorii). Przy okazji skategoryzowane zostały strony z przestrzeni nazw Portal: i Szablon: Głównymi porządkowymi byli DrPZ, Paterm i Omega933. Dla większych kategorii z newsami tworzone są portale tematyczne czy regionalne. Ze względu na to, że system DPL (Dynamic Page List) pozwala na automatyczne odświeżanie newsów, tam gdzie jest zastosowany, nowe artykuły z danej kategorii pojawiają się automatycznie w odpowiednich miejscach portali. Jedynym niedającym się (na razie) zautomatyzować miejscem jest box z wyróżnionymi (ważnymi) newsami. W niektórych portalach takie "ostatnie newsy" wiszą nawet i trzy lata. Dlatego też podjęliśmy dyskusję, że albo automatyzujemy odświeżanie tych części portali, a jeśli nie będzie to możliwe, w tych mniejszych po prostu z tego zrezygnujemy. Lista wszystkich podstron z wyróżnionymi – głównymi artykułami znajduje się na stronie Wikinews:Główne artykuły. Na stronie jest też instrukcja jak odświeżać je ręcznie.
Jeżeli chodzi o system DPL, to doraźnie i nieco jeszcze siermiężnie rozwiązaliśmy stary problem wyrzucania starych newsów na stronę główną i do głównych portali, jeżeli edytuje się w nich część z listami kategorii, bądź dodaje nowe. Ponieważ przy systemie DPL można określić kategorię artykułów, która nie ma być wyświetlana na zdefiniowanej liście, utworzyliśmy kategorię "Archiwalne". Jeżeli stary artykuł w jakiś sposób ląduje na stronie głównej, dodajemy też kategorię do niego i problem znika. Właściwie można by dodać tę kategorię do wszystkich newsów opublikowanych do roku 2008, te z 2009 wiszą czasami jeszcze w ważniejszych portalach – jak np. portale dotyczące niektórych polskich województw.
A skoro już jesteśmy przy województwach, to dla portali dotyczących regionów Polski i świata (czytaj: z kraju – województwa; ze świata – kontynenty) zreorganizowane zostały dwie strony wiszące w menu: Wikinews:Regiony Polski i Wikinews:Regiony świata w taki sposób, że przy każdym regionie podana jest liczba newsów dotycząca tegoż i coś w rodzaju "pasku postępu". Poprzednio zamiast paska były większe lub mniejsze mapki z regionami, co nieco zaburzało strukturę stron. Warto jednak zerknąć na te strony i sprawdzić z których regionów newsów jest dużo, a o których artykułów jest bardzo mało. Może ktoś się dzięki temu włączy w edytowanie. Do przerobienia zostaje jeszcze rustykalna strona Wikinews:Przegląd tematów oraz sporo innych stron meta. Więcej o porządkach na stronie kawiarenki.
Wywiad z Umberto Eco
Nierzadko się zdarza mieć autorskie wywiady ze znanymi osobami w Wikinews, tym razem udało nam się doprowadzić do końca tłumaczenie wywiadu z Umberto Eco (głównymi tłumaczami byli Wpedzich i Powerek38) zamieszczonego pierwotnie we włoskiej wersji Wikinews. Wywiad jest o tyle szczególny, że rozmowa z pisarzem i semiologiem dotyczyła przede wszystkim Wikipedii. Biorąc pod uwagę dość miałkie głosy krytyczne dotyczące encyklopedii w mediach, ten jest akurat bardzo konkretny. Tego typu krytyka Wikimediów to znacznie wyższa jakość niż wypowiedzi Andrew Keena.


Wikicytaty

Wikiprojekt Weryfikacja
Na Wikicytatach założony został Wikiprojekt Weryfikacja. Jak można przeczytać na stronie wikiprojektu, powstał on by koordynować prace mające na celu poprawę jakości Wikicytatów. W szczególności chodzi o uźródłowienie, weryfikację autorstwa i ewentualną korektę zamieszczonych tekstów.


Wikibooks

Rozwijanie księgozbioru i bieżące prace
W sierpniu był spory ruch na Wikibooksach, więc tylko przykładowo (i kronikarsko zarazem) opiszemy, co ciekawego działo się u nas do 10 sierpnia: A-nobel-S robił różne eksperymenty chemiczne, ale nic nam na szczęście nie wybuchło. Pavroo – amator czekolady, wafelków i zielonej herbaty – dłubał przy "Debianie" i "Siduxie". Persino kontynuował nieprzerwanie swoje fizyczne podręczniki. Na początku sierpnia uaktywnili się MSWin oraz Cloudissimo. Panterce posmakowała aronia i upiekła aroniowe ciasto.
Przykuta wstawił kilka "witajek". Tomekg.966 kontynuował pracę nad Historią Polski a Historię dla gimnazjum rozwijał Ananas96. Marek M dodał co nieco do podręcznika Moje pierwsze akwarium i Wikijuniora. Leinad napisał coś niecoś w sprawach administracyjnych (IRC). Lethern pracuje nad meta stronami i nie tylko; zaś Awersowy nad książką kucharską. Hejmsdzetfild rozpoczął podręcznik Zanurkuj w Pythonie 3. Lohengrin dołożył swoje trzy grosze do Esperanto. EdytaT poprawiała podręcznik do niemieckiego a Waćpan Łacinę. Pewna anonimowa postać dodała sporo terminów fotograficznych. Zaś niżej podpisany skończył podręcznik do Historii administracji i zabrał się za Genealogię Piastów.
Od połowy sierpnia zajeliśmy się sprawami administracyjnymi: Stroną Główną, stronami pomocy, meta-stronami, księgozbiorem, SdU, sprzątaniem, kategoryzacją, archiwizowaniem itp. Wybraliśmy m.in. nowe Wybrane książki z Księgozbioru. Pojawiło się sporo dyskusji w Barze, np. o przesyłaniu plików na Commons, meta-stronach, wersjach przejrzanych, scalaniu sekcji w Księgozbiorze, tudzież podręcznikach dla gimnazjalistów. Anonimowi użytkownicy modzili coś przy szablonach. Pozostaje mieć nadzieję, że niczego nie zepsuli. Uaktywnił się też MonteChristof.
Ashaio dodała sporo modułów do Książki kucharskiej. Udało się przed zakończeniem wakacji dobić do 5 tysięcy modułów!
Sabat
Przykuta sprosił użytkowników Wikibooks na Sabat. Szykuje się mocna, co najmniej 5-osobowa ekipa.
Współpraca z niemieckimi Wikibooks
Podjęliśmy próbę nawiązania współpracy z niemieckimi Wikibooksami na forum Sabatu. Zaczęło się od burzliwego sporu, ale jak mówią "pierwsze koty za płoty" i stworzyliśmy już ramy wspólnych działań. Dzięki temu dołączyli do nas Maddin.91 oraz Trekkerfahrer, który poprawił nam kilka błędów w podręczniku z języka niemieckiego za co mu szczerze dziękujemy.


Wikiźródła

„Zabawki poetyckie rozmaitym wierszem polskim napisane”.
W domenie publicznej.
Podsumowanie miesiąca
Nowe pozycje do weryfikacji


Z archiwum W

Nostalgia się już chyba przejadła, więc zmieniam nazwę sekcji. O ile w Wikimediach mamy sporo przydatnych czy chociaż potencjalnie przydatnych strona meta, pomocy czy projektów, to do archiwów, tego szczególnego miejsca pokazującego historię, rozwój projektów, chyba mało kto zagląda. Dlatego wskakuję tu z taką sekcją. Mam nadzieję, że coś ciekawego tu znajdziecie. Na początek strona wykopana swego czasu przez Gdarina, napisana przez Kpjasa i Polimerka:

Poniższy tekst można kopiować i modyfikować na warunkach licencji cc-by-sa 3.0. Źródło: Wikipedia:Idealna strona Wikipedii. Autorzy powyżej :)

Idealna strona Wikipedii

Każdy z nas w sposób indywidualny podchodzi do pisanych artykułów/haseł.
To bardzo dobrze.
Jednak może byłoby dobrze przyjąć pewne luźne zasady, co do których wszyscy się zgodzą.
Idealna strona Wikipedii – to tylko kontrowersyjny tytuł żeby przyciągnąć uwagę.

TE PUNKTY SĄ DO DYSKUSJI
  1. Artykuł (hasło) powinno zaczynać się tytułem (nazwa hasła-artykułu); dobrze żeby był on wytłuszczony
  2. Jeżeli jest to biografia – prawdziwe nazwisko, alternatywne, pseudonimy itp; dobrze żeby było z emfazą
  3. Jeżeli jest to biografia – data urodzin i śmierci ewentualnie z miejscem; np. (11.11.1918 Warszawa – 01.12.1978 Poznań) lub (1918-1978)
  4. etymologia słowa
  5. wymowa słów obcych (ale jaka transkrypcja)
  6. DEFINICJA – w jednym, dwóch zdaniach – co to jest, kto to jest, na czym to polega
  7. treść – ale podzielona sensownie na paragrafy i paragrafy z wewnętrzną strukturą
  8. linki jeżeli pojawiają się raz np. do słowa "wielocukier" to już w danym artykule go nie powtarzamy chyba że jest to bardzo długi artykuł lub istnieje duże prawdopodobieństwo że czytający będzie chciał kliknąć na dany link
  9. linki "zewnętrzne" na końcu artykułów
  10. bibliografia na końcu artykułów
  11. jeśli artykuł jest o związku chemicznym o nietrywialnej budowie, szczególnie organicznym, obrazek cząsteczki i obrazki do wszystkich reakcji
  12. jeśli strona jest poświęcona żyjącej osobie, firmie, programowi lub organizacji – strona domowa


Oprogramowanie

Prototyp nowego formularza ładowania plików
Projekt "Multimedia Usability" opublikował informację o prototypie nowego formularza ładowania plików do projektów Wikimedia – najpierw w wersji dla Commons. Nowy formularz jest podzielony na 4 sekcje. Pierwsza to upload, który następuje przed a nie po opisie zdjęcia (jak to jest aktualnie) i wymaga od ładującego jedynie wskazania pliku na swoim dysku twardym. Plik ma najpierw lądować do strefy buforowej, w której jest widoczny tylko dla ładującego i administratorów i z której ma być automatycznie usuwany, jeśli ładujący w przeciągu określonego czasu nie przejdzie dalszych etapów. Druga to wybór licencji, który odbywa się nie poprzez wybranie konkretnej z nich z długiej i niezrozumiałej dla nie-specjalisty listy, lecz poprzez serię prostych pytań. Najpierw jest zadawane pytanie czy praca jest własna, czy cudza. Jeśli praca jest własna to przechodzi się do ekranu, gdzie są pytania dotyczące tego na co zgadza się autor aby można czynić z jego plikiem, mniej więcej odpowiadające formularzowi wyboru licencji Creative Commons, czyli praktycznie dającej wybór licencji CC-0, CC-BY lub CC-BY-SA. Jeśli autor chce zastosować nietypową licencję, to może też wybrać taką opcję i przejść do ręcznego wyboru licencji z listy dozwolonych. W przypadku pliku cudzego padają pytania o źródło, autora, licencji źródła i sposobu w jaki została uzyskana zgoda na określoną licencję, a jeśli tej nie ma otrzymuje się informację o prawidłowej procedurze jej uzyskania, zaś sam plik jest automatycznie znakowany jako oczekujący na zgodę. Trzecia część formularza to opis zdjęcia, który jest ograniczony do pola opisu ogólnego i wyboru kategorii. Czwarta sekcja formularza zawiera komunikat o tym, że wszystko poszło dobrze i instrukcję jak można z pliku skorzystać w projektach Wikimedia lub sugestie co zrobić, jeśli coś poszło źle. Prototyp można przetestować na stronie commons.prototype.wikimedia.org.


Co w wikiblogach piszczy?

Na blogu Teukrosa tym razem o prawie autorskim – a w szczególności o tym, jak przy rozwoju projektów Wiki upewnić się, że publikowane materiały są rzeczywiście wolne. Podobnego problemu dotyczył wpis o Słowniku geograficznym Królestwa Polskiego, który zdawał się być w całości dostępny w domenie publicznej, lecz pojawiły się wątpliwości. Z kolei na blogu rdrozda znalazło się 5 rad dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Na blogu Fundacji Wikimedia warto m.in. przeczytać o wspólnym wyjeździe zorganizowanym przez wikipedystów serbskich i węgierskich oraz o miesiącu zabytków w Wikipedii holenderskiej.


Projekty Wikimedia w mediach mainstreamowych i nie tylko

Sierpień minął w mediach raczej pod znakiem spokoju, jeśli chodzi o projekty Wikimedia. Lekkim echem odbiła się jedynie historia z rzekomą kradzieżą logo FBI przez Wikipedię, która została zauważona przez kilka polskich portali internetowych (tvn24, gazeta.pl, chip.pl i kilka innych). Warta odnotowania jest długa, 2-godzinna audycja w Radio RDS, w którym opowiadali o projektach Wikimedia i edukacji w internecie, piszący te słowa oraz Jarek Lipszyc.


Wieści z szerokiego świata

FBI oskarża Wikipedię o "kradzież"
FBI w ramach swojej kampanii kontrolowania użycia swojego oficjalnego logo (tzw. pieczęci) wysłało do Wikimedia Foundation oficjalne pismo domagające się usunięcia z serwerów Wikipedii wysokorozdzielczego obrazu wektorowego tego logo, powołując się na właśnie wprowadzony regulamin jego użycia. Pieczęć ta (podobnie jak analogiczne znaki innych urzędów państwowych USA) zgodnie z amerykańskim prawem autorskim znajduje się w domenie publicznej. Wprawdzie nadużywanie tego rodzaju znaków jest w USA przestępstwem federalnym, ale dotyczy to takich przypadków jak wykorzystywanie ich do podszywania się pod urzędników, czy też wykorzystania go jako elementów komercyjnych znaków towarowych, to jednak zdaniem prawnika Wikimedia Foundation, Mike'a Godwina, nie dotyczy sytuacji, gdy logo to jest wykorzystywane w kontekście opisu czy krytyki tych instytucji. FBI argumentowało, że dostępność wysokorozdzielczego obrazu pieczęci w Wikipedii ułatwia popełnienie tych przestępstw, jednak jak zauważył Mike Godwin podobnej jakości obrazy są przecież dla każdego dostępne na oficjalnej stronie WWW FBI i w setkach innych miejsc w internecie. Na tej podstawie Wikimedia Foundation odmówiła usunięcia obrazów i stwierdziła, że jest gotowa w razie konieczności bronić prawa do użycia tego rodzaju znaków w sądzie. [11],[12]


Z humorem


Stopka


Biuletyn wewnętrzny Stowarzyszenia Wikimedia Polska jest wydawany w formie elektronicznej średnio raz na miesiąc. Wszystkie teksty i część grafik są udostępniane na zasadzie domeny publicznej. Pozostałe grafiki i zdjęcia udostępniane są na wolnych licencjach, za wyjątkiem logo projektów Wikimedia, które są zarejestrowanymi znakami towarowymi należącymi do Wikimedia Foundation. Skład redakcji. Kontakt: e-mail: zarzad@wikimedia.pl, tel: (+48) 22 219 56 94


Public domain Ten utwór jest w domenie publicznej, ponieważ prawa autorskie do niego wygasły lub ustawowo tym prawom nie podlega, lub został uwolniony wolą twórców.