Dyskusja:Biuletyn
 Archiwum dyskusji |
po 10 numerach[edytuj kod]
Dziękuję redakcji Biuletynu za regularny wkład w jego przygotowywaniu. Na pewno brakowało takiego źródła informacji. Co jeszcze można zrobić, by był atrakcyjniejszy? Może zamieszczać wywiady z ciekawymi osobami, np. ze świata Wikimediów, ale nie tylko, mogą być to znane osoby ze świata kultury i nauki, które mogą wypowiedzieć się na temat wolnej wiedzy, swojej przygody z Wikipedią itd. Warto zadbać też o treści multimedialne, np. wiadomo, że niedługo kilka osób ze Stowarzyszenia pojedzie na Wikimanię do Sztokholmu, to aż się prosi o numer specjalny: zdjęcia, może nagrania czy krótkie filmiki wideo: opis wrażeń, najciekawszych pomysłów i dyskusji, wywiad z kimś interesującym np. z władz Fundacji. Oczywiście można później je wykorzystać także na blogu Stowarzyszenia i jego stronach w mediach społecznościowych. Gdarin (dyskusja) 11:39, 28 cze 2019 (CEST)
- Dzięki za ciekawy komentarz. Na pewno się do tego szerzej odniesiemy. [Śmiało, piszcie więcej komentarzy!] Tar Lócesilion (queta) 12:49, 28 cze 2019 (CEST)
Widziałby mi się w biuletynie systematyczny bryk z kawiarnianych dyskusji – podsumowanie zamkniętych w międzyczasie wątków – wybór ważniejszych, uzgodnionych wniosków, ustaleń, zmian, rozstrzygnięć problemów. Gdyby traktować biuletyn jako zapis ważniejszych zdarzeń z życia pl.Wikipedii (ku pamięci), to przydałaby się też rubryka z garścią statystyk (przekroczone kamienie milowe - liczby artykułów, nowi admini i redaktorzy, itp.). Dodanie takich treści pozwoliłoby być na bieżąco z pl.Wikipedią ludziom, którzy z różnych względów okresowo nie mogą być aktywni i ułatwiałoby im powrót do edytowania (teraz powroty po dłuższych przerwach są trudne, człowiek nie wie co się pozmieniało, co się wydarzyło, śledzić wszystkich wątków z kawiarenki też nie sposób). Poza tym dla przyszłych historyków i badaczy początków cywilizacji cyfrowej będzie jak znalazł. Kenraiz (dyskusja) 14:42, 28 cze 2019 (CEST)