Dyskusja:Koncepcje promocyjne/Zakładki

Jeżeli mamy polskie domeny to może na odwrocie je wpisać (raz - krócej, dwa - łatwiej zapamiętać). Adziura 21:58, 2 paź 2006 (CEST)

Różne ciekawe projekty, w tym zakładek, są na Commons:Category:Wikimedia_promotion; może kogoś to zainspiruje. tsca @ 23:43, 21 lis 2006 (CET)

Mnie bardzo podobają się niemieckie grafiki promocyjne. Są po prostu genialne! U nas widziałbym cztery:

• Image:WIKIPEDIA ANZEIGE3 libelle.jpg ("świat ma więcej niż siedem cudów")
• Image:Wikipedia anzeige3.jpg ("ocean wiedzy")
• Image:WIKIPEDIA ANZEIGE3 blitz.jpg ("energia tysięcy autorów")
• Image:WIKIPEDIA ANZEIGE3 Schnell.jpg ("szybka encyklopedia dla szybkiego świata")

Może być trochę kłopotu z formatem, ale mam nadzieję, że da się zdjęcia wykorzystane w nich rozsądnie przyciąć. Jako tył zakładki widziałbym tą szachownicę z siostrzanymi projektami. --Derbeth 11:51, 22 lis 2006 (CET)

podcinamy gałąź na której sami siedzimy...

Proszę przyjrzeć sie następującej propozycji: Grafika:Zakladka-back1.png.

Jednym z jej elementów jest ilustracja Grafika:Fortepian - mechanizm angielski.svg, która jak widać jest opublikowana na licencji GFDL, a niestety nie widzę doklejonej do zakładki kopii tejże licencji.

Głupio wyglądałoby, gdyby ktoś oskarżył Fundację Wikimedia o złamanie postanowień licencji GFDL, nie?

pozdrawiam, Ss181292 11:54, 22 lis 2006 (CET)

Heh, no właśnie, niby nawet przy CC-BY trzebaby jakoś podać autora... Przy kolażu 4 albo więcej grafik nie ma na to miejsca. --Derbeth 12:39, 22 lis 2006 (CET)

Może uda się coś złożyć z samych PD oraz Copyrighted free use (i innych tym podobnych). Ss181292 00:01, 23 lis 2006 (CET)

Najlepiej byłoby oczywiście użyć grafik naszych autorów; można ich poprosić o zgodę na użycie tych prac na zakładce, bez podpisu. tsca @ 13:35, 23 lis 2006 (CET)

Ej no nie wariujcie - wszystkie grafiki są aktywnych wikipedystów - 3 explicite wyraziło zgodę na eksploatacje bez licencji (chociaż autorów bym gdzieśtam upchnął) --WarX 20:22, 23 lis 2006 (CET)

Gdzie byś ich upchnął??? 4,6x20,4 cm to trochę mało. Trzeba się zastanowić nad formą przekazania (przez autorów) praw do publikacji w tej formie. Kto to zrobi...? A tak w ogóle, to pomysł mi się podoba :)Ss181292 12:21, 24 lis 2006 (CET)

Według mnie przesadzasz. Można wymienić autorów maczkiem na marginesie a w przypadku licencji Creative Commons wystarczy podanie URL do tekstu licencji. O GFDL trzeba oczywiście zapomnieć, zostaje namawianie autora na udostępnienie grafiki na innych warunkach. Jak taki maczek mógłby wyglądać przedstawiłem na moim nieudanym projekcie. --Derbeth 23:52, 25 lis 2006 (CET)

Nieco inny pomysł

Przedstawiłem propozycje paru frontów do zakładek. Pomysł się nieco różni, polega na tym, żeby robić zakładki tematyczne z linkiem do konkretnej (ogólnej) kategorii na wikipedii. Rewersy powinny być jednakowe.

propozycje awersów

Grafika:Zakładka Technika Ss181292.png, Grafika:Zakładka Zwierzeta Ss181292.png, Grafika:Zakładka Lotnictwo Ss181292.png, Grafika:Zakładka Astronautyka Ss181292 ver2.png

propozycja rewersu (projekt WarX'a)

Grafika:Zakladka-back.png

Co wy na to?

IMO świetne :) tsca @ 16:50, 24 lis 2006 (CET)

BTW: na bazie grafik PD (przecięcie zbioru commons:COM:FP i commons:Category:Public domain - [catscan])

Ss181292 16:46, 24 lis 2006 (CET)

Ta czcionka jest okropna, a poza tym pomysł super (chociaż wolałbym jednak, aby grafiki miały polskie korzenie, lub twórców :)--WarX 23:11, 24 lis 2006 (CET)

ps. przydałaby się jeszcze architektura np. :) ps^2 założę się, że większość autorów grafik wyrazi zgodę na exclusive licencję beż żadnych atribution, więc nie ma co się krępować :P

Pomysł faktycznie bardzo fajny. Jeśli już jesteśmy przy brzydkich czcionkach, to zastanawiam się, czy rewers WarX-a nie dałoby się trochę poprawić, ale w tej chwili nie mam koncepcji. --Derbeth 13:21, 25 lis 2006 (CET)

Zmieniłem trochę czcionkę (na zwykły Sans)

Grafika:Zakładka Technika Ss181292 ver2.png

co wy na to? Ss181292 19:21, 3 gru 2006 (CET)

Ta czarna obwódka trochę za gruba. A co do czcionek to chyba WarX jakąś fajną znalazł, ale coś się nie chce pochwalić. --Derbeth 23:48, 3 gru 2006 (CET)

WP:ZAK

Z tyłu próbnego nakładu zakładki jest podany adres WP:ZAK, ale nie mamy takiej strony!... Co tam miało być i dlaczego jej nie ma? =} Kocio 16:06, 10 sty 2007 (CET)

Jest. Na Wikipedii. http://pl.wikipedia.org/wiki/WP:ZAK Tylko mi nie mówcie, że ktoś zrobił literówkę i jest m zamiast p... ;) --TOR 16:21, 10 sty 2007 (CET)

Aż z paniką w oczach pobiegłem sprawdzić :P --WarX 16:45, 10 sty 2007 (CET)

Może czas na drugie wydanie?

Zakładki - fajny gadżet, lepszy od ulotki i adekwatny do naszej roboty - upowszechniania wiedzy i wiki-narzędzi do jej rozpowszechniania. Mamy (my-Stowarzyszenie) już trochę forsy - może już czas na drugie wydanie naszych zakładek (trzeba tylko poprawić ten jeden błąd typograficzny)?

Co Wy na to?

Paterm 21:13, 3 maj 2007 (CEST)

Na razie nie było jeszcze nawet pierwszego wydania, bo to było pilotażowe. Dalsze kroki zależą od tego, jak się udało. Ja byłbym za włączeniem do zakładek siostrzanych projektów. --Derbeth 20:39, 9 maj 2007 (CEST)

Propozycja wydaje się nęcąca - kilka pieczeni na jednym ogniu... Paterm 10:40, 14 maj 2007 (CEST)