Dyskusja pliku:Witamy 2011.pdf

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Na gorąco - parę sugestii i wyłapane drobne błędy.

  • Strona 1. "Po poprzeczytaniu" - w ramce.
  • Strona 2. - "Wikipedia rośnie w tempie nieomal 1 200 artykułów" - to dotyczy tylko en wiki, w pl jest to ok. 250, może by zaznaczyć, ze tylko w polskiej wersji przybywa 250 haseł dziennie i ponad 300 000 edycji w miesiącu ([http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaPL.htm lipiec 2011, do 2010 też pasuje)
  • Strona 3 - quiz jest chyba dla Amerykanów, bo na tej stronie jest wyraźna sugestia, że nie ma naczelnego - może dać zamiast tego - naukowcy + tylko zarejestrowani użytkownicy, (albo tylko zaproszeni?). "Tylko doświadczeni" sugeruje, że musieli zdobyć doświadczenie. Nie mam teraz pomysłu.
  • Strona 4 - "Stwórz listę swoich ulubionych artykułów, klikając na gwiazdkę znajdującą się na górze strony. Przejrzyj listę ostatnich zmian artykułów na Twojej liście." Może tu dodać, albo jakoś zmodyfikować tekst, aby było wiadome gdzie kliknąć - obserwowane przy linku preferencje na górze strony (nad gwiazdką?).
    • "zwłaszcza jeśli numer IP wskazuje na korzystanie z komputera należącego do instytucji czy przedsiębiorstwa." - u nas chyba jednak nie sprawdza się, czy IP jest z instytucji (znaczy nie korzystamy z Wikiskanera) - może zamiast tego - "zwłaszcza, że taki numer w Polsce najczęściej przydzielany jest na krótki czas i trudno nawiązać kontakt"? Ale ok - można dodać, że "także spod numerów..."
    • "4. Kliknij na załóż konto." - jeszcze CAPTCHA
  • Strona 5 - Interfejs Wikipedii - przydałby się screen z pl wiki - mamy inne linki i inny układ w Sidebarze. Może też nie z SG, gdzie nie ma Edytuj, tylko view source.
  • Strona 6 - "Szukaj skieruje Cię do artykułu, którego tytuł odpowiada dokładnie wpisanemu wyrazowi. Jeśli artykuł nie istnieje, zostanie wyświetlona lista artykułów zawierająca szukane słowa." - tu są tez podpowiedzi haseł, jeśli nie pasuje mozna wybrać z na końcu rozwinięcia..." Huh, może by dać screen z rozwiniętą listą po wpisaniu hasła?
    • "Przyjaciel Ani, Janek właśnie zaczął edytować i potrzebuje informacji na temat zasad i zaleceń Wikipedii oraz ogólnej pomocy dla edytorów. Gdzie może trzymać wsparcie?" też dla Amerykanów - my mamy link do zasad w sidebarze.
  • Storna 8 - "Ania lubi robić zdjęcia miejsc, w których była. Jeśli załaduje swoje zdjęcia do Wikipedii stanie się:" - chyba trochę za naiwne i nie do końca zgodne z podziałami - nie używamy w pl wiki określenia ilustrator - może tez zostać przecież redaktorem...

Reszty jeszcze nie przejrzałem. Przykuta 17:22, 28 sie 2011 (CEST)

Dorzucę swoje:

  • wiszące spójniki, w żadnym wypadku nie mogą w takim wydawnictwie zostać
  • "wikipedyści" powinni być pisani małą literą
  • sporo interpunkcji do poprawienia - w wielu miejscach przecinków brakuje, w innych jest ich nadmiar
  • trochę stylistyki do poprawy. Np. "ciekawa i kształcąca rozrywka, sprzyjająca rozwojowi osobistemu i relacji z innymi" albo "strony, w której się znajdują", "dyskusja to podstrona dla ciebie i innych autorów, aby wspólnie ustalić...", "zgromadzę artykuły, które potrzebuję" itd., też trochę powtórzeń i anglicyzmów (np. "sekcja wiodąca" - wiodąca do czego?)
  • zrzuty ekranu koniecznie trzeba podmienić na polskie
  • nie robimy spacji przed wykrzyknikiem (s. 7)
  • bywają literówki (np. "INie" s. 13, "wydrukuje je" s. 16)
  • mam też wątpliwości wobec stosowanej w całej publikacji "Ty", "Ciebie" itp. wielką literą, to forma grzecznościowa, stosowana raczej wobec osób, do których żywimy ciepły stosunek emocjonalny, nie wiem czy to odnosi się do anonimowego adresata broszury. Ale oczywiście nie jest to jednoznacznie błędne i ewentualnie może zostać

To tak na szybko :) Magalia 18:04, 28 sie 2011 (CEST)

  • Polimerek przygotował kawał dobrej roboty. Jeszcze dzisiaj załaduję wersję poprawioną uwzględniającą wasze uwagi :) Patrol110 15:55, 29 sie 2011 (CEST)