Biuletyn Informacji Publicznej

Konferencje Wikimedia Polska/Koncepcje

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Ta strona powstała po to, by gromadzić tutaj wszelkie koncepcje dotyczące przyszłych konferencji/zlotów/innego typu spotkań polskich Wikimedian.

Przyczyną jej powstania było sporo rozmów jakie toczyły się podczas Konferencji Wikimedia Polska 2007. Okazało się, że w jednym czasie i miejscu trudno jest zrobić wszystko, co byśmy chcieli. Mimo, że sama konferencja była odbierana bardzo pozytywnie przez uczestników, to jednak warsztaty do końca się nie udały z braku czasu. Część osób podkreślała, że omawianie tematów ogólnych i tych dotyczących samych projektów Wikimedia też powinno być rozbite na dwie osobne konferencje.

Kilka różnych spotkań tematycznych w roku[edytuj]

  • Jeżeli spotykamy się po to, by się przede wszystkim poznać, część merytoryczna nie będzie wówczas gwoździem programu. Dlatego dobrze oddzielić zloty społecznościowe od spotkań typowo merytorycznych, jak np. propozycja kpjasa GDJ.
  • Jeżeli chcemy się integrować z innymi instytucjami/ruchami działającymi w oparciu o wolne oprogramowanie (wolne projekty) wówczas musimy liczyć się z tym, że nie będziemy mogli poświęcić zbyt wiele czasu na rozważania dotyczące samych projektów Wikimedia. Z gośćmi także trzeba będzie się zintegrować.
  • Kolejny problem to charakter samych konferencji - quasi-naukowa, czy naukowa?
    • Czy publikujemy wygłaszane referaty, czy nie.
  • Zauważyć można, że utrwala się tradycja zlotów/konferencji w danym czasie. Można by wyznaczyć jaki charakter mają mieć zloty majowe, zimowe i np. te z okazji kolejnych urodzin Wikipedii (jeżeli chcemy je kontynuować)

Propozycje[edytuj]

Proszę w tym miejscu zamieszczajmy propozycje rozwiązań, jakie przyjdą wam do głowy:

Zloty majowy[edytuj]

  • Zlot majowy gromadzi największą liczbę uczestników, więc można go poświęcić na kwestie społecznościowe, także związane z rozwiązywaniem konfliktów, promowaniem projektu itd. Więcej czasu poświęcamy na wycieczki i kuluarowe dyskusje, mniej na wykłady. Zapraszamy osoby z innych wolnych projektów, aby się także z nimi integrować (aura temu sprzyja ;) Przykuta 15:38, 7 maj 2007 (CEST)

Zlot jesienny[edytuj]

  • Zlot jesienny z okazji urodzin polskiej Wikipedii - koncentrujemy się na kwestiach merytorycznych. Zapraszamy naukowców, dziennikarzy. Omawiamy kwestie dotyczące wiedzy, społeczeństwa informacyjnego, oprogramowania itd. Koncentrujemy się przede wszystkim na wykładach. Materiały pokonferencyjne publikujemy na wolnych licencjach za zgoda autorów albo umieszczamy poza wiki, czy zaznaczamy na odpowiedniej stronie stowarzyszenia copyright i zabezpieczamy gdy nie ma zgody na inną licencję. Przykuta 15:38, 7 maj 2007 (CEST)

Zlot zimowy[edytuj]

  • Zlot zimowy - można by większą uwagę poświęcić na kwestie techniczne, prawne i inne problemy związane stricte z projektami Wikimedia. Potrzebne byłoby jednak zaplecze w postaci sal komputerowych. Koncentrujemy się właśnie na warsztatach i panelach dyskusyjnych. Impreza ma charakter bardziej zamknięty - przeznaczona jest głównie dla rozwiązywania wewnętrznych problemów. Przykuta 15:38, 7 maj 2007 (CEST)

GDJ[edytuj]

  • Propozycja kpjasa spotkania w nielicznym gronie i na bazie burzy mózgów ustalenia pewnych ważnych kwestii dotyczących samych projektów wiki. Może być zamiast tego typu spotkania podczas zlotu zimowego, podczas którego także koncentrujemy się na kwestiach społecznościowych. Przykuta 15:38, 7 maj 2007 (CEST)

Komentarze[edytuj]

Polimerek[edytuj]

Nie wiem czy jest sens rozdzielać część społecznościową od części "dla gości". Dla samych gości przyglądanie się naszym wewnętrznym dyskusjom też jest bardzo ciekawe - a my z kolei zyskujemy na kontaktach z nimi.

Co do "naukowości" - to IMHO najlepszym rozwiązaniem jest taki układ jak w trakcie Wikimanii, który tam się świetnie sprawdza - tzn. istnieją sobie równolegle wykłady stricte naukowe, wykłady nt. społeczności i wykłady, które mieszają obie te formy - tzn. mają elementy naukowe, które potem autor przekłada na przykłady praktyczne pochodzące z samych projektów. Taki "tygiel i mieszanina" wcale nie jest zła, bo jest pouczająca dla obu stron.

Jedyny problem jest tak naprawdę z wykładami ściśle technicznymi - przeznaczonymi dla osób które potrafią programować, znają od podszewki MediaWiki i chcą sobie podyskutować o np: szablonach albo działaniu wyszukiwarki. Dla tych osób warto by zorganizować coś w radzaju "hacking days".

Mam też wątpliwości czy wypali jednocześnie zlot jesienny i zimowy. To co było w czasie 5. lecia trudno było w ogóle nazwać zlotem, a frekwencja na tym samych Wikipedystów była taka sobie.

Ja bym to widział np: tak: Jedna duża konferencja - prawdopodobnie w maju - w ramach której można by wydzielić osobny dzień na warsztaty i dyskusje czysto techniczne. Wiele osób mówiło po Białowieży, że szkoda, że ta konferencja nie trwała dłużej - np: 4 a nawet 5 dni. Nie każdy będzie chciał/mógł uczestniczyć w niej całej - ale w ramach np: 4 pełnych dni - mógłyby być 2 dni wykładów ogólnych - ciekawych potencjalnie dla każdego, potem jeden dzień wykładów/paneli na temat działania samych projektów - z dużą ilością czasu na dyskusje i wreszcie dzień na warsztaty i dyskusje dla "technomaniaków".

Druga konferencja: jesienno/zimowa - trwałaby minimum 2 pełne dni, optymalnie 3 i składałaby się z warsztatów i dyskusji panelowych, prowadzonych w równoległych sesjach, ściśle dotyczących funkcjonowania projektów. Dłuższe wykłady byłyby zabronione - w ramach paneli moderator panelu miałby tylko prawo do krótkiego wprowadzenie w temat. W tej formule GDJ Kpjasa byłoby po prostu jednym z paneli dyskusyjnych, który by mógł trwać nawet np: jedno całe przedpołudnie.

Trzecia: byłaby zbędna.

Polimerek 16:37, 7 maj 2007 (CEST)

Pomysł ciekawy, zamiast trzeciej konferencji można by zorganizować oficjalny zlot Wikimedian, czyli spotkanie stricte integracyjne -- Kangel (Wikipedia) 18:43, 7 maj 2007 (CEST)
A może by powrócić do pomysłu spotkań srodowiskowych???--Drozdp 21:05, 7 maj 2007 (CEST)
A co to jest za pomysł, tzn. o jakie środowiska chodzi? Co do uwag Polimerka to się zgadzam - zlot był rzeczywiście za krótki, ale dobry bo ogólny i przekrojowy, natomiast potrzebny jest drugi zlot w roku właśnie do spraw bardziej konkretnych. To daje dwie "kanoniczne" imprezy w roku, a kolejne można będzie rozważać dopiero jeśli ta formuła przestanie wystarczać. Kocio 23:45, 7 maj 2007 (CEST)
Chodzi o spotkania regionalne - typu Pyrlandia ;) Co do propozycji Polimerka - zgadzam się również. Jedna konferencja ogólna/społecznościowa/integracyjna - druga konkretna/techniczna/warsztatowa. Przykuta 00:46, 8 maj 2007 (CEST)

Newbie room[edytuj]

  • Przydałoby się w czasie konferencji/zlotów na których byliby nie tylko zaangażowani wikipedyści, a więc tych integracyjnych, społecznościowych mieć od początku imprezy takie miejsce, gdzie osoby z zewnątrz mogłyby pod okiem wikipedysty zapoznawać się z zasadami i mechanizmami wiki.

Można by też przed rozpoczęciem imprezy - dzień przed - poświęcić nieco czasu, by wprowadzić nowych do Wikipedii - to powinno być w programie konferencji/zlotu. To mogłyby być nawet kompy przy recepcji - jedno, dwa stanowsika i dyżurująca osoba gotowa nieść pomoc :) Przykuta 22:41, 7 maj 2007 (CEST)