Rzecznik prasowy/Projekty
Produkcja materiałów wideo dla Stowarzyszenia
[edytuj | edytuj kod]Jaki problem chcemy rozwiązać?
[edytuj | edytuj kod]Wszystkie źródła dotyczące mediów społecznościowych zgadzają się, że najważniejsze w nadchodzących latach będą treści wideo. W związku z czym, jeśli chcemy skutecznie promować nasze projekty i działania, to nie obejdzie się bez materiałów tego typu. Na ten moment nie mamy ani zasobów, ani umiejętności, żeby zrobić to profesjonalnie.
Rozwiązanie
[edytuj | edytuj kod]Na konferencji w Berlinie nawiązałam współpracę z Wikimedia Foundation. W efekcie WMF pomoże nam stworzyć nasze pierwsze materiały wideo i przeszkoli nas na tyle, żebyśmy mogli tworzyć już kolejne sami.
Zespół
[edytuj | edytuj kod]- Magalia
- Halibutt
Plan działania
[edytuj | edytuj kod]- znalezienie kamerzysty
- przeprowadzenie wywiadu z wikipedystką, której dotyczyć ma materiał + stworzenie materiału
- wykonanie napisów do materiału (polskich i angielskich)
- materiał trafia do WMF, poddany montażowi
- uzyskujemy pierwszy film
- podczas całego procesu uczymy się co i jak
- tworzymy kalendarz i spis kolejnych materiałów
- znajdujemy montażystę
- własny sprzęt (dźwięk!) lub stały kamerzysta do współpracy
- oszacowanie kosztów
- wystąpienie o grant WMF
- produkcja kolejnych filmów
Status projektu
[edytuj | edytuj kod]Poszukiwania kamerzysty
Wikiwyzwanie
[edytuj | edytuj kod]Jaki problem chcemy rozwiązać?
[edytuj | edytuj kod]Mamy duże doświadczenie z konkursami edycyjnymi (Tygodnie Tematyczne, CEE Spring). Wiemy, że wzbogacają one zawartość Wikipedii o nowe hasła, jednak nie są idealnym rozwiązaniem. Bierze w nich udział określona, zasadniczo niezmienna grupa użytkowników. Rzadko udaje się poszerzyć grono uczestników o innych edytorów. Jednocześnie doświadczenie CEE Spring pokazuje, że istnieją osoby, które nie mogą z przyczyn regulaminowych wygrać, a jednak włączając się dodają świetne hasła. Na przykładzie tego konkursu nauczyliśmy się też, że zalewając uczestników dużą liczbą nagród nie utrzymujemy ich aktywności długofalowo - kiedy już nazbierają sporo nagród, nie pozostaje nam żaden inny środek motywacji. Znamy też doświadczenia społeczności, w których duża liczba nagród spowodowała, że trudno jest już zaktywizować edytorów nie oferując im nagród. Akcja "Wikipedia też jest kobietą", która zaowocowała dużą liczbą haseł, choć nie oferowała nagród i poruszyła szersze grono edytorów pokazała, że warto szukać wyzwań, które nie będą opierały się na nagrodach.
Rozwiązanie
[edytuj | edytuj kod]Chcę zaprojektować konkurs, który będzie jednocześnie: łatwy w zliczaniu, angażujący dla szerokiego grona edytorów, wykorzystujący różne rodzaje motywacji i jednocześnie wzbogacający Wikipedię. Ma też być związany z 15-leciem Wikipedii (żeby uciec od tego, że wszystkie akcje edycyjne rozgrywają się - nie wiedzieć dlaczego - na wiosnę).
Zespół
[edytuj | edytuj kod]- Magalia
- PMG
- Nostrix
Plan działania
[edytuj | edytuj kod]- zgromadzenie informacji o różnych konkursach i wyzwaniach na świecie (Magalia) Zrobione
- zgromadzenie informacji o tym co i jak można zliczać (PMG) Zrobione
- opracowanie pomysłu Zrobione
- regulamin - napisany, do konsultacji z zarządem
- promocja
- projekt
Status projektu
[edytuj | edytuj kod]- pierwszy projekt konkursu, regulamin do przedstawienia zarządowi
Kampania informacyjna o Wikipedii
[edytuj | edytuj kod]Jaki problem chcemy rozwiązać?
[edytuj | edytuj kod]Z różnych źródeł (pytania nowicjuszy, zgłoszenia wikipedystów w Barze, spotkanie z darczyńcami) dowodzą, że nasi czytelnicy wciąż niewiele wiedzą o podstawach funkcjonowania Wikipedii, o naszych zasadach i społeczności, a są tego bardzo ciekawi. Ta niewiedza może im utrudniać włączenie się do edytowania.
Rozwiązanie
[edytuj | edytuj kod]Wykorzystanie mediów społecznościowych, żeby rozpowszechniać notki blogowe i infografiki odpowiadające na konkretne pytania czytelników. Dodatkowo stworzone materiały będzie można wykorzystać więcej niż raz - informacje się nie zdezaktualizują, więc będzie można je wrzucić po jakimś czasie znowu. Nasi czytelnicy dowiedzą się więcej o Wikipedii, co pomoże im zrozumieć jak działamy, zbuduje pozytywny wizerunek projektu i obniży bariery wejścia.
Plan działania
[edytuj | edytuj kod]- zbieranie pytań od czytelników poprzez media społecznościowe i maila
- regularna publikacja notek na blogu i inforgrafik informujących o Wikipedii
Status projektu
[edytuj | edytuj kod]- pytania zebrana
- opublikowane materiały: Co motywuje wikipedystów?, Dlaczego Wikiepedia jest wiarygodnym źródłem informacji?, Kto tworzy oprogramowanie Wikipedii?