Użytkownik:Tomasz Raburski/Pisanie artykułów w edytorach zewnętrznych
Wygląd
Zewnętrzne narzędzia edycyjne w Wikipedii
[edytuj | edytuj kod]- Wstęp
- Po co edytować przez zewnętrzne narzędzia
- Zastrzeżenie: to edycje oldschool, tylko częściowo do Visual Editora
- Zastrzeżenie: tylko Windows
- Plusy
- Przydatne przy pracy nad dużymi projektami
- długotrwałe zbieranie danych
- zbeiranie danych "przy okazji"
- łatwe ponowne wykorzystanie fragmentów
- korzystanie z szablonów cytowania
- bibliografia w jedym miejscu
- Przydatne przy pracy nad dużymi projektami
- Minusy
- nie widać online
- łatwiej porzucić rozpoczęty projekt
- projekty mogą się ciągnąć latami
- Po co edytować przez zewnętrzne narzędzia
- Różne programy pomocnicze
- Zarządzanie schowkiem
- Ethervane Echo ([1])
- Ditto
- Holdkey - program do wstawiania nietypowych znaków ([2])
- Notatki na stronach
- Pagenotes (chrome), Internote (Firefox)
- "Żółte karteczki: Web Page Sticky notes( Chrome) , Float notes (Firefox)
- menadżery bibliografii
- wtyczka do Zotero
- Citoid [3] (Dodatek do MEdiawiki)
- Zarządzanie schowkiem
- Plaintext editors (razem z Bonvolem)
- Wartościow funkcjonalności
- Dobre kodowanie diakrytyków
- Obsługa wielu plików
- Edycja wielu miejsc na raz
- Podświetlanie składni
- Zawijanie sekcji (folding)
- Programy
- Notepad++
- Sublime text
- Kate
- Notepad2
- Simplenotes i Dropbox ([4], [5])
- synchronizacja plików txt
- Resophnotes ([6])
- nValt
- Notational Velocity
- Wartościow funkcjonalności
- Outlinery
- 2 panes i 3 panes
- Ważne funkcjonalności
- drzewkowata struktura notatek
- wszystkie projekty w jednym miejscu
- interlinki
- syntax highliting
- załączniki plikowe (bibliografia w jednym miejscu)
- wiele okien edycyjnych
- tłumaczenia, ew. porównanie wersji
- wyszukiwania, zamiana, szablony
- drzewkowata struktura notatek
- Mocne przykłady