(Nie)znane kobiety Wikipedii

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Women in red & Les sans pagEs drawing Fhala.K (05).svg

(Nie)znane kobiety Wikipedii- raport

Akcja edycyjna (Nie)znane kobiety Wikipedii była projektem mającym na celu zwiększenie liczby biogramów poświęconych kobietom w polskiej Wikipedii. Odbywała się od 1 do 31 marca 2019. Była częścią szerszej liczby wydarzeń tego typu odbywających się w projektach Wikimedia na całym świecie. Zastąpiła wcześniejszą akcję Wikipedia też jest kobietą, która odbywała się w latach 2011, 2016 i 2017.


O projekcie[edytuj]

Dlaczego? Wśród biogramów w polskiej Wikipedii 15% to biogramy kobiet. To mniej niż w wielu innych wersjach językowych Wikpedii, np. w wersji hiszpańskiej czy szwedzkiej. To ważna luka w wiedzy, którą należy uzupełnić.

Co i kiedy?

W ruchu Wikimedia marzec jest tradycyjnie miesiącem, kiedy odbywa się wiele inicjatyw powiązanych z historią kobiet i wiedzą o dokonaniach kobiet. Dodatkowo polska Wikipedia ma tradycję organizowania akcji Wikipedia też jest kobietą w tym miesiącu. Jest to też miesiąc, w którym ze względu na Międzynarodowy Dzień Kobiet, kobiety są obiektem zainteresowania mediów.

Dlatego od 1 do 31 marca zaplanowaliśmy akcję edycyjną odbywającą się w polskiej Wikipedii. Akcja skierowana do wewnątrz i na zewnątrz środowiska Wikimediów, miała przynieść nowe i rozbudowane biogramy kobiet. W ramach akcji nie przyznawaliśmy nagród.

Nasz wkład?

  • czas pracowników
  • środki na promocję (grafika i reklama postu na FB) - ok. 90 zł

Oczekiwana zmiana?

  • Stworzenie nowych i poprawa istniejących haseł o kobietach, pozyskanie nowych edytorów/edytorek.

Promocja[edytuj]

Akcja promowana była na zewnątrz głównie poprzez post informacyjny na profilu polskiej Wikipedii. O jego udostępnianie poprosiliśmy osoby lub instytucje, z którymi współpracowaliśmy w poprzednich latach lub tymi, które wyrażały zainteresowanie tematem. Post był też spontanicznie udostępniany przez wiele osób i instytucji (łącznie 243 udostępnienia), uzyskując zasięg 110 500 odbiorców. Jednocześnie Natalia i Michał animowali konwersację na profilu, co zwiększało zainteresowanie postem.

Akcja była też promowana poprzez notkę informacyjną i promocyjną na naszym blogu. Wzmianki w Biuletynie, ogłoszenia lokalne i tablicę ogłoszeń.

Główna strona konkursu była w marcu otwierana ponad 2500 razy.

Wydarzenia i akcje równoległe i towarzyszące[edytuj]

W trakcie projektu odbywały się też powiązane z nim tematycznie wydarzenia:

  • WikiGap – inicjatywa szwedzkiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, mająca na celu zwiększenie liczby haseł o kobietach w projektach Wikimedia. W tym roku przyjęło ono formę konkursu online. W konkursie międzynarodowym można było otrzymać stypendium na Wikimanię lub gadżety od szwedzkiego chapteru. My lokalnie otrzymaliśmy pakiet 5 zestawów gadżetów od Ambasady Szwecji w Polsce, dla osób, które napiszą w polskiej Wikipedii najwięcej haseł o kobietach, o wielkości min. 2kB. WikiGap przyniosło łącznie 65 nowych i 16 rozbudowanych artykułów. 38 spośród haseł powstałych w ramach WikiGap zostało też włączone do akcji (Nie)znane kobiety Wikipedii.
  • Art+Feminism we Wrocławiu – maraton zorganizowany przez dział GLAM i Wikiprojekt Kolektyw Kariatyda. Wszystkie 19 haseł stworzonych w ramach edytonu zostało włączone do akcji;
  • CEE Spring 2019 – coroczny konkurs poświęcony pisaniu o tematyce Europy Środkowej i Wschodniej. 48 haseł powstałych w ramach CEE Spring zostało również zgłoszonych do (Nie)znanych kobiet Wikipedii

Rezultaty[edytuj]

Uczestnictwo
Kryterium Uwagi Rezultat
Liczba uczestników (wliczając 10 osób z Kolektywu Kariatyda i edytonu Art+Feminism we Wrocławiu) 61
Liczba nowych kont konta założone najwcześniej 14 dni przed wydarzeniem; wliczając 5 z wydarzenia Art+Feminism we Wrocławiu 11 (18% uczestników)
Retencja po 7 dniach liczba nowych kont, które pozostały aktywne w ciągu 7 dni po wydarzeniu 1
Pozyskane zasoby
Liczba utworzonych haseł 306
Liczba rozbudowanych haseł 36
Ilość treści dodana do Wikipedii 1 520 kB
Procent haseł o kobietach wśród biogramów dodawanych do polskiej Wikipedii w czasie akcji Polska Wikipedia zawiera ok. 15,77% haseł o kobietach. Na tydzień przed akcją wśród tworzonych biogramów, biogramy kobiet stanowiły ok. 16% 23%-47,7% dodawanych w czasie akcji biogramów stanowiły biogramy kobiet (w zależności od tygodnia)
Jakość zasobów
Hasła eksponowane w Czywieszu 22 były eksponowane w czywieszu, 19 czeka na ekspozycję
Hasła wyróżnione brak

Wnioski[edytuj]

Co zadziałało?[edytuj]

  • na stronie konkursu pojawiła się starannie przygotowana strona z materiałami dla początkujących. Zawierała ona bardzo zwięzłe instrukcje o tym, jak powinna przebiegać praca z Wikipedią, krótki przegląd najważniejszych zasad i zaleceń, FAQ oraz dane kontaktowe do osób, które mogą pomóc. W marcu strona miała 217 odsłon, a przynajmniej 2 nowicjuszy zwróciło się mailowo z pytaniem dotyczącym edytowania. Można wnioskować, że w akcjach kierowanych do nowicjuszy, taka strona jest bardzo pomocna;
  • synergia z innymi naszymi akcjami - dzięki połączeniu akcji z działaniami Kolektywu Kariatyda i akcją WikiGap w czasie akcji powstało więcej haseł. Częściowo te działania pokrywały się, częściowo też promowały nawzajem. Z kolei CEE Spring, wspierające zwiększenie zasobów związanych z kobietami z Europy Środkowej i Wschodniej (poprzez umieszczenie kobiet na listach tematycznych i konkursem na największą liczbę haseł o kobietach) dobrze działało z końcówką akcji i było też naturalnym ciągiem dalszym konkursu;
  • wsparcie promocyjne ze strony instytucji, z którymi kiedyś współpracowaliśmy przy podobnej tematyce lub instytucji/osób, które są zainteresowane tematem - poproszone chętnie udostępniały post z profilu polskiej Wikipedii, dzięki czemu osiągnął on znaczny zasięg;
  • hasła napisane w czasie akcji stanowiły ciekawy content na profil polskiej Wikipedii

Co nie zadziałało?[edytuj]

  • konkurs nie przyniósł haseł wyróżnionych, ale też nie wykonaliśmy żadnych działań, mających ludzi zachęcić do tego
  • do czywiesza może trafić lub trafi tylko 12% z napisanych haseł. Raczej nie jest to kwestia ich jakości, tylko niedostatecznej inicjatywy w zgłaszaniu.