Przejdź do zawartości

Biuletyn/7-2009 (9)

Biuletyn Informacji Publicznej
Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
(Przekierowano z Biuletyn/7-2009 9)
B I U L E T Y N
Stowarzyszenia Wikimedia Polska
(nr 9. 1 września 2009)



Wstępniak

Oddajemy do Waszych rąk kolejny numer Biuletynu. Być może będzie to już ostatni Biuletyn w tej formule, gdyż na liście dyskusyjnej Stowarzyszenia trwa dyskusja nad tym w jaki sposób Biuletyn lepiej rozpropagować i czy ew. nie lepszym rozwiązaniem od Biuletynu byłby oficjalny blog Stowarzyszenia, lub jakaś kombinacja bloga i biuletynu. W każdym razie - kolejny, wakacyjny numer Biuletynu dostarcza sporą dawkę informacji o tym co działo się przez ostatnie dwa miesiące w projektach Wikimedia i wokół nich.


Wieści ze Stowarzyszenia

Członkowie Wikiekspedycji - CC-BY-SA 3.0 / Polimerek
Wikiekspedycja
W dniach 10-21 lipca 2009 odbyła się Wikiekspedycja - impreza, której głównym celem było wykonanie dokumentacji fotograficznej i zgromadzenie materiałów na temat miejscowości i przyrody wschodniej części województwa podlaskiego. W Wikiekspedycji uczestniczyło 13 osób, które łącznie (do 31 sierpnia) załadowały ponad 1400 zdjęć na Wikimedia Commons oraz poszerzyły i zilustrowały kilkaset artykułów w Wikipedii. Ponadto nawiązano kontakt z kilkoma miejscowymi fotografami, instytucjami oraz dwoma lokalnymi stowarzyszeniami, które być może w przyszłości zaowocują dalszymi materiałami dla projektów Wikimedia. Efektem Wikiekspedycji było także kilkanaście artykułów w mediach na temat wydarzenia i samych Wikimediów oraz utworzenie w Wikipedii portalu i projektu poświęconych zarówno historycznemu regionowi Podlasia jak i obecnemu województwu podlaskiemu. Szersze relacje można przeczytać na blogu Wikiekspedycji.
Prace nad GDJ
Przez całe wakacje trwały prace przygotowawcze do spotkania roboczego Wikipedystów o nazwie GDJ 2009, które odbędzie się 11-13 września w Sopocie. Określono i przyjęto budżet imprezy, wybrano i zarezerwowano miejsca noclegowe oraz miejsce obrad. Przygotowano także materiały dla merytorycznej dyskusji i określono ramy programu imprezy.
Zmiana regulaminu Wikikonkursu
W związku z pojawieniem się kontrowersji przy ocenie jednego z projektów zgłoszonego do Wikikonkursu, przeprowadzono zmianę w regulaminie jego działania uściślającego relacje Komisji Wikikonkursu z Zarządem Stowarzyszenia.
Nowi członkowie
W trakcie wakacji przyjęto do Stowarzyszenia 4 nowych członków, w tym pierwszego członka nie będącego obywatelem Polski. Przyjmowanie do Stowarzyszenia osób nie będących obywatelami Polski stało się możliwe po zmianach w prawie o Stowarzyszeniach z 2006 r.


Wieści z Wikimedia Foundation

Wybory do Rady Powierniczej
28 lipca–10 sierpnia 2009 odbyły się wybory do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia. Rada Powiernicza to najważniejsze ciało Fundacji, kierujące strategią jej działań i odpowiadające za całokształt funkcjonowania tej organizacji. Były to wybory na trzy miejsca w Radzie przeznaczone dla przedstawicieli społeczności projektów Wikimedia. Głosować mogli wszyscy zalogowani i nie zablokowani edytorzy, wszystkich projektów Wikimedia, którzy wykonali co najmniej 600 edycji przed 1 czerwca 2009 i co najmniej 50 w okresie od 1 stycznia do 1 lipca 2009. Wybory nie wprowadziły większej rewolucji w składzie Rady: dwoje wygranych: Ting Chen (Wing) i Kat Walsh (Mindspillage) zasiadali w Radzie już poprzednio; Samuel Klein (Sj) to postać od dawna związana z projektami m.in współorganizator Wikimanii 2006, twórca projektu Wikimedia Quatro, długoletni steward Wikimedia, przewodniczący Komitetu Nowych Projektów Fundacji, członek paru komitetów wybierających miejsce Wikimanii oraz aktywny działacz Fundacji OLPC (One Laptop per Child). Z jednej strony - taka powtarzalność wyborów zapewnia stabilność pracy Fundacji, a z drugiej stwarza to wrażenie, że Fundacja (a może też i jej projekty) stopniowo kostnieje i "nowym twarzom" będzie coraz trudniej przebić się ze swoim świeżym spojrzeniem i pomysłami przez szeregi doświadczonych działaczy...
Wsparcie dla Commons
1 lipca 2009 Fundacja Wikimedia ogłosiła, że otrzymała z Fundacji Forda (Ford Foundation) grant o wysokości 300 tysięcy dolarów. Wsparcie zostało przekazane z myślą o poprawie funkcjonalności Wikimedia Commons. Projekt Wikimedia Commons to wspólne repozytorium multimediów dla wszystkich projektów Fundacji Wikimedia, w którym można zamieszczać na wolnych licencjach zdjęcia, mapy, pliki dźwiękowe i wideo.
Wikipedia w serwisie Orange
W ramach współpracy Fundacji Wikimedia z właścicielem międzynarodowej marki telefonii komórkowej Orange, hiszpański oddział Orange uruchomił pod adresem http://wikipedia.orange.es serwis udostępniający hiszpańskojęzyczną Wikipedię. Współpraca Orange z Fundacją została ogłoszona w kwietniu tego roku, o czym można było przeczytać w kwietniowym wydaniu Biuletynu. Oprócz Hiszpanii podobnej współpracy należy spodziewać się we Francji, Wielkiej Brytanii oraz Polsce.
Nowa Wikipedia
Do rodziny Wikimedia dołączył nowy projekt – Wikipedia w języku maryjskim. Nowa Wikipedia została wyodrębniona jako samodzielny projekt 9 lipca 2009, a wcześniej jako propozycja była tworzona w Inkubatorze Wikimedia. Maryjskojęzyczna Wikipedia jest 268 edycją językową Wikipedii.
Holandia kocha sztukę
W czerwcu Wikimedia Nederlanden, holenderski partner Fundacji Wikimedia, zorganizował na wzór Wikipedia Loves Art lokalną akcję Wiki loves art/NL. Celem akcji było zachęcenie muzeów i innych instytucji związanych z kulturą i sztuką do umożliwienia fotografowania swoich zbiorów i publikowania ich zdjęć na wolnych licencjach, takich jak Creative Commons. Akcja z pewnością wywołała duże zainteresowanie, gdyż uczestnictwo w niej zadeklarowało ponad 45 muzeów z całego kraju, w tym m.in. Muzeum Vincenta van Gogha, Tropenmuseum, Museum Boijmans Van Beuningen oraz Gemeentemuseum. W rezultacie do grupy w serwisie Flickr przyłączyło się ponad 200 osób, które nadesłały ponad 5400 zdjęć na wolnych licencjach. Akcja wywołała spore zainteresowanie w ogólnokrajowej prasie, a także ukazał się reportaż w publicznej telewizji. Po zakończeniu akcji, najbliższe dwa miesiące planuje się poświęcić na przesłanie zebranych zdjęć do repozytorium mediów Wikimedia Commons oraz ich kategoryzację, a także zdjęcia zostaną poddane ocenie i dziesięciu autorów otrzyma różnego rodzaju nagrody, w tym czek na 500 euro. Więcej informacji o akcji można znaleźć na stronie http://www.wikilovesart.nl.
Trzej nowi partnerzy fundacji
Po pozytywnym zaopiniowaniu przez Komitet ds. Lokalnych Partnerów organizacji zrzeszających wikimedian w Danii, Portugalii i na Ukrainie, 3 lipca 2009 Rada Powiernicza przyjęła je do grona oficjalnych partnerów Fundacji Wikimedia. Wraz z Wikimedia Denmark, Wikimedia Portugal i Wikimedia Ukraine Fundacja Wikimedia posiada w sumie już 24 partnerów lokalnych na całym świecie. W Polsce partnerem Fundacji jest Stowarzyszenie Wikimedia Polska. W trakcie rozpatrywania przez Komitet ds. Lokalnych Partnerów jest jeszcze wniosek złożony przez Wikimedia Macedonia, natomiast w drugiej połowie lipca wniosek złożyła Wikimedia Finland, która przy pozytywnym przebiegu spraw ma szansę dołączyć do grona oficjalnych partnerów pod koniec 2009 roku.
Facebook popularniejszy od Wikipedii
Na początku sierpnia został opublikowany ogólnoświatowy ranking popularności stron internetowych za miesiąc czerwiec. Zgodnie z utrzymującym się od kilku miesięcy trendem projekty Fundacji Wikimedia straciły na popularności, a społecznościowy Facebook zyskał. Jednak czerwiec okazał się przełomowy, gdyż Facebook zanotował większą liczbę unikalnych odwiedzin (340 milionów) niż Wikimedia (303 miliony), w związku z tym Facebook zajął w rankingu czwarte miejsce, a projekty Fundacji Wikimedia spadły na piąte miejsce.
Kolejne projekty w Fundacji
W sierpniu po zaakceptowaniu przez Komisję Językową Fundacji Wikimedia uruchomiono nowe wersje językowe projektów. W ramach Wikipedii uruchomiono wersje w następujących językach: sorani (dialekt kurdyjskiego), pandżabski zachodni, mirandyjski i aceh oraz w ramach Wikinews utworzono serwis w języku tureckim. Ponadto w ostatnim czasie powstały dwie wiki partnerów Fundacji Wikimedia (Wikimedia Russia i Wikimedia Ukraine), wiki poświęcona dyskusji nad strategią rozwoju na kolejne lata (Strategic Planning) oraz dwie wiki testowe (do testowania wersji oznaczonych z konfiguracją pod angielskojęzyczną Wikipedię oraz do testowania mechanizmu oceny stron). W sumie w ramach Fundacji Wikimedia istnieje już 801 projektów, w tym 272 wersje językowe Wikipedii.


Fundacja Wikimedia przeznaczyła 40 tysięcy dolarów na rozbudowę Toolservera
W kwietniu tego roku niemiecki partner Fundacji Wikimedia, Wikimedia Deutschland, poprosił ją o grant w wysokości 40 tys. dolarów na rozbudowę niemieckiego serwera narzędziowego. Pieniądze zostały przyznane pod koniec lipca i przeznaczone na zakup trzech nowych serwerów bazodanowych (Sun Fire X4250 z 32GB RAM i 16 dyskami o pojemności 146 GB każdy). Dzięki temu zamiast jednej kopii baz danych z projektów Wikimedia na serwerze narzędziowym dostępne będą po dwie kopie na każdą bazę. Do tej pory w przypadku awarii pojedyncza kopia powodowała duże zastoje w replikacji baz (czasem dochodzące nawet do kilku tygodni). Po uruchomieniu dodatkowych serwerów we wrześniu lub październiku w przypadku awarii jednej kopii dla użytkowników dostępna będzie druga, natomiast administratorzy będą mogli rozwiązać problem bez przeszkadzania użytkownikom.


Wieści z projektów

Wikipedia

Ponad 4000 artykułów załatwionych jednym SDU?
Tak, to możliwe. Wystarczy, że jesteś osobą wierzącą w wiarygodność wszelkich źródeł w Internecie. Taką wiarą wykazał się operator bota Anybot na angielskiej Wikipedii. Jego bot stworzył dokładnie 4092 artykułów o różnych rodzajach glonów korzystając z bazy AlgaeBase. Wykonując tę pracę w praktycznie każdym ze stworzonych artykułów znalazły się podstawowe błędy merytoryczne (a to błędy w taksonach, a to pisanie o gatunkach wymarłych jakby wciąż istniały, a to tworzenie artykułów pod nazwą synonimiczną gdy już artykuł główny istniał...). Poprawą tych artykułów zajął się stały anonimowy edytor, który stwierdził, że "każdy [artykuł], który przejrzałem zawierał poważne błędy (poza tymi, które były później edytowane przez innych użytkowników). W tych artykułach jest tak dużo błędów tak wielu rodzajów, że niemożliwym jest wypisanie każdego po kolei. Sam nie piszę artykułów naukowych bez sprawdzenia źródeł. Zweryfikowanie każdego z tych artykułów zajęłoby mi kilka godzin." Widząc to Juliancolton zgłosił do usunięcia wszystkie 4092 artykułów. Koniec końców usunięto 4077 artykułów. Prawdopodobnie jest to największa liczba usuniętych artykułów pochodzących z jednego zgłoszenia artykułów do usunięcia. Jest to również ostrzeżenie dla operatorów botów, aby uzgadniali wszelkie większe zmiany z odpowiednimi wikiprojektami.
Anglojęzyczna Wikipedia ma już 3 miliony artykułów
Dokładnie 8 lat, 7 miesięcy i dwa dni zajęło społeczności anglojęzycznej Wikipedii napisanie trzech milionów artykułów. Dzięki wspólnemu wysiłkowi ponad 10 milionów użytkowników z całego świata, którzy dokonali ponad 326 milionów edycji w 17 milionach stron na angielskiej Wikipedii, kolejna granica została przekroczona wczesnym rankiem 17 sierpnia. Trzymilionowym artykułem jest hasło o Beate Eriksen, 48-letniej aktorce z Norwegii. Jednakże prasa dookoła świata, powołując się na badania naukowców z Palo Alto Research Center, zwraca uwagę na fakt, iż tempo tworzenia nowych artykułów w anglojęzycznej Wikipedii wyraźnie spada. Ten stan rzeczy przypisywany jest m.in. istnieniu zamkniętej grupy stałych edytorów, którzy mają największy (i często destrukcyjny) wpływ na wygląd haseł, a także temu, iż istnieje coraz mniej encyklopedycznych tematów, których nie opisano jeszcze w Wikipedii. Z drugiej strony zauważa się, że projekty Fundacji Wikimedia, a Wikipedia w szczególności, od kilku lat nieprzerwanie znajdują się w czołówce najczęściej odwiedzanych stron świata i są inspiracją dla innych projektów gromadzących wolną wiedzę, takich jak np. OpenStreetMap.
Nowe zliczanie nowicjuszy
W statystykach Erika Zachte w lipcu pojawiła się zapowiedź nowej metodologii zliczania nowicjuszy w projektach Wikimedia. Do tej pory jako nowicjusza liczono każdą osobę, która wykonała 10 edycji, aczkolwiek dodawana była ona w statystykach jako nowicjusz do miesiąca, w którym zaczęła edytować po wykonaniu tych 10 edycji. teraz doliczana jest ona do miesiąca, w którym wykonała dziesiątą, a nie pierwszą edycję. Na stronie z danymi dot. wszystkich projektów zauważyć można, że w przypadku polskiej Wikipedii mimo wszystko ubywa nowicjuszy, gdy np. w rosyjskiej Wikipedii jest ich co miesiąc coraz więcej i z każdym miesiącem przyrost jest trzykrotnie większy niż w wersji polskojęzycznej. Rosyjska Wikipedia jest tu jednak ewenementem wśród największych edycji językowych tej encyklopedii. Pewnie warto brać ją pod tym względem jako wzór.
Nowe, ciekawe strony w polskiej Wikipedii
Na wzór kilku innych wersji językowych, w polskiej Wikipedii pojawiła się strona Wikipedia:Prośby do administratorów. Do tej pory użytkownik musiał szukać miejsca, gdzie mógłby się z jakąś prośbą zwrócić, głównie wpisując się na strony dyskusji nie zawsze aktywnych administratorów. Teraz istnieje jedna strona służąca temu celowi, choć jeszcze w fazie testów i nie jest zbytnio widoczna z punktu widzenia nowicjusza.
Beau przygotował listę najbardziej aktywnych wikipedystów w ciągu ostatniego pół roku. Pokazuje ona faktyczną aktywność w ostatnim czasie, w odróżnieniu od równie ciekawej listy najbardziej aktywnych wikipedystów wszechczasów, przygotowywanej przez Tsca. Oczywiście obie listy dotyczą użytkowników polskojęzycznej Wikipedii. Poza tym dostępna jest także lista wikipedystów z największa liczbą edycji, ale bez uwzględniania botów.
Wikipedia:Lektury wikipedysty - to strona zawierająca pozycje m.in. dotyczące ruchu wolnej kultury i wolnego oprogramowania, napisana ze względu na to, że (nie tylko) młodsi stażem wikipedyści nie pamiętają celów, które zostały postawione na początku tworzenia wolnej encyklopedii.
Pomoc:Przestrzeń nazw/MediaWiki - przygotowana przez beau strona dla administratorów z komunikatami MediaWiki.
Beaubot zaczął sprawdzać hasła pod kątem potencjalnego naruszania praw autorskich. Aby sprawdzić, czy nastąpiło faktyczne naruszenie praw autorskich, strony te można je znaleźć na stronie Kategoria:Automatyczne wykrywanie NPA oraz w:Lista NPA.
Ponieważ bardzo często zdarza sie nam popełniać sporo błędów stylistycznych, utworzona została specjalna strona pomocy: Pomoc:Porady stylistyczne.


Wikisłownik

5000 haseł z okazji Światowego Kongresu Esperanto
25 lipca, czyli w dniu, w którym w Białymstoku rozpoczął się Światowy Kongres Esperanto, liczba esperanckich haseł w polskim Wikisłowniku przekroczyła 5000. Nieprzypadkowo pięciotysięczne hasło to Bjalistoko, a hasło, które zaczęło kolejny tysiąc to Universala Kongreso. Pod względem liczby haseł esperanto zajmuje 11. miejsce na polskojęzycznym Wikisłowniku, spośród ponad 200 obecnych tam języków. Obecna liczba haseł to zasługa kilku redaktorów zajmujących się językiem esperanto, spośród których obecnie najbardziej aktywną jest Dobromila, administrator projektu, a także esperanckich Wikicytatów. Więcej o tym wydarzeniu w wikisłownikowym blogu.
150 000 haseł w polskim Wikisłowniku
2 sierpnia 2009 polski Wikisłownik przekroczył liczbę 150 000 haseł. "Okrągłym" hasłem było powstanie. W zabawie, którą zorganizowali sobie redaktorzy w wikisłownikowym barze, najmocniej obstawianym terminem osiągnięcia tego progu był koniec września. Uzyskanie tego wyniku prawie dwa miesiące wcześniej stało się dla wszystkich miłą niespodzianką. Kolejnym planowanym przełomowym wydarzeniem ma być "dogonienie" interlingwy przez język polski. Temu drugiemu językowi brakuje jeszcze kilkuset haseł do wyjścia na pierwsze miejsce pod względem liczby haseł.


Wikimedia Commons

National Portrait Gallery
Władze Londyńskiej National Portrait Gallery (NPG) zwróciły się do jednego z edytorów Wikimedia Commons, który załadował kilka tysięcy plików ze strony WWW tej instytucji, przedstawiających dzieła sztuki, do których wygasły prawa autorskie z żądaniem ich usunięcia. Władze NPG twierdzą, że choć prawa autorskie do samych dzieł wygasły Galeria ma prawa autorskie do plików zawierających wysokorozdzielcze ich zdjęcia. Dotychczasowa praktyka w Wikimedia Commons bazowała na orzeczeniu Sądu Najwyższego USA, który w głośnej sprawie Bridgeman Art Library v. Corel Corp. orzekł, że dwuwymiarowe, mechaniczne kopie dwuwymiarowych dzieł sztuk, które są w domenie publicznej, nie mogą być przedmiotem ochrony prawno-autorskiej, bo nie mają cech twórczej działalności. Wg prawników Wikimedia Foundation trudno przewidzieć jak mogłaby się skończyć ewentualna sprawa z NPG w Wielkiej Brytanii, gdzie obowiązuje zasada sweat of the brow, dająca prawa autorskie do dzieła, jeśli jego stworzenie wymaga jakiegokolwiek wysiłku, nawet jeśli ten wysiłek nie ma cech twórczych. W Wielkiej Brytanii nie było jednak jeszcze podobnej do Bridgeman Art Library v. Corel Corp. sprawy, dlatego orzeczenie w ew. sprawie byłoby precedensowe, a sama sprawa bardzo głośna. W związku z tym Wikimedia Foundation podjęła negocjacje z NPG w sprawie polubownego załatwienia sprawy. Warto zauważyć, że NPG jest państwową galerią, do której wstęp jest wolny i bezpłatny dla każdego i której cele wydają się zbieżne z celami projektów Wikimedia - rozpowszechniania wiedzy i kultury, a pliki przeniesione do Wikimedia Commons są cały czas dostępne bezpłatnie ze strony WWW samej galerii.


5 milionów plików
2 września, na 5 dni przed 5 urodzinami Wikimedia Commons osiągnęło liczbę 5 milionów plików. Wikimedia Commons to wspólne dla projektów Fundacji Wikimedia repozytorium plików (zdjęć, muzyki, video etc.), które są przechowywane na wolnych licencjach.


Wikinews

W dół w Wikiwyścigu
Polska edycja serwisu straciła drugą pozycję w Wikiwyścigu, czyli zestawieniu ilości napisanych artykułów pomiędzy różnymi edycjami językowymi na rzecz wydania serbskiego, które głównie dzięki botowi Millbot-Beta publikuje dziennie kilkadziesiąt artykułów, najwięcej spośród wszystkich wersji językowych. W wakacje polska wersja opublikowała także mniej artykułów niż angielska. Dotychczas ilość dodawanych newsów obu wersji językowych były na porównywalnym poziomie. Wakacje nie przysłuży się także dołączeniu nowych reporterów aktualizujących na bieżąco serwis.
Nowy administrator
W sierpniu do grona administratorów dołączył Omega933, który został 17. reporterem sprawujący tę funkcję. Obecnie newsy pisze więcej administratorów niż zwykłych redaktorów, co stało się już tradycją Wikinews.
Działamy w terenie
W drugim miesiącu wakacji powstało 11 fotoreportaży. Głównym reporterem publikujący takie reportaże jest Yves6, który przeprowadził relacje z Festiwali Open'er 2009 i Audioriver. Inną mocną stroną serwisu jest jego potencjał jako serwisu sprzyjającego regionom, czego przykładem są regularnie publikowane materiały autorskie z Śremu przez użytkownika KrejZii.


Oprogramowanie

Płynne wątki
Od zawsze sposób prowadzenia dyskusji na stronach opartych na MediaWiki wołał o pomstę do nieba. Strona dyskusji nie jest wygodna w użyciu. Nie jest oczywiste, co należy zrobić, aby zostawić komentarz lub jak na takowy odpowiedzieć. Do rozdzielania kolejnych komentarzy wykorzystujemy wcięcia, które tworzą bałagan przy dłuższych dyskusjach. Archiwa dyskusji są robione przez różne boty w różnym odstępie czasu, nie można ich prosto przeszukiwać czy łatwo przeglądać. Widząc nie tylko to, niedawno na angielskiej Planecie Wikimedia Andrew Garrett (Werdna) zaprezentował nowy sposób prowadzenia dyskusji. Jego rozszerzenie "Płynne wątki" (Liquid Threads, LQT) pozwala na tworzenie wątków w sposób podobny do list dyskusyjnych, grup usenetowych itp. Odpowiedź dokonywana jest tak, jak w poczcie elektronicznej czy na forach: naciskamy "Odpowiedz" i po prostu piszemy wiadomość. Każdy wątek posiada własną historię i może być obserwowany bez konieczności obserwowania całej strony. Strony dyskusji zachowują się jak fora, a kolejne wątki to tematy na danym forum. Póki co rozszerzenie nie ma statusu stabilnego, więc nie planuje się jego wdrożenia w projektach Wikimedia. Rozszerzenie to jest cały czas intensywnie rozwijane i z pewnością zostanie (lub inne o podobnej funkcjonalności) w przyszłości wykorzystane w projektach Fundacji. Rozszerzenie można testować na prywatnej wiki Werdny.


Projekty Wikimedia w mediach mainstreamowych i nie tylko

W czasie wakacji wokół projektów Wikimedia trwał względny, medialny spokój. Najwięcej informacji dotyczyło Wikiekspedycji, o której informowały liczne portale internetowe, oraz lokalne media tradycyjne (radio, TV, lokalne gazety). Krótkie artykuły o Wikipedii pojawiły się w Młodym Techniku (informacja o zablokowaniu Kościoła scjentologicznego) oraz dwa dość krytyczne teksty w Le Monde diplomatique – edycja polska, pisane z lewicowego punktu widzenia - na temat rzekomego przejęcia Wikipedii przez środowiska prawicowe oraz kwestii ogólnej wiarygodności artykułów. W kilku portalach pojawiły się informacje o "kampanii wrześniowej" w Wikipedii, o wersjach przejrzanych jako rzekomym początku cenzury, o kolejnych grantach dla Wikimedia Foundation, wieszczące upadek Wikipedii (w związku z wakacyjnym zmniejszeniem liczby edycji oraz wprowadzeniem wersji przejrzanych) oraz o tym, że Wikipedia promuje rzekomo pornografię i postulujące wprowadzenie cenzury obyczajowej w tym projekcie.


Wieści z szerokiego świata

Open Book Alliance
Open Book Alliance (OBA) to nieformalne zrzeszenie kilku organizacji i firm, których celem jest zapewnienie otwartych standardów przy digitalizacji i publikacji elektronicznej książek, zarówno tych znajdujących się już w domenie publicznej jak i tych wciąż objętych prawami autorskimi. Instytucje i firmy zrzeszone w OBA obawiają się, że proces masowej digitalizacji książek przez Google Books możliwy dzięki umowie na wyłączność z wydawcami zrzeszonym w Stowarzyszeniu Wydawców Amerykańskich spowoduje monopolizację dostępu elektronicznego do książek przez jedną firmę. Część członków OBA to odwieczni konkurenci Google (Microsoft, Yahoo!), ale do porozumienia dołączyło też amazon.com i kilka organizacji społecznych z Internet Archive na czele. Członkowie OBA domagają się stworzenia otwartego, jednolitego standardu digitalizacji książek i wprowadzeniu zakazu tworzenia umów na digitalizację i udostępnianie książek z wydawcami i bibliotekami publicznymi/uniwersyteckimi na wyłączność z jedną firmą. Warto zauważyć, że jeden z projektów Wikimedia - Wikiźródła - zajmuje się digitalizacją m.in. książek do których wygasły prawa autorskie, a w innym - Wikibooks - tworzy się podręczniki, dostępne na wolnych licencjach.
RegioWikiCamp 2009
25-27 września 2009 odbędzie się konferencja RegioWikiCamp 2009 zorganizowana w stylu "Bar-Campu" w "Hochschule Furtwangen University", w Niemczech. Konferencje organizuje niedawno powstałe European Regiowiki Society, które stawia sobie za cel scalanie i rozwój środowisk zajmujących się gromadzeniem lokalnych informacji (ze swojego najbliższego otoczenia) za pomocą różnorodnych rodzajów oprogramowania typu Wiki.
Koniec anonimowości w sieci w Polsce?
W ramach rządowych prac nad nowelizacją Ustawy o telekomunikacji pod konsultację został poddany pomysł aby wprowadzić obowiązek gromadzenia danych o użytkownikach stron WWW. Obowiązek ten miałby ciążyć na wydawcach dużych portali internetetowych. Mieliby oni obowiązek gromadzenia logów z serwerów umożliwiających lokalizację i śledzenie zachowań swoich użytkowników, przechowywania tych danych przez 5 lat i udostępniania ich na każde żądanie uprawnionych służb państwowych takich jak policja, ABW, CBŚ, CBA, itd. W pierwszej kolejności zaprotestowali wydawcy, wskazując na ogrom tego rodzaju danych i bardzo wysokie koszty ich ew. gromadzenia i przechowywania. Podobne prawo zostało wprowadzone rok temu przez rząd Francji, jednak po wyroku Najwyższego Sądu, który stwierdził, że łamało ono konstytucję, zostało zawieszone. Źródło: Magdalena Lemańska, Czy to koniec anonimowości w Internecie?, serwis Rzeczpospolita on-line [1].


Stopka


Biuletyn wewnętrzny Stowarzyszenia Wikimedia Polska jest wydawany w formie elektronicznej średnio raz na miesiąc. Wszystkie teksty i część grafik są udostępniane na zasadzie domeny publicznej. Pozostałe grafiki i zdjęcia udostępniane są na wolnych licencjach, za wyjątkiem logo projektów Wikimedia, które są zarejestrowanymi znakami towarowymi należącymi do Wikimedia Foundation. Skład redakcji. Kontakt: e-mail: zarzad@wikimedia.pl, tel: (+48) 22 219 56 94


Public domain Ten utwór jest w domenie publicznej, ponieważ prawa autorskie do niego wygasły lub ustawowo tym prawom nie podlega, lub został uwolniony wolą twórców.