Dyskusja:Szkolenie z mediacji 2023

Wnioski po szkoleniu

W trakcie i po szkoleniu mam następujące przemyślenia:

• część teoretyczną wolałbym wysłuchać w formie nagrania audio
• materiały wolałbym przed szkoleniem przede wszystkim w formie plików tekstowych. Wydruk jest miłym dodatkiem
• dobrze wiedzieć czy będzie potrzebny laptop lub długopis lub kalkulator
• ważniejszy wydaje mi się czas na pytania niż przedstawienie teorii
• przydało by się wspólne miejsce do notowania /uwag zgłaszania wspólne w sieci
• czy szkoleniowiec zna naszą specyfikę? Na ile może poznać i dostosować pod to szkolenie?
• jaką wiedzę mają uczestnicy?
• Ustalone i przestrzeganie przerw
• dobra prezentacja do wglądu conajmniej dla osoby wybierającej szkolenie - materiał dla uczestników i prezentacja to nie to samo

Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 08:46, 22 paź 2023 (CEST)

Możliwe działania po szkoleniu

• Poszerzenie listy mediatorów o chętne osoby biorące udział w kursie
• Przygotowanie przez WMPL umowy gwarantującej poufność mediacji i jej podpisanie przez chętnych mediatorów (oznaczenie tego na liście)
• Większe rozpropagowanie możliwości mediacji i może jakieś zmiany w zasadach KA, by mediacja nie była formalnością do odklepania, ale realnym działaniem (np. KA zobowiązuje strony do wybrania mediatora i podjęcia mediacji przez przyjęciem wniosku)

Gytha (dyskusja) 16:50, 25 paź 2023 (CEST)

• Dodam jeszcze że być może warto by poszukać szkolenia z komunikacji? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:12, 27 paź 2023 (CEST)

Kilka luźnych wniosków

• Szkolenie było ciekawe, nie mogę powiedzieć, że nic z niego nie wyniosłem, aczkolwiek wydaje mi się, że prowadzący nie był zbyt zorientowany w naszej specyfice. Nasze mediacje różnią się w dwóch zasadniczych kwestiach: po pierwsze są prowadzone w formie pisanej, a nie mówionej, a po drugie mediatorzy nie są z zewnątrz, tylko są wikipedystami, tak samo jak strony sporu. Szkoda że nie nałożono nacisku na te dwa aspekty w trakcie szkolenia. Ponadto na szkoleniu było wspomniane o uwspólnieniu celów stron sporu – od ilości punktów wspólnych zależy powodzenie mediacji. U nas wygląda to tak, że wspólny cel jest praktycznie zawsze jeden i ten sam: dobro Wikipedii. Problem w tym, że to „dobro” jest rozumiane przez każdego trochę inaczej i stąd wynikają trudności w porozumieniu się.
• Jeśli chodzi o wdrożenie na wiki czegoś ze szkolenia – bardzo dobry pomysł przedstawiła wyżej Gytha, aby zmodyfikować politykę arbitrażu KA, a mediacja nie była tylko formalnością. Gwarancja poufności to podstawa mediacji, także chętni mediatorzy powinni np. podpisywać jakiegoś rodzaju confidentiality clause, analogicznie do tych co podpisują członkowie KA czy checkuserzy. Ptjackyll (dyskusja) 10:52, 28 paź 2023 (CEST)

  Trudne będzie znalezienie kogoś, kto zna specyfikę projektu i umie szkolić z mediacji... Wargo (dyskusja) 11:58, 28 paź 2023 (CEST)

  • Myślę że byłoby efektywniej gdyby osoba która będzie nas szkolić najpierw zapoznała się ze specyfiką projektu. Myślę że warto by przygotować tekst wyjaśniający tą specyfikę dla szkoleniowca. Ale chyba musi to być też specyficzny tekst skonstruowany dla danego prowadzącego. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:19, 28 paź 2023 (CEST)