Dyskusja użytkownika:Ada Jakubowska (WMPL)
Dodaj tematPodpisy pod zdjęciem
[edytuj kod]Cześć. Drobna uwaga techniczna - jeśli w szablonie obrazka dasz parametr alt=, to stworzysz opis alternatywny, niewidoczny na stronie, a mający dać pojęcie o tym, co jest na obrazie/fotce osobom niewidomym (i wtedy może on brzmieć np. "Grupa około pięćdziesięciu dorosłych osób w różnym wieku, w większości mężczyzn, na tle zieleni parkowej" i ew. dalsze rozwinięcie). Jeśli zaś podpis ma być widoczny, wpisujesz go bez żadnego parametru. Nie ma też koniecznej potrzeby dokładnego podawania autora (choć pewnie autorowi będzie miło) i licencji - te dane są na Commons. Dobrze jest też nie dawać wielkości zdjęcia w pikselach - ludzie oglądają strony na różnych urządzeniach i niekiedy takie sztywne ustawienie przeszkadza. W przypadku chęci powiększenia/pomniejszenia zdjęcia można użyć parametru upright= (zobacz [1]). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 12:10, 9 mar 2023 (CET)
- Hej! Mega dziękuję za uwagi i czujność <3 Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 12:37, 9 mar 2023 (CET)
- Obecne opisy z atrybucją są nieczytelne (źle skopiowane?). Wargo (dyskusja) 13:07, 9 mar 2023 (CET)
- hmm... co to znaczy, że są nieczytelne? bo u mnie wszystko widać... Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 13:23, 9 mar 2023 (CET)
- Te od zdjęć Durskiego są niezrozumiałe. Wargo (dyskusja) 13:41, 9 mar 2023 (CET)
- ach już widzę. wzięłam ten automatycznie utworzony podpis, a tam jest powypisywany kontakt... już to poprawiam, dziękuję :) Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 15:06, 9 mar 2023 (CET)
- Te od zdjęć Durskiego są niezrozumiałe. Wargo (dyskusja) 13:41, 9 mar 2023 (CET)
- hmm... co to znaczy, że są nieczytelne? bo u mnie wszystko widać... Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 13:23, 9 mar 2023 (CET)
- Obecne opisy z atrybucją są nieczytelne (źle skopiowane?). Wargo (dyskusja) 13:07, 9 mar 2023 (CET)
Szablony nawigacyjne i wydarzenia
[edytuj kod]Cześć. Widzę, że ogarnęłaś już własny podręcznik do robienia wydarzeń, fajne 🙂. Dodałem taką powiedzmy ściągę też tutaj: Szablon:Wydarzenia. W sumie napisałem to zanim zobaczyłem to Twoje, więc jakby co to śmiało możesz to zredagować po swojemu jak chcesz. Możesz połączyć jeśli chcesz, a możesz zostawić jako osobne strony, to już jak uważasz.
Zaktualizowałem jednak też CSS, bo jedna z ostatnich aktualizacji Mediawiki trochę zepsuła wygląd na komórkach. Przy okazji uporządkowałem trochę podobnie jak jest na Wikipedii. Teraz wszystkie wydarzenia powinny mieć jeden, wspólny CSS i drugi, własny CSS z dodatkami (pewnie głównie z kolorkami kafelków). Czyli w sumie to nadal do każdego wydarzenia powinnaś mieć nowy, dodatkowy CSS, ale krótszy. Czasem piszę zbyt dużymi skrótami myślowymi, więc jakby coś było niejasne to daj znać 🙂. Nux (dyskusja) 13:48, 11 mar 2023 (CET)
- hej :) ale super! Właśnie zanim zrobiłam coś na kształt tego co ma Foka na Wikipedii szukałam czegoś podobnego, ale nie udało mi się... W razie problemów z robieniem kolejnych stron wydarzeń będę pisać bezpośrednio do Ciebie, bo jeśli miałyby wyjść jakieś problemy to wyjdą już w praktyce ;) Dziękuję! Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 11:50, 13 mar 2023 (CET)
Sam nastrzaskałem tego sporą liczbę (tych nawigacji) na pl.wiki, więc jak trzeba będzie coś poprawić (HTML, CSS, linki), to mogę pomóc. XaxeLoled (dyskusja) 17:06, 15 mar 2023 (CET)
Konferencja Olsztyn
[edytuj kod]Formularz rejestracyjny był dobry, przywróciłem.
Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 10:46, 19 maj 2023 (CEST)
Twoja sesja na Wzlocie – zaproszenie na Commons
[edytuj kod]Cześć! Jeśli Twoja sesja na Wzlocie będzie oparta na prezentacji, to chciałbym Cię zachęcić do umieszczenia jej na Commons, w kategorii Wzlot 2024 - prezentacje. Dzięki temu będzie można ją łatwo odnaleźć również po konferencji. Oczywiście nie jest to obowiązek, ale zachęcam :). Pozdrawiam i do zobaczenia w Opolu Msz2001 (dyskusja) 07:05, 15 mar 2024 (CET)