Biuletyn Informacji Publicznej

Pomysły na projekty/Wykupienie bazy artykułów naukowych EBCOHost lub JSTOR

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania


Tutaj znajduje się pomysł na wykupienie bazy artykułów naukowych EBCOHost lub JSTOR. Debata nad tym pomysłem może być kontynuowana online, ale także podczas najbliższego spotkania wikimedian. Zainteresowane tematem osoby mogą także zrobić własny mikro-zlot, aby kwestię obgadać.

Pomysł[edytuj]

Spróbować wykupić jako instytucja dostęp do jakiejś bazy artykułów naukowych, np. EBCOHost albo JSTOR (tak jak mają go np. biblioteki uczelniane) i przyznawać dostęp do nich na podobnej zasadzie jak Wikigranty - w zamian za zobowiązanie napisania określonej liczby artykułów. Alternatywnie - prenumerata on-line czasopism naukowych z danej dziedziny dla aktywnych wikiprojektów.

Pomiar sukcesu[edytuj]

Liczba napisanych artykułów z bibliografią odwołująca się do czasopism z danej bazy. Oczywiście można też po prostu stworzyć szablon wstawiany do dyskusji hasła. Powerek38 (dyskusja) 00:19, 13 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Koszty finansowe i nakład pracy[edytuj]

JSTOR[edytuj]

JSTOR przewiduje możliwość, aby organizacje non-profit były jego udziałowcami na zasadach równych uczelniom. Ceny zależą od tego, jak JSTOR oceni wielkość danej instytucji w pięciostopniowej skali, od bardzo małej do bardzo dużej (to też pewnie zależałoby od tego, ilu osobom i na jakich zasadach zamierzamy umożliwić dostęp). Jednorazowe "wpisowe" do systemu wynosi od 1500 dolarów dla bardzo małych organizacji do 9 tysięcy dla bardzo dużych (miejmy nadzieję, że nas sklasyfikują jako małą lub bardzo małą). Potem są jeszcze opłaty roczne, w zależności od tego, do ilu kolekcji z ich bazy chcemy mieć dostęp. Małe kolekcje (ok. 35 czasopism) to koszt 250-1750 dolarów rocznie, duże kolekcje (powyżej stu czasopism z określonej dziedziny) to 1000-5000 dolarów rocznie - to opłaty za jedną kolekcję, w zależności od wielkości organizacji. Powerek38 (dyskusja) 00:27, 13 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Jeśli jesteś zainteresowany/zainteresowana rozwijaniem tego pomysłu, wpisz się poniżej[edytuj]

  1. Powerek38 (dyskusja) 11:03, 5 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Komentarze/sugestie zmian[edytuj]

A może wykupić uwolnienie praw do jakiś materiałów? To znaczy zapłacić autorowi by uwolnił prawa do jakiegoś dzieła. Np. w:PLoS Genetics autorzy muszą zapłacić za publikacje - można by takiego autora wspomóc. Ale to chyba zbyt odległe od wiki mediów? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:00, 21 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
Moim zdaniem to nie jest zbyt odległe od wiki mediów, a mogłoby je dość bezpośrednio wspomóc, jestem za Ethefor (dyskusja) 13:11, 24 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
Pewne nawiązanie pojawiało się we wcześniejszych pomysłach: Raty na Laptopa - praktycznie nie mogę pisać z BUWu (brak miejsc, ograniczenie czasowe do...godziny) ani z czytelni Połączonych Bibliotek (siadające kompy), a przydałoby się bardzo, zwłaszcza ze względu na brak możliwości wypożyczania słowników i bezpłatny dostęp do JSTORa. Laforgue (niam) 22:30, 20 paź 2007 (CEST)
  • JSTOR jest strasznie drogi. Chyba zbyt drogi jak na aktualne potrzeby. Poza tym, jest kilku edytorów mających dostęp do baz uniwersyteckich (w Polsce i zagranicą), można się wiec zwrócić do nich. Może lepiej po prostu stworzyć listę osób mających dostęp do baz danych? Tomasz Raburski (dyskusja) 10:23, 9 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
  • Wydział Matematyki Politechniki w Monachium właśnie zrezygnował z Elsevier. Mówi się, że jeśli ich nie stać, to niewiele niemieckich uczelni może sobie na to pozwolić. Wzywano również do bojkotu tego wydawnictwa. Nie wiem, czy powinniśmy z pieniędzy przeznaczonych na rozwój wolnej wiedzy korzystać przeznaczając je na zapłatę okupu w ogrodach wiedzy zamkniętej.  « Saper // dyskusja »  22:42, 11 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]