Pomysły na projekty

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Skocz do: nawigacja, szukaj
Biuletyn Informacji Publicznej


Na tej stronie znajdują się pomysły przedstawione ostatnio jak i wcześniej przez wikimedian, a odnoszące się do tego, co realizować mogłoby Stowarzyszenie Wikimedia Polska. Ponieważ zostały one już zebrane, w większości przypadków określono koszty i korzyści, oraz przeprowadzono dyskusje, teraz warto byłoby:

  1. Określić, kto chciałby zaangażować się w rozwijanie danych pomysłów?
  2. Wyłonić w ten sposób najbardziej atrakcyjne pomysły
  3. Przeprowadzić szerszą dyskusję w "realu" na ich temat

Nowe pomysły[edytuj]

Przejrzyj poniższe pomysły i jeśli uważasz, że któreś z nich warto przekuć w projekt Stowarzyszenia Wikimedia Polska, dopisz się na stronie danego pomysłu do listy osób zainteresowanych.

Strona pomysłu Liczba wikimedian
zainteresowanych rozwijaniem pomysłu
Wikimedia mogące zyskać wsparcie
Nowiny WikiRadia 3 kilka/wszystkie
Wikimedia logo family complete.svg
Wykupienie bazy artykułów naukowych EBCOHost lub JSTOR 1 Wikipedia
Wikipedia-logo-v2.svg
Udostępnienie kont z domen wikimediowych wikipedia:@ 4 kilka/wszystkie
Wikimedia logo family complete.svg
Konkurs dla autora najlepszego podręcznika w Wikibooks Wikibooks
Wikibooks-logo.svg
Konkurs dla programistów na tworzenie gadżetów kilka/wszystkie
Wikimedia logo family complete.svg
Napisanie konwertera dla Wikiźródeł Wikiźródła
Wikisource-logo.svg
Korekta artykułów medalowych przez polonistę Wikipedia
Wikipedia-logo-v2.svg
Opracowanie i druk książki "Wikipedia – poradnik dla użytkownika" 11 Wikipedia
Wikipedia-logo-v2.svg
Kursy języka angielskiego Wikipedia
Wikipedia-logo-v2.svg
Nagrania audio artykułów medalowych 3 Wikipedia
Wikipedia-logo-v2.svg
Nagrania języka wilamowickiego do Wikisłownika 3 Wikisłownik
WiktionaryPl.svg
Nagranie polskich nazw własnych dla obcojęzycznych Wikipedii Wikipedia
Wikipedia-logo-v2.svg
Nagrania znanych utworów muzycznych 2 Wikimedia Commons
Commons-logo.svg
Pozyskanie materiałów Narodowego Archiwum Cyfrowego 2 Wikimedia Commons
Commons-logo.svg
Pisanie artykułów medalowych przez ekspertów Wikipedia
Wikipedia-logo-v2.svg
Recenzowanie artykułów medalowych przez ekspertów 2 Wikipedia
Wikipedia-logo-v2.svg
Bezpośrednie relacje z dużych wydarzeń w Wikinews Wikinews
Wikinews-logo.svg
Szkolenie na temat korzystania z narodowego korpusu języka polskiego Wikisłownik
WiktionaryPl.svg
Kompletny słownik języka śląskiego 1 Wikisłownik
WiktionaryPl.svg
Zlecenie tłumaczeń stron meta i pomocy w Wikimedia Commons 1 Wikimedia Commons
Commons-logo.svg
Warsztaty z dziennikarstwa obywatelskiego 3 Wikinews
Wikinews-logo.svg
Cykliczne warsztaty fotograficzne 6 Wikimedia Commons
Commons-logo.svg
Wydanie utworów artysty, którego dzieła przeszły ostatnio do domeny publicznej 3 kilka/wszystkie
Wikimedia logo family complete.svg
Wymowa polskich słów na Commons Wikimedia Commons
Commons-logo.svg
Zakup dyktafonu/kamery/aparatu fotograficznego lub wypożyczanie obiektywów dla Wikinews 2 Wikinews
Wikinews-logo.svg
Popularyzacja śląskiej Wikipedii 2 Wikipedia
Wikipedia-logo-v2.svg
Wydanie drukiem Herbarza miast polskich 6 Wikipedia
Wikipedia-logo-v2.svg



Nowe pomysły można oczywiście dodawać, ale warto zapoznać się z istniejącymi, aby nie ciągnąc kilku takich samych.


Stare pomysły, które można by wziąć też pod uwagę[edytuj]

Aby poniższe pomysły dostosować do schematu aprobowanego przez władze WMPL, trzeba byłoby opracować te tematy w następujących sekcjach:

== Pomysł ==
Ogólny opis pomysłu.

=== Oczekiwane korzyści dla projektów Wikimedia  ===
:Opis jakie spodziewane korzyści z realizacji pomysłu będą miały projekty Wikimedia
=== Pomiar sukcesu===
:Jak ustalić, czy realizacja pomysłu jest sukcesem (lub porażką)
=== Koszty finansowe i nakład pracy ===
:Wystarczą na początek bardzo ogólne szacowania

== Komentarze/sugestie zmian ==
 
Starsze pomysły z Wikisłownika

Szersza dyskusja odbyła się na stronie: Wikisłownik:Na co wydałbyś pieniądze


ANGIELSKO-POLSKIE SŁOWNIKI TEMATYCZNE[edytuj]

Jak ja bym mogła dostać pieniądze, to bym kupiła angielsko-polski słownik medyczny (bardziej interesował by mnie botaniczny lub zoologiczny, ale takiego tutaj nie widziałam), żeby się nim posłużyć i pomagać nim sobie w tworzeniu nowych haseł na ten temat. Widziałam taki, kosztował ok.$60-70, to chyba z 200zł.

Myślałam jeszcze, że może mogłabym znaleźć taki słownik botaniczny w internecie, ale wtedy do kosztów doszła by wysyłka do Stanów, chyba, ze uda mi sie znaleźć to w jakiejś polskiej księgarni internetowej, która jest w Stanach....<szuka...>

Czy warto byłoby coś zmienić w koncepcji, aby było możliwe uruchomienie projektu[edytuj]

Ile kasy musiałoby włożyć stowarzyszenie na realizację projektu[edytuj]

tu są różne przykłady słowników, które były by przydatne, osobiście myśle, ze ten byłby najlepszy, jest to słownik botaniczny w 5 językach- polski-ang-niem-fran-łac., =50zł + przesylka do Stanów: botaniczny
a tu inne przykłady tańszych słowników z księgarń w USA, każdy kosztuje ok.$15, czyli chyba 45zł: matematyczny, budowlany, medyczny
nigdzie nie udało mi sie znaleść słownika zwierząt :( Frizabelaspk2me 19:51, 12 paź 2007 (CEST)

Ile osób musiałoby się zaangażować, aby projekt ruszył[edytuj]

PODRĘCZNIKI DOTYCZĄCE LEKSYKOGRAFII I LEKSYKOLOGII[edytuj]

Zakup podręczników dotyczących leksykografii i leksykologii. To tak... egoistycznie trochę, żeby nie czuć, że wciąż uprawiam partyzantkę. Jestem w trakcie czytania jednego, ale dość starego (1984). Mam na oku kolejny, nowszy (2002), ale zbyt tani by fatygować szacowną Komisję. Żeby rzucić konkretnymi tytułami i cenami musiałbym się rozejrzeć. Ostatecznie w grę wchodziłoby szperanie po antykwariatach i/lub sprowadzanie jakichś tytułów z zagranicy. Kłopot w realizacji pomysłu może być taki, że trudno potem określić ilościowo jak się na takim zakupie wzbogacił Wikisłownik. Chyba że się policzy ilość uczonych komentarzy w dyskusjach, których wysyp nastąpiłby niewątpliwie ;)

Czy warto byłoby coś zmienić w koncepcji, aby było możliwe uruchomienie projektu[edytuj]

Pomysł o bardziej wymiernych wynikach: podręczniki do fonetyki i fonologii. Mam wrażenie, że z pewną taką nieśmiałością dodajemy transkrypcje do naszych haseł. Zwłaszcza polskich słów/wyrażeń. Po dokształceniu się, co i tak robię (choć w ślimaczym tempie), mógłbym to robić hurtowo, choć nie ma gwarancji, że poprawnie :) Youandme 02:11, 12 paź 2007 (CEST)

Ile kasy musiałoby włożyć stowarzyszenie na realizację projektu[edytuj]

Ile osób musiałoby się zaangażować, aby projekt ruszył[edytuj]

SŁOWNIK ETYMOLOGICZNY JĘZYKA POLSKIEGO[edytuj]

Również jestem za słownikiem etymologicznym. Etymologia (polska) u nas leży, a przecież pochodzenie słowa ma wcale nie mniejsze znaczenie niż odmiana czy wymowa.

Czy warto byłoby coś zmienić w koncepcji, aby było możliwe uruchomienie projektu[edytuj]

Ile kasy musiałoby włożyć stowarzyszenie na realizację projektu[edytuj]

Ile osób musiałoby się zaangażować, aby projekt ruszył[edytuj]

Starsze pomysły z Wikipedii


Pierwotnie pomysły pojawiły się na tej stronie


AKREDYTACJA DZIENNIKARSKA[edytuj]

Tak sobie myślę, że dobrze by było, żeby w ramach wikipedii można było otrzymać akredytację dziennikarską. Nie wiem wprawdzie jak coś takiego się załatwia, pewnie trzeba zarejestrować działalność ... ktoś może będzie widział. W każdym razie widze to tak - przed imprezą, którą wikipedysta-dziennikarz chce:

    • opisać na Wikinews
    • zrobić fotki w ramach ilustrowania Wikipedii
    • chce uzyskać dodatkowe informacje potrzebne do wykonania artykułu na wiki
    więc ten wikipedysta zgłasza się na tydzień przed imprezą do jakiegoś "ciała" władnego, żeby ową akredytację uzyskać.
    Wikipedysta taki powinien:
    • mieć minimum 1000 edycji i być na wiki aktywny od co najmniej 1,5 roku
    • być pełnoletni
    • być znany w "ciele" władnym z nazwiska i imienia oraz wszelkich innych danych osobowych.

Czy warto byłoby coś zmienić w koncepcji, aby było możliwe uruchomienie projektu[edytuj]

Oczywiście w przypadku wejść na fajne koncerty albo przyjazdy papieża akredytacje będą w cenie, ale tak sobie myślę, że "ciało" sobie jakoś z tym poradzi. Ja osobiście nie widzę się w roli reportera wiki, ale uważam, że coś takiego powinno być dostępne. Z jednej strony przyciągnie nowych ludzi (np. studentów dziennikarstwa), z drugiej Wikipedia stanie się widoczna na zewnątrz - nie tylko w świecie wirtualnym, ale też i tym realnym :-). Ot, taka moja luźna propozycja na początek. Koszt - nieznany, ale rejestracja, wyrobienie dokumentów pewnie będzie trochę kosztować.

Ano dokladnie ten sam pomysl chcialem wlasnie podrzucic, jako nikokosztowa alternatywe dla wysylania reporterow do blizszych czy tez i odleglejszych krajow.
Tego typu rozwiazanie akredytacji dziennikarskiej dla reporterow przez Stowarzyszenie lub/i wystawianie legitymacji dziennikarskich po autoryzacji poprzez OTRS funkcjonuje w praktyce juz w DE-WP/WMDE. Takze organizacyjnie, przy odrobinie checi, wystarczy tego typu rozwiazanie skopiowac w dokladnie tej samej lub zaimplementowac w zblizonej formie. Informacje na ten temat znalezc mozna m.in. w: Foto- und Pressetermine, Fotografenausweise. A gdyby to kogos blizej interesowalo, to w praktyce w WMDE zajmuje sie tym znany niektorym z okazji obecnosci na niedawnej konferencji w Poznaniu Johannes Rohr. Takze o szczegolach od strony organizacyjno-technicznej tez moznaby sie od niego dowiedziec, by nie odkrywac tu od nowa Ameryki. -- Alan ffm (dyskusja) 18:43, 5 mar 2012 (CET)

Chciałbym zauważyć że "chce uzyskać dodatkowe informacje potrzebne do wykonania artykułu na wiki" jest z lekka ryzykowne z uwagi na OR. Pomysł raczej do realizacji w ramach Wikinews. Zdjęcia jak najbardziej do Wikipedii się przydadzą. Łączyłbym to z powyższymi propozycjami sprzętu raczej jako uzupełnienie a nie alternatywę wykluczającą Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:11, 6 mar 2012 (CET)

"Przyjazdy papieża" są tu w najblizszych miesiącach statystycznie rzecz biorąc zapewne mniej prawdopodobne (prawde mowiac dokladnie nie wiem), ale juz np. na takie Euro 2012 nie zaszkodziloby sie pod tym katem przygotowac i przy tej okazji dostarczyc reszcie swiata przynajmniej dobrych zdjec, bo silą rzeczy ww. reszta WP-swiata bedzie tu miala bardzo ograniczone mozliwosci, by moc to zrobic we wlasnym zakresie i bez naszej lokalnej pomocy. A z drugiej strony trzeba liczyc sie z tym, ze przy tego typu/rangi imprezach prawdopodobienstwo tego, ze komus uda sie gdzies przedostac przez kordon ochronnny "na gebe", z uzasadnieniem "bo ja z Wikipedii" jest tu znikome. W przypadku tego akurat zadania nie mozemy przy tym liczyc na to, ze moze zrobi to w miedzyczasie ktos z innych edycji/zagranicznych chapterow. I albo sie do tego odpowiednio organizacyjnie przygotujemy, i znajac lokalne realia umozliwimy przy tej okazji ewentualnie lokalną akredytacje/legitymacje dziennikarskie rowniez potencjalnym zainteresowanym wikipedystom z innych krajow, albo przeczekamy sprawe "schodząc do podziemia" w nadziei, ze moze znajdzie sie jednak ktos, kto przypadkiem cos na ten temat wrzuci na Commons:)
Przy tego typu imprezach organizowana jest jak pzakladam masa konferencji prasowych, w zasadzie kazda druzyna przed i po kazdym meczu (w praktyce po kilka dziennie) takowe organizuje, ale obawiam sie ze na 99% nie dostanie sie na nie nikt ot tak sobie "z ulicy". Moznaby tu probowac wczesniej z akredytacją, moze by sie udalo, by na przyszlosc pozostaly po tym wydarzeniu przynajmniej slady w postaci zdjec na Commons. -- Alan ffm (dyskusja) 17:29, 9 mar 2012 (CET)

Myślę, że nie jest potrzebna akredytacja. Legitymacja stowarzyszenia Wikimedia Commons jest praktycznie bezpłatna a funkcjonuje tak samo jak legitymacja prasowa. Wiem z doświadczenia. :) Zwiadowca 21 20:50, 9 mar 2012 (CET)

Akurat w pokrewnej dziedzinie (akredytacje fotograficzne) mogę sporo powiedzieć ponieważ zorganizowałam już kilkanaście akredytacji fotograficznych. Z tego co zauważyłam nie zawsze przed lub po koncercie można zrobić wywiad to ustala organizator i tylko nieliczni (sponsorzy) mają wstęp na backstage. Najważniejsza dla organizatora jest informacja o planowanym wydarzeniu stąd kilka lat temu z mojej inicjatywy pojawił się nagłówek w wikinews Nadchodzące wydarzenia. Brakuje nam ludzi zarówno czynnych fotoreporterów jak i dziennikarzy. Zrobienie zdjęć czy napisanie artykułu to jeszcze nie wszystko najważniejsza jest szybka publikacja w internecie, na co później często brakuje czasu np. z przyczyn zawodowych. Lilly_M 22:27, 9 mar 2012 (CET)

Ile kasy musiałoby włożyć stowarzyszenie na realizację projektu[edytuj]

Ile osób musiałoby się zaangażować, aby projekt ruszył[edytuj]

"WIKIEKSPEDYCJA" DO OGRODU BOTANICZNEGO W BERLINIE[edytuj]

Wyprawa na fotograficzne łowy do ogrodu botanicznego w Berlinie [1]. Jestem botanikiem, fotografuję rośliny (moja galeria na Commons) do ogrodu w Berlinie Dahlem mam stosunkowo blisko (ze Szczecina). Tamtejsza kolekcja roślin + muzeum to skarb ogromny. Przydałoby się dofinansowanie na: bilet wstępu (5 euro), przejazd samochodem (150 km - 75 zł), dodatkowa karta pamięci 1GB - 65 zł, dodatkowy komplet akumulatorków - 50 zł = razem ok. 200 zł.

Czy warto byłoby coś zmienić w koncepcji, aby było możliwe uruchomienie projektu[edytuj]

Podoba mi się ten pomysł. Bardzo konkretny. Chyba nawet już mógłby startować o grant. 1GB za 65 zł - to chyba wymaga aktualizacji? Może ktoś by się też przy okazji wybrał do Zoologischer Garten Berlin? (trzeba by przejrzeć Commons co mamy stamtąd już sfotografowane.) Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:17, 6 mar 2012 (CET)
W tym przypadku warto byłoby odwiedzić nasze polskie [Ogrody Botaniczne] (we Wrocławiu jest np. ogromna kolekcja sukulentów) i skonfrontować co jest tam a czego u nas brakuje. Pomysł można byłoby rozwinąć nawet na ogólnopolski projekt (WikiBotanika) a pomoc botanika jest jak najbardziej potrzebna. Chętnie pomogę w takich projektach i wybiorę się jeszcze raz do Zoologischer Garten Berlin. Lilly_M (dyskusja) 22:20, 9 mar 2012 (CET)

Ile kasy musiałoby włożyć stowarzyszenie na realizację projektu[edytuj]

Ile osób musiałoby się zaangażować, aby projekt ruszył[edytuj]

Starsze pomysły z innych projektów

Zobacz: commons:Commons:Na co wydałbyś pieniądze, aby wzbogacić zasoby Commons, Koncepcje promocyjne


ARCHIWUM AKT NOWYCH[edytuj]

Przejrzeć zbiory w:pl:Archiwum Akt Nowych i innych archiwów szukając zdjęć które są w domenie publicznej i które można zeskanować albo zrobić odbitkę fotograficzną i tą zeskanować. Wiele polskich zdjęć historycznych na Commons jest bardzo złej jakości.

Czy warto byłoby coś zmienić w koncepcji, aby było możliwe uruchomienie projektu[edytuj]

Ile kasy musiałoby włożyć stowarzyszenie na realizację projektu[edytuj]

Ile osób musiałoby się zaangażować, aby projekt ruszył[edytuj]

WYKUPIENIE KAMPANII BANEROWEJ W POPULARNYCH SERWISACH[edytuj]

Może będzie to niekoniecznie konkretna propozycja własnego działania lecz raczej "list otwarty do Fundacji". Koniec roku tuż za pasem, pozostał jedynie miesiąc z niewielkim zakrzywionym hakiem, a pomysłów nie wydać. Pieniądze tak czy siak należałoby jakoś zagospodarować - dlatego może z braku innych ciekawszych pomysłów, za niewykorzystane fundusze na ten rok, zaproponowałbym wykupienie malutkiej kampanii banerowej w popularnych serwisach - która wspomogłaby rozprzestrzenienie wiedzy o tymże projekcie. Co jak co - nadal jesteśmy w cieniu Wikipedii - i z przykrością stwierdzić muszę że wielu nawet zapalonych wikipedystów nie przywiązuje uwagi do istnienia takich projektów. Cieszę się, że wśród coraz większego grona znajomych popularne stają się podręczniki na Wikibooks, jednak to za mało. Nadal brakuje "świadomości publicznej" w dziedzinie projektu, a wyniki przeglądarek nie zawsze pokazują zawartości stron projektów pobocznych. Może warto by zagospodarować działania również w tej dziedzinie?

Czy warto byłoby coś zmienić w koncepcji, aby było możliwe uruchomienie projektu[edytuj]

Ile kasy musiałoby włożyć stowarzyszenie na realizację projektu[edytuj]

Ile osób musiałoby się zaangażować, aby projekt ruszył[edytuj]

Jeszcze starsze pomysły

Nowe (kiedyś nowe) propozycje promocyjne[edytuj]

Naszywki albo naklejki na plecaki[edytuj]

  • Pomysł: P'88
  • Wymagania: Mocne naklejki, które nie odklejałyby się z żadnego materiału (wierzę, że jest taki materiał żeby można było naklejać na każdy dowolny plecak) - najlepiej gdyby wypowiedział się tu poli.

WikiHotSpot[edytuj]

  • Pomysł: TOR (nazwa: Ency)
  • Opis: Postawienie kilku komputerów z Wikipedią w centralnym punkcie większego miasta podczas letniego weekendu. Krótkie szkolenie w obsłudze wiki. Ew. rozdawanie ulotek promocyjnych.
  • Wymagania: sprzęt, dostęp do sieci, obsługa (ochotnicy)
  • Potencjalni partnerzy: firmy IT, urząd miasta
  • Dyskusja:
    • Można by ustawić stronę domową takiego komputera na haśle sponsora (urząd miasta, urząd gminy) Zureks 16:13, 5 maj 2006 (UTC)
    • De facto możnaby użyć starych komputerów, byle by jakaś Mozilla na nich działała (bo multimediów w Wikipedii niestety nima) - to by zmniejszyło koszty bo by można taki sprzęt tanio kupić. W sumie 386 wystarczy nawet, byleby miał kolorową kartę graficzną (inaczej będzie widać że staroci używamy ;p). Windowsa 98 się nie uda na nim uruchomić, ale zawsze można spreparować Linuxa z samym X-serwerem i przeglądarką – przy okazji byśmy mieli pewność że ludzie nie będą się bawili paintem, grami i nie zainstalują nam nic. Tylko trzebaby pilnować żeby nie zdewastowali (no i zrobić blokadę nieprzyzwoitych stron, ale to można zrobić stosując serwer proxy z filtrem, albo nie konfigurując DNSa tylko dodając IP Wikipedii na sztywno do plików konfiguracyjnych). JaBoJa (tkt) 10:21, 7 lip 2006 (UTC)
      • Moze lepiej załatwic kilka laptopow, pewnie wypożyczyły by je jakies firmy handlujące sprzetem komputerowym, w zamian za umieszczenie logo, ew. któryś z organizujacych wikipedystów mógłby zabrać swojego, o ile go ma. Dostęp do stron innych niż Wikipedia najlepiej było by zablokowac całkowicie. Co do załatwienia dostępu do internetu, można dogadać się z jakąś lokalną siecią wifi, a ta w zamian za reklame powinna go zorganizować.
        • W tym przypadku dostęp do innych stron niż projekty Wikimedia musiałyby być konieczne zablokowany bo w innym wypadku nie odpędziłoby się dzieciaków, które siedziałyby godzinami a grach online albo czatach. Bartekbas 14:07, 12 cze 2007 (CEST)
          • Po dwu i pół roku pozwolę sobie dodać wpis. Nie może być zablokowany dostęp do treści poza Wiki, bo uczestnicy muszą jakoć napisać nowe hasło opierając się na jakiś źródłach. Zwiadowca 21 22:38, 13 gru 2009 (CET)

Plakaty wielkoformatowe[edytuj]

Okładki na indeksy[edytuj]

  • Pomysł: Wulfstan
  • Opis: Głównym targetem, na którym powinno nam zależeć są chyba studenci i - szerzej - środowisko akademickie. Możnaby stworzyć i rozdawać okładki do Indeksów, których pierwsza strona byłaby przezroczysta (aby widać było nazwisko i herb uniwersytecki), a do wykorzystania byłyby wewnętrzne części okładki i ostatnia strona. Możnaby tam zareklamować Wiki i zachęcić do udziału.
  • Wymagania: Produkcja okładek - system dystrybucji, przez samorządy, bądź dziekanaty.
  • Koszt: moznaby odpalić jedną wewnętrzną stronę okładki na reklamę, która pokryłaby koszty produkcji.
  • Dyskusja:
    Hej, to jest genialne. Jak to zobaczyłem to pomyślałem sobie "Ja też chcę!" :) Przy czym... Nie wydaje mi się, aby pierwsza strona koniecznie musiała być przeźroczysta. Większość okładek jest nieprzeźroczysta i jakoś nikomu to nie przeszkadza, a podstawowym sposobem identyfikacji posiadacza i tak pozostaje zdjęcie. TOR 12:30, 6 maj 2006 (UTC)
    Tak, rzeczywiście mogą być nieprzeźroczyste (jak większość), a małe logo z boku indeksu uławtiłoby wyszukiwanie go w dziekanacie :). Nux 12:47, 6 maj 2006 (UTC)
    Google nie znajduje zbyt wielu stron firm zajmujących się produkcją właśnie takich okładek, jeśli ktoś jest w miarę blisko z działem promocji uczelni to fajnie by było, gdyby podał namiary na producentów :).
    pantaplast z Łodzi takie coś robi, wiem, bo sama zamawiałam. --Ixtlilto (dyskusja) 13:00, 7 mar 2012 (CET)
Pomysł ogólnie ciekawy jest tylko kwestia nawiązania współpracy z jakąś firmą. Stowarzyszenie samo nie może niczego produkować ani sprzedawać. Może to tylko zamówić i potem rozdawać. Takie rozdawnictwo to może być jednak dość kosztowna sprawa,chyba że produkcja zwróci się z samych reklam. Stąd należałoby raczej poszukać jakiejś firmy, któraby na tym chciała zarobić. Polimerek 17:14, 7 maj 2006 (UTC)
Takiej firmie trzeba głównie pokazać co mamy, a czego oni nie mają. Bo mogliby sami to zrobić i umieścić tylko swoje reklamy. Trzeba się więc zainteresować wyborem firmy (może szedłbym w kierunku sprzętu komputerowego?) ale i nad sposobem wykazania jej, dlaczego winni to zrobić z nami. Jakimś atutem są ludzie na wielu uniwerkach i szkołach wyższych. Innym argumentem jest rosnące dobre imię wikipedii. O producenta się nie martwię. Dam znać na ten temat na dniach, tylko się popytam na prawo i lewo. Wulfstan 21:00, 7 maj 2006 (UTC)
Dowiedziałem się. Jeśli chodzi o produkcje, to nie stanowi to problemu. Taka firma musi mieć zgrzewarkę do plexi i fleksograf do nadruku. Przy 10.000 egzemplarzach wersja dwukolorowa kosztowałaby ok. 75-80 gr/szt. Wersja pełnokolorowa do złotówki. Gdyby to robić nie fleksi, a sitodrukiem, wyszłoby taniej, z podobną generalnie jakością. Wulfstan 12:21, 9 maj 2006 (UTC)
Jest jedno "ale". Otóż widziałem różne formaty indeksów akademickich. Trzeba więc zbadać, który jest najpopularniejszy, albo zrobić kilka wzorów.
Paterm 10:07, 14 cze 2006 (UTC)
Rok akademicki za pasem - może warto wrócić do powyższego pomysłu? Gardomir 22:46, 18 wrz 2006 (CEST)
Jeśli chodzi o dystrybucję, to możnaby to jakoś powiązać z samym edytowaniem na Wikipedii. Nie sztuka bowiem rozdać wszystkim studentom za darmo, bo chyba nie o to chodzi (koszty?). Możnaby dać jakimś aktywnym studentom "zarobić" na okładkę przez zarejestrowanie się i np. 10 (20, 50?) użytecznych edycji. Trzebaby to jednak jakoś rozreklamować co wiąże się z dodatkowymi ogłoszeniami i plakatami. Zreszą sam nie wiem - może to głupi pomysł... --81.109.146.54 18:07, 31 gru 2006 (CET)
Okładka na indeks nie ma być jakąś forma nagrody, tylko zachętą do wejścia na Wikipedię. Przykuta 09:04, 10 sty 2007 (CET)

Myślę że żaden problem by to nie był żeby jakoś rozsądnie rozwiesić plakaty na uczelniach, koszty też niewielkie, poprostu zebrać użytkowników z różnych miast, zapytać każdego ile potrzebuje plakatów i wówczas wiki mogłaby je zwyczajnie wysłać pocztą każdemu kto podjąłby się rozwieszenia. Proste. A pomysł dobry, tymbardziej że rok dopiero minął a indeks już mam zniszczony i okładka by się przydała =D

Ulotki informacyjne[edytuj]

  • Pomysł: Zureks
  • Opis: Można wydrukować ulotki o niewielkim formacie (więc tanie) i w podstawowej kolorystyce (logo Wiki działa dobrze nawet w szaro-szarych kolorach).
  • Grupa docelowa: studenci, czytelnicy w bibliotekach publicznych
  • Zasoby ludzkie: zaprojektowanie ulotki i rozprowadzenie po akademikach i aulach uniwersytetów (bibliotekach uniwersyteckich?, bibliotekach publicznych?)
  • Koszty: druk ulotek
  • Dyskusja:
    • W pełni popieram. Samo rozprowadzanie nie powinno stanowić żadnego problemu - każdy może się przejść po bliotekach, uczelniach itd. i podrzucić ulotki. Można nawet stanąć na ulicy i rozdawać. Jedyne co należy zrobić to zamówić ulotki i dać je zaufanym wikipedystom w kilku większych miastach, którzy przypilnują sprawy Gardomir 22:54, 18 wrz 2006 (CEST)

Screensaver z obrazkami z Wikipedii[edytuj]

  • Pomysł Polimerek 13:55, 9 cze 2006 (UTC)
  • Opis: Napisać screensaver, który wykorzystuje kilkanaście grafik z commons z jakiejś kategorii lub kilku kategorii, poprzekładany logami projektów.
  • Grupa docelowa: Każdy kto ma PC-ta
  • Zasoby ludzkie: Potrzebny programista
  • Koszty: prawdopodobnie zerowe jak są jakieś gotowce screensaverów na otwartych licencjach
  • Dyskusja
Dla Windows może coś takiego: link - ktoś może to sprawdzić, jak to działa itd? Z opisu rozumiem że ssaver wyświetla dane strony internetowe. Dostosowanie tego projektu do wyświetlania "ciekawych" stron i grafik z Wikipedii nie byłoby trude, ich listę można by wrzucić na meta i stąd pobierać. Pozostają inne systemy operacyjne ;) ale to tez możnaby dodać.
Moznaby wykorzystac Wikipedia:Grafika na medal wraz z tym krociutkim opisem co grafika przedstawia, np. Płomienie palnika Bunsena - napis musialby sie jakos pojawiac pod/nad/na zdjeciu. --Zureks 13:34, 29 cze 2006 (UTC)
Em nie bardzo wiem jak tutaj pisac :D JEzeli chodzi o screensaver to moge go wam napisac, to nie problem, gorzej chyba z materialami do niego. Pozdro (kontakt guntlet@o2.pl)
Można wczytywac dynamicznie. W jakim języku chcesz pisać (i na jaki system)? Mogę ci zrobić jakiś prosty skrypt w Pythonie który wczyta informacje o grafikach (w sumie może ci nawet pościągać je na dysk), tyle że jeśli piszesz pod Windows to pewnie nie w Pythonie. JaBoJa (tkt) 23:23, 6 lip 2006 (UTC)
ps. Jeśli zrobicie wersję na Windows i kod będzie przejrzyście napisany (może być bez komentarzy, byleby poszczególne części były wydzielone w funkcje bądź obiekty), to mogę sportować to na Linux. No chyba że ktoś wpadnie na pomysł użycia .NET, Visual-Basic, albo DirectX – wtedy niestety nie widzę szans – najlepiej jakby był napisany z użyciem Allegro, albo SDL, w Pascalu albo C++, a najlepiej w Pythonie, ale to na Windows może się gorzej sprawdzać (ale za to wyręcza programistę z konieczności pisania kodu pobierającego strony z Wikipedii, bo biblioteka standardowa Pythona ma funkcje obsługujące HTTP). Jak coś to kontakt ze mną powinien być na stronie użytkownika.

Wikipedia dla niepełnosprawnych[edytuj]

  • Pomysl Zureks 13:39, 29 cze 2006
  • Opis: Zrobic rodzaj konkursu, lub losowania dla osob niepelnosprawnych. Zwyciezcy zostanie ufundowany komputer z dostepem do internetu.
  • Grupa docelowa - niepelnosprawni oraz (posrednio) media. Takie przedsiewziecie to w koncu niezla reklama (kwestia dotarcia do, i naglosnienia w mediach).
  • Zasoby ludzkie: jedna osoba, ktora zajmie sie konkursem/losowaniem.
  • Koszty: proporcjonalne do liczby rozdanych PC-tow.
  • Dyskusja
Nie bardzo wiem na czym taki konkurs mialby polegac. Nie mozna raczej zrobic kto napisze najwiecej hasel, bo wowczas kilka osob moze edytowac z tego samego konta i nie byloby fair. Ale moze cos w rodzaju: konkurs na najlepszy artykul na medal. Trzebaby ustalic kilka kryteriow oceny, tak, aby koncowy wybor byl w miare obiektywny (w sensie wczesniej ustalonych kryteriow).
A czy Wikipedia jest przystosowana dla osób niepełnosprawnych? Bo z tego co zauważyłem to o ile zwsykłe artykuły napewno, to Wikiportale raczej średnio... 83.20.116.118 23:55, 6 lip 2006 (UTC)

Materiały promocyjne[edytuj]

Mam pomysł --Użytkownik:Bankotravel 22:58, 8 mar 2007 (CET)

  • Smycz z logo Wikipedii do telefonu, kluczy lub aparatu fotograficznego
  • Kubek z logo
  • Koszulka z logo

Rozprowadzane przez fundację Wiki. Pieniądze za sprzedane gadżety wspomogły by dalszy rozwój wiki

Przez fundację raczej nie :) Przykuta 21:02, 3 lip 2008 (CEST)

Wikiakademia na przystanku Woodstock[edytuj]

  • Pomysł ten luźno rzucił rok temu TOR, rozwinięcie Przykuta
  • Opis: Robimy swoje własne stoisko/namiot gdzie zapraszamy woodstockowiczów i jako ludzie dobrej woli :) pokazujemy im jak to działa. Można przy okazji na Commons ładować zdjęcia, pisać artykuły do Wikinews opisywać historie rocka, kapel, festiwalu itp.
  • Co jest potrzebne: Duży namiot, ludzie z laptopami, WiFi, plik czasopism typu "Tylko Rock", "Metal Hammer", "Machina" itp., poza tym broszury i ewentualnie zakładki; kilku ludzi do pomocy przy tłumaczeniu zasad i mechanizmów oraz czuwania (można liczyć, że sporo wikipedystów na Woodstock pojedzie.
  • Grupa docelowa - młodzież szkolna, studenci i wszyscy, którzy tam będą :)
  • Koszty: Do oszacowania - można porozmawiać ze współpracownikami - mogli by mieć porozklejane na namiocie reklamy.
  • Korzyści: Może się przez taki namiot przewinąć bardzo dużo ludzi
  • W zasadzie niezly pomysl, wiem przy tym, ze np. ostatnio bylo tam rowniez conajmniej kilku "funkcyjnych" wikipedystow z DE-WP, bo sie organizowali w ramach WP. Takze IMO bylaby to dobra okazja by zrobic z tego (ze wzgledu na bliskosc Berlina) projekt kooperacyjny z WMDE.
  • Jestem prawie pewien, ze ww. byliby taką propozycją kooperacji zainteresowani. A przy okazji stanowiloby to tez zapewne nową innowacyjną koncepcje Wikiakademii, silnie konkurencyjną dla dotychczasowego jej "stypowego" modelu:) A juz nie mowiac o druzgocącej konkurencji dla Hare Krishna :)) -- Alan ffm (dyskusja) 19:11, 5 mar 2012 (CET)

Jakiśtam[edytuj]

  • Pomysł: Cotygodniowy artykuł wiki w jakimś dzienniku dolbypanaceum
  • Opis: Można spróbować porozumieć się z jakimś dziennikiem, że w zamian za reklamę będzie się zaopatrywało jakiś jeden numer w tygodniu w dobry artykół edukacyjny/techniczny/jakikolwiek, a na samej wiki urządzić coś w rodzaju konkursu w którym to nagrodą dla autorów byłoby zamieszczenie ich artykułu w gazecie, plus tego taki że przy odpowiednim rozleklamowaniu takiej możliwości można spodziewać się tego że studenci dziennikarstwa rzucą się na wiki choćby po to by móc wpisać w CV że ich artykuł został wydrukowany w prasie, no a kolejny plus to to że więcej starań wkładali by oni we wpisy wikopedyczne, stały by się one obszerniejsze, bardziej rozbudowane, no i zarazem konkretne. No a w prasie miejsca sporo jest, ktoś by się pewnie zgodził publikować ciekawostki z wiki, w najgorszym wypadku narzucono by tematykę, ale na to rozwiążań nie brakuje, poza tym można też zrobić to w ten sposób że ktoś z górnej półki wikipedii np co tydzień ogłosi jakąś tematykę trochę bardziej precyzyjną i niech ludzie o tym piszą =)Krótko: trafiałoby się do mas, zostawiając pod artykułem prasowym choćby krótką informację o tym że rozwinięcie tematu oraz cośtamcośtam znajdą na wikipedia.org, kosztów żadnych ponosić nie trzeba, wikipedia wzbogaca się o nowe artykuły no i może właśnie sam wizerunek by sie poprawił, bo jak narazie to jednak traktuje się ją jako troche mało wiarygodną, ale jak ludzie zaczną utożsamiać ją z prasą to pewnie się zmieni =)

"Jeżdżący bildord"[edytuj]

  • Pomysł: Farmer Jan
  • Opis: Wykorzystanie znanych bilbordów przyczepianych jako przyczepka do samochodu. Na pewno wielu Wikipedystów ma prawko i samochód (z uprawnieniami na przyczepę może być gorzej :( przy którego wykorzystywaniu mogłoby promować Wikipedię. Pomysł to wykorzystanie auta do promocji Wikipedii. dzięki mobliności bilbord mógłby być "przerzucany" z miasta do miasta, tak by np. zimą był w Zakopanem a latem w Kołobrzegu :)
  • Koszt: na podstawie allegro od 4000 pln do 9000 pln, średnia około 5000 pln
  • Wymagania: chętni do przewożenia "pasażera" Wikipedyści z prawkiem na przyczepkę

Prosta naklejka[edytuj]

  • Pomysł: Farmer Jan
  • Opis: drukowanie Grafika:Wikipedia PL.png i naklejanie jej w zaprzyjaźnionych miejscach - sklepikach, wypożyczalniach, itp. ja nakleiłem w ośrodku na tablicy koło rozpiski godzin posiłków i mszy św. w pobliskim kościele :)
  • Koszt: wydruk
  • Wymagania: niewielkie

Długopisy, podkładki pod mysz itp.[edytuj]

  • Pomysł: Spain07
  • Opis: rozdawanie darmowych długopisów z logo Wikipedii, podkładki pod mysz z hasłem reklamowym, koszulki z logo itp.
  • Wymagania: agencja, która to zrobi

Podcast[edytuj]

Cyklicznie (lub okazjonalnie) publikowany podcast o wszystkich projektach: Wikipedii, Wikisłowniku, Wikinews, itd. Możliwe podcykle m.in. o korzystaniu, edytowaniu, adminowaniu. Potrzebny koordynator z wizją całości. Nova 20:46, 6 paź 2008 (CEST)

Pomysł zrealizowany niezależnie. Działa WikiRadio na antenie radia Wnet i na niezależnym serwerze. http://www.wikiradio.evt.pl/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna Zapraszamy chętnych do współpracy lub z nowymi pomysłami. Marek Mazurkiewicz 13:28, 12 gru 2011 (CET)

Vlepki[edytuj]

  • Pomysł: odder 14:13, 7 paź 2008 (CEST)
  • Opis: Wydruk promocyjnych vlepek Stowarzyszenia Wikimedia Polska/Wikipedii/któregokolwiek z projektów. Pomysł dość "na czasie", ciekawy i niezbyt często wykorzystywany w reklamie.
  • Grupa docelowa: wszyscy, którzy daną vlepkę zobaczą, na jedną vlepkę nawet setki ludzi.
  • Zasoby ludzkie: zaprojektowanie vlepek, rozdanie ich na Konferencji/Walnym, a potem dystrybucja w całym kraju. Wymagałoby licznej grupy aktywnych ludzi, chociaż nie byłoby zbyt uciążliwe.
  • Koszty: na przykład tutaj.
  • Dyskusja:
To kolejne materiały drukowane, które wymagają zaprojektowania, mogą stanowić element pakietu: materiały promocyjne. Nova 10:56, 8 paź 2008 (CEST)

Zobacz też[edytuj]