Biuletyn Informacji Publicznej

Pomysły na projekty/Konkurs dla autora najlepszego podręcznika w Wikibooks

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania


Tutaj znajduje się pomysł na konkurs dla autora najlepszego podręcznika w Wikibooks. Debata nad tym pomysłem może być kontynuowana online, ale także podczas najbliższego spotkania wikimedian. Zainteresowane tematem osoby mogą także zrobić własny mikro-zlot, aby kwestię obgadać.

Pomysł[edytuj]

Publiczny konkurs dla autora najlepszego podręcznika z danej dziedziny, który zostanie napisany na rzecz Stowarzyszenia Wikimedia Polska (autor przekaże prawa autorskie do podręcznika Stowarzyszeniu, Stowarzyszenie przekaże je do domeny publicznej albo jakaś inna kombinacja prawna), a potem przez Wikipedystów przekształcony na wiki-podręcznik. Nie należy najpierw dawać grantu, a potem czekać, aż ktoś nauczy się wiki-kodu i napisze podręcznik. Trzeba płacić za gotowy podręcznik, który na booksach dostaniemy do obróbki - a my sobie już poradzimy :) (możnaby przewidzieć wynagrodzenie dla "przepisywaczy" i "przetwarzaczy" normalnego tekstu na wiki-kod, np. ileś złotych za ileś znaków). Jestem pewien, że już za tysiąc złotych mielibyśmy fajny podręcznik, a za 5 tysięcy całą monografię. Info rozesłać po wszystkich uczelniach i portalach naukowych. Nie zdajemy sobie sprawy, jakie psie pieniądze płacą renomowane wydawnictwa autorom podręczników, a przy tym zagarniając prawa autorskie. Potem autor nawet nie ma prawa dodrukować swojego własnego podręcznika. Konkurs przypominałby np. konkurs na najlepsze prace magisterskie/doktorskie z danej dziedziny organizowane przez różne instytucje. Poza tym teraz następuje upadek uczelni niepublicznych i sporo wykładowców poszukuje dodatkowego zajęcia, miało by chęć i więcej czasu, i przede wszystkim motywację finansową do zwrócenia uwagi na Wikipedię od strony "twórczej" i "poważniejszej" (wreszcie) -> więc moment jest akuratny. Zresztą: konkurs mógłby być adresowany do wszystkich, a nie tylko do "utytułowanych".

Oczekiwane korzyści dla projektów Wikimedia[edytuj]

Nowe, dobre podręczniki w Wikibooks.

Pomiar sukcesu[edytuj]

Liczba dobrych podręczników podzielona przez koszt projektu.

Koszty finansowe i nakład pracy[edytuj]

Koszt rozesłania ogłoszeń do uczelni w całym kraju (ok 1000 PLN), ufundowanie nagród (ok 5000 PLN), koszt jurorów.
Jeden organizator z naszej strony + jurorzy + kilku edytorów Wikibooks do adaptacji tekstów do wiki.

Jeśli jesteś zainteresowany/zainteresowana rozwijaniem tego pomysłu, wpisz się poniżej[edytuj]

Komentarze/sugestie zmian[edytuj]

Ciekawy pomysł - nie wiem czy faktycznie znajdzie się wielu autorów za 1 k PLN od książki, no ale może... Trzeba by określić jakiś zakres tematyczny zamawianych książek - to może być najtrudniejsze w takim projekcie - autorów dobrych podręczników szkolnych czy akademickich to się raczej za te pieniądze nie znajdzie - natomiast można by się na początek zastanowić nad np. książkami z tematyki prawnej (prawo autorskie, internet, telekomunikacja) książkami o wolnym oprogramowaniu i wolnej kulturze, ew. też tłumaczenia książek z tej dziedziny dostępnych na wolnych licencjach. Mogę dodać, że dałoby się to "ożenić" z potrzebami KOEDu - w ramach grantów KOED ludzie dostają pieniądze za przygotowywanie broszur i tekstów, które potem są dostępne na wolnych licencjach - sam wrzuciłem do Wikibooks Przewodnik po OZE. Z tymże oczywiście jest tu jak zawsze problem - że to oznacza płacenie za content, którego raczej staramy się unikać. Polimerek (dyskusja) 16:40, 23 lut 2012 (CET)
Ja to rozumiem jako "Konkurs dla autora najlepszego podręcznika", tzn. nie bezpo+rednie "płacenie za każdą książkę", a jedynie konkurs gdzie ktoś może ewentualnie dostać "nagrodę" po napisaniu/opublikowaniu książki, ale wcale nie musi, co jednak IMO jest odległe od bezpośredniego kontraktowego "płacenia za content". A swoją drogą tego typu konkurs proponowałem też niedawno w WP -> Konkurs Autorski -- Alan ffm (dyskusja) 23:58, 7 maj 2012 (CEST)