Biuletyn Informacji Publicznej

Pomysły na projekty/Nagrania audio artykułów medalowych

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania


Tutaj znajduje się pomysł na nagranie audio medalowych artykułów Wikipedii. Debata nad tym pomysłem może być kontynuowana online, ale także podczas najbliższego spotkania wikimedian. Zainteresowane tematem osoby mogą także zrobić własny mikro-zlot, aby kwestię obgadać.

Pomysł[edytuj]

Nagrania audio najlepszych artykułów Wikipedii.

Oczekiwane korzyści dla projektów Wikimedia[edytuj]

Przydatność dla osób z niepełnosprawnością wzrokową. Ewentualnie poszczególne słowa, jeśli to miałoby być czytane przez zawodowych lektorów, można by powycinać i zamieścić w Wikisłowniku. Ewentualnie także przykłady użycia słów. Promocja Wikipedii, gdyby te nagrania dołączyć do innej wydawanej pozycji. Audiobook?

Pomiar sukcesu[edytuj]

Jak ustalić, czy realizacja pomysłu jest sukcesem (lub porażką)

Koszty finansowe i nakład pracy[edytuj]

Wystarczą na początek bardzo ogólne szacowania

Jeśli jesteś zainteresowany/zainteresowana rozwijaniem tego pomysłu, wpisz się poniżej[edytuj]

  1. odder (dyskusja) 17:08, 4 maj 2012 (CEST)
  2. Podkaster (dyskusja) 13:48, 5 maj 2012 (CEST)
  3. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 09:08, 6 maj 2012 (CEST)

Komentarze/sugestie zmian[edytuj]

Uwagi ze strony Wikigranty/Na co przeznaczył(a)byś pieniądze by wesprzeć projekty Wikimedia?

Ja bym widział realizację propozycji w dodaniu do Wikipedii opcji syntezatora mowy, za pomocą którego można poszerzyć grono odbiorców o osoby ociemniałe, a Wikipedia stała by się bliższa słuchaczom audiobooków. Klondek (dyskusja) 05:23, 22 lut 2012 (CET)
Osoby dotknięte ślepotą korzystają z własnych syntezatorów. Nie wiem czy słuchaczy audiobooków zadowoli automat. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:23, 22 lut 2012 (CET)
Sam niedawno widziałem demonstrację takiego własnego syntezatora dla niewidomej osoby - ta osoba chwaliła zresztą Wikipedię - okazuje się, że jest dość dobrze dostosowana do współpracy z takim oprogramowaniem. Polimerek (dyskusja) 14:16, 22 lut 2012 (CET)
Popieram ale na co miały by być przeznaczone fundusze? W warszawie mamy możliwość nagrywania w studiu radiowym, ktoś chętny?Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:16, 21 lut 2012 (CET)
A ja nieśmiało dodam, że może najpierw ponagrywać odrobinę artykułów samodzielnie, ostatnio nagrałem chyba dziewięć, całkowity koszt zestawu do tego celu (pomijając laptopa, którego mam i tak :) wyniósł 40 zł :) Oczywiście jakość gorsza, ale wystarczająca. Powerek38 22:19, 21 lut 2012 (CET)
Można wiedzieć co kosztowało 40 zł? Jeśli mikrofon to tanio (gdzie kupiłeś?) Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:03, 21 lut 2012 (CET)
Bardzo amatorski headset (słuchawki z mikrofonem) w Tesco, jakość taka sobie, ale IMHO po małej korekcie w Audacity da się tego słuchać :) Powerek38 (dyskusja) 13:36, 22 lut 2012 (CET)
Może dałoby się namówić do tego warszawskie Centrum Nauki Kopernik. W końcu podobną akcję robili, aczkolwiek humorystyczną. Przykuta (dyskusja) 15:41, 6 mar 2012 (CET)