Pomysły na projekty/Zakup dyktafonu/kamery lub aparatu fotograficznego dla Wikinews
Tutaj znajduje się pomysł na zakup dyktafonu/kamery lub aparatu fotograficznego dla Wikinews.
Debata nad tym pomysłem może być kontynuowana online, ale także podczas najbliższego spotkania wikimedian. Zainteresowane tematem osoby mogą także zrobić własny mikro-zlot, aby kwestię obgadać.
Pomysł
[edytuj | edytuj kod]Wysłanie nic nie gwarantuje raczej stawiał bym na sprzęt: dyktafon lub kamera lub aparat.
Oczekiwane korzyści dla projektów Wikimedia
[edytuj | edytuj kod]- Wikinews może zyskać nagrania z wydarzeń, publikować bogatsze relacje
- Edytorzy mogą zyskać doświadczenia w nagrywaniu i uzyskiwaniu zgód na wykorzystanie materiałów
- Niektóre z materiałów mogły by wzbogacić inne projekty
Pomiar sukcesu
[edytuj | edytuj kod]- ilość zarejestrowanych materiałów przez koszt sprzętu
Koszty finansowe i nakład pracy
[edytuj | edytuj kod]- Koszty zakupu sprzętu
- Jakaś komisja przyznająca na to środki i pilnująca co się będzie działo ze sprzętem?
- Wikimedianie do opracowania materiałów
Jeśli jesteś zainteresowany/zainteresowana rozwijaniem tego pomysłu, wpisz się poniżej
[edytuj | edytuj kod]Komentarze/sugestie zmian
[edytuj | edytuj kod]Uwagi ze strony Wikigranty/Na co przeznaczył(a)byś pieniądze by wesprzeć projekty Wikimedia?
- Ponieważ na Wiki zajmuję się głównie robieniem zdjęć, moim zdaniem przydałoby się zakupić nieco sprzętu foto – wzorem czeskiej Wikipedii. W zależności od funduszy można by kupić jakieś dwa dobre korpusy reporterskie, po dwa szkiełka, może lampę błyskową (szacunkowo jakieś 2 x 5000 PLN), ewentualnie same szkła lepszej klasy (chętnie jakieś jedno z bagnetem do systemu Sony A, w którym śmigam ;)). -- CLI (dyskusja) 23:10, 21 lut 2012 (CET)
- Już to kiedyś było dyskutowane. Czesi kupili ten sprzęt do konkretnego projektu - sprzęt był przekazywany z rąk do rąk i każdy kto go brał był zobowiązany wykonać część projektu, czyli obfotografować wszystkie miejscowości w swojej okolicy. Projekt zakładał sfotografowanie wszystkich miejscowości w Czechach - trochę na wzór naszej Wikiekspedycji - z tymże podróżującym elementem był aparat - a nie ludzie. Po zakończony projekcie aparat oczywiście może służyć dalej kolejnym projektom. (Np: ten czeski był używany w naszej Wikiekspedycji przez Aktrona) Natomiast kupowanie aparatu dla samego kupowania, żeby ktoś go sobie używał w bliżej niesprecyzowanym w momencie zakupu celu - raczej nie wchodzi w grę, bo pojawia się problem - komu go kupić a komu nie i dlaczego? Co drugi ładowacz do Commons może chcieć polepszyć/dostać nowy sprzęt. Ja też bym chciał :-P Polimerek (dyskusja) 14:32, 22 lut 2012 (CET)
- Na dodatek bez konkretnego celu może się okazać że lepsze by było kupienie parudziesięciu małpek niż jednego super drogiego aparatu.Plushy (dyskusja) 15:35, 22 lut 2012 (CET)
- Ok, zgadzam się, że bez określonego celu kupienie drogiego sprzętu nie miałoby sensu. Miałem na myśli wydarzenia typu Wikiekspedycja, gdzie przydałby się jakiś ultra-szeroki obiektyw typu Sigma 10-20, ale w międzyczasie kupiłem w dobrej cenie używaną lampę błyskową i wpadłem na ciekawszy pomysł. ;) Mianowicie chodzi o próbę wdrożenia w Wikinews schematu pracy w dwuosobowym zespole reporter/fotograf. Ten pierwszy zajmowałby się zbieraniem i notowaniem informacji oraz prowadzeniem/nagrywaniem rozmów, a drugi w tym czasie mógłby skupić na ustawianiu parametrów ekspozycji. ;) Warsztaty z tym związane można by włączyć do warsztatów foto w Zamościu, o których piszę poniżej. -- CLI (dyskusja) 21:42, 7 mar 2012 (CET)
- Jeszcze jedna rzecz przyszła mi do głowy - zamiast kupowania sprzętu foto, zwrot kosztów za jego wypożyczenie. Byłem ostatnio na warsztatach w centrum Sigma w Warszawie i dowiedziałem się, że wypożyczają obiektywy. Taka Sigma 70-200 f/2.8 APO kosztuje 239 PLN za 3 dni ([1]), a jest szansa, że w zamian za jakiś szablon o współpracy dodawany do zdjęć na Commons zeszliby nieco z ceny. ;) Na imprezach takich jak Ursynalia 2012 (na które niedawno, powołując się na Wikipedię, dostałem akredytację ;)), taki obiektyw byłby baaaardzo przydatny. -- CLI (dyskusja) 15:52, 13 maj 2012 (CEST)
- Ok, zgadzam się, że bez określonego celu kupienie drogiego sprzętu nie miałoby sensu. Miałem na myśli wydarzenia typu Wikiekspedycja, gdzie przydałby się jakiś ultra-szeroki obiektyw typu Sigma 10-20, ale w międzyczasie kupiłem w dobrej cenie używaną lampę błyskową i wpadłem na ciekawszy pomysł. ;) Mianowicie chodzi o próbę wdrożenia w Wikinews schematu pracy w dwuosobowym zespole reporter/fotograf. Ten pierwszy zajmowałby się zbieraniem i notowaniem informacji oraz prowadzeniem/nagrywaniem rozmów, a drugi w tym czasie mógłby skupić na ustawianiu parametrów ekspozycji. ;) Warsztaty z tym związane można by włączyć do warsztatów foto w Zamościu, o których piszę poniżej. -- CLI (dyskusja) 21:42, 7 mar 2012 (CET)
- Na dodatek bez konkretnego celu może się okazać że lepsze by było kupienie parudziesięciu małpek niż jednego super drogiego aparatu.Plushy (dyskusja) 15:35, 22 lut 2012 (CET)
- Już to kiedyś było dyskutowane. Czesi kupili ten sprzęt do konkretnego projektu - sprzęt był przekazywany z rąk do rąk i każdy kto go brał był zobowiązany wykonać część projektu, czyli obfotografować wszystkie miejscowości w swojej okolicy. Projekt zakładał sfotografowanie wszystkich miejscowości w Czechach - trochę na wzór naszej Wikiekspedycji - z tymże podróżującym elementem był aparat - a nie ludzie. Po zakończony projekcie aparat oczywiście może służyć dalej kolejnym projektom. (Np: ten czeski był używany w naszej Wikiekspedycji przez Aktrona) Natomiast kupowanie aparatu dla samego kupowania, żeby ktoś go sobie używał w bliżej niesprecyzowanym w momencie zakupu celu - raczej nie wchodzi w grę, bo pojawia się problem - komu go kupić a komu nie i dlaczego? Co drugi ładowacz do Commons może chcieć polepszyć/dostać nowy sprzęt. Ja też bym chciał :-P Polimerek (dyskusja) 14:32, 22 lut 2012 (CET)
- Zainteresowanie dyktafonem pojawiało się już wcześniej: Stereofoniczny dyktafon cyfrowy - takie urządzenie mogłoby pomóc w wzbogaceniu zbiorów projektów Wiki o ciekawe pliki dźwiękowe, np. odgłosy zwierząt czy zjawisk przyrodniczych, brzmienia odmian języka polskiego itp. Paterm >Odpisz< 22:25, 20 paź 2007 (CEST)
- W kontekście Wikinews były by to nagrania z imprez raczej choć pomysł z nagrywaniem innych dźwięków też jest ok. Warto by to było zrobić w mieście gdzie było by sporo chętnych tak żeby sprzęt nie leżał bezczynnie ale krążył między wikimedianami. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:57, 7 mar 2012 (CET)
- Czyli zawiązać się powinien team, albo nawet kilka grup, aby to nie działo się tylko w jednym mieście. Przykuta (dyskusja) 19:56, 3 kwi 2012 (CEST)
- W kontekście Wikinews były by to nagrania z imprez raczej choć pomysł z nagrywaniem innych dźwięków też jest ok. Warto by to było zrobić w mieście gdzie było by sporo chętnych tak żeby sprzęt nie leżał bezczynnie ale krążył między wikimedianami. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:57, 7 mar 2012 (CET)