Wybory 2022/Komisja Rewizyjna

Poniższa strona prezentuje rolę Komisji Rewizyjnej oraz sylwetki kandydatów/datek. Uważamy, że zarówno kandydaci/tki powinni wiedzieć, do jakiej pracy kandydują, jak i członkowie powinni wiedzieć, jak kandydaci/tki wyobrażają sobie swoją pracę w Komisji Rewizyjnej.

Zachęcamy kandydatów/tki do deklarowania dlaczego uważają, że będą dobrze pełnili swoje role oraz jakie doświadczenie posiadają do pełnienia tej roli w naszej organizacji.

W związku z ustaleniami podczas Wzlotu, uprasza się chętne do kandydowania osoby do zgłaszania swoich kandydatur, dla poszanowania czasu członków Stowarzyszenia.

Członkowie Stowarzyszenia są zachęcani do zgłaszania swojego poparcia dla zgłoszonych kandydatów.
Strona dyskusji niniejszej strony może służyć również do zadawania pytań kandydatom.
Głos w dyskusji mają przede wszystkim członkowie Stowarzyszenia – komentarze innych osób mogą zostać niedopuszczone.
Udział w niniejszej procedurze jest nieobowiązkowy – zarówno dla osób kandydujących, jak i pozostałych członków i członkiń.

Kandydaci

Kandydaci na stanowiska wymagane statutem Stowarzyszenia Wikimedia Polska (WMPL:

Kandydaci na stanowisko Przewodniczącego:
- Brak
Kandydaci na stanowisko Członka Komisji:
- Tadeusz Rudzki (TR)

Wymagania do członków Komisji Rewizyjnej

Członkowie Komisji Rewizyjnej nie mogą:

pozostawać w związku małżeńskim,
we wspólnym pożyciu,
w stosunku pokrewieństwa,
powinowactwa,
lub podległości służbowej

z członkami Zarządu^[1].

Nie mogą również być skazani prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwo skarbowe^[2].

Co wiąże się z członkostwem w Komisji Rewizyjnej?
Komisja Rewizyjna
Nadzór nad działaniami organizacji
Odpowiedzialność prawna za własne i cudze działania
Odpowiedzialność przed Walnym Zebraniem Członków oraz organami prawa
Głos stanowiący przy podejmowaniu uchwał Komisji Rewizyjnej
Imię, nazwisko, PESEL oraz adres do doręczeń publicznie ogłoszone w Krajowym Rejestrze Sądowym

Zadania Komisji Rewizyjnej

Zadania podstawowe (priorytetowe)

Do zakresu działania Komisji Rewizyjnej należy^[3]:

kontrolowanie całokształtu działalności Stowarzyszenia,
występowanie do Zarządu z wnioskami wynikającymi z przeprowadzonych kontroli,
prawo żądania od członków i organów Stowarzyszenia wszystkich szczebli złożenia pisemnych lub ustnych wyjaśnień dotyczących kontrolowanych spraw,
prawo żądania zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zebrania Członków, a także prawo żądania zwołania posiedzenia Zarządu,
zwołanie Walnego Zebrania Członków, w razie niezwołania go przez Zarząd w terminie ustalonym statutem,
składanie na Walnym Zebraniu Członków wniosków o udzielenie (lub odmowę udzielenia) absolutorium Zarządowi Stowarzyszenia,
składanie sprawozdań ze swej działalności na Walnym Zebraniu Członków,
rozpatrywanie i zatwierdzanie sprawozdania finansowego.

Co Stowarzyszenie zapewnia członkom Komisji Rewizyjnej

Stowarzyszenie chce angażować wolontariuszy. Nie chce ich przeciążać ani zbytnio stresować. Zamiast „satysfakcjonującej płacy”^[4] oferujemy coś innego:

wiedza i kompetencje:
1. wprowadzenie w rolę: przedstawienie stanu Stowarzyszenia, sposobu i stylu współpracy, planów,
2. wsparcie wiedzą co do długoterminowego kierunku rozwoju Stowarzyszenia,
3. rozwój kompetencji (w tym szkolenia według indywidualnych potrzeb),
4. raporty, dokumentację, archiwa potrzebne do podejmowania decyzji;
adekwatny do roli dostęp do środowiska Wikimediów (w tym ew. wprowadzenie w struktury międzynarodowe) oraz publiczne uznanie dla pracy dla Stowarzyszenia;
wsparcie współpracowników, w tym (idealnie) dwóch zastępców i „drugiej pary oczu”, która konsultuje w razie potrzeby;
oprogramowanie:
1. dostęp i szkolenie z narzędzi do zdalnej pracy zespołowej, w tym: Slack, Asana, skrzynka e-mail, prywatny dysk w chmurze, kalendarz,
2. uprawnienia techniczne: uprawnienia na wiki Stowarzyszenia, w razie potrzeby także na innych stronach i kanałach komunikacji;
w razie potrzeby:
1. sprzęt (laptop, telefon, drukarka/skaner, sprzęt do telekonferencji, kwalifikowany podpis elektroniczny),
2. budżet wyjazdowy;
osobisty komfort pracy:
1. prawo do odpoczynku, w tym dłuższych nieobecności;
2. planowanie z dogodnym wyprzedzeniem,
3. w planach: przestrzeń do współpracy (fizyczna przestrzeń spotkań w biurze Stowarzyszenia, logistyczne ułatwienia dojazdu, dostęp do serwisów telekonferencji i pracy zdalnej).

Role w Komisji Rewizyjnej

Komisja Rewizyjna składa się z trzech członków.
Członkowie Komisji Rewizyjnej nie mogą pełnić innych funkcji w organach Stowarzyszenia.
Komisja Rewizyjna wybiera ze swojego składu Przewodniczącego.

Przewodniczący

Opis roli

Kieruje pracami Komisji Rewizyjnej

Kandydat 1: Iksiński

Opis kandydata (max. 100 słów):

Kompetencje nadzorcze kandydata (max. 250 słów):

Dotychczasowe zaangażowanie kandydata w działalność Stowarzyszenia (max. 200 słów):

Poparcie kandydata:

Kandydat 2: Igrekowska

Opis kandydata (max. 100 słów):

Kompetencje nadzorcze kandydata (max. 250 słów):

Dotychczasowe zaangażowanie kandydata w działalność Stowarzyszenia (max. 200 słów):

Poparcie kandydata:

Członek Komisji

Opis roli

Szeregowy Członek Komisji. Swoją rolę ustala wraz z resztą zespołu.

Kandydat 1: Tadeusz Rudzki (TR)

Opis kandydata (max. 100 słów):

Edytuję głównie polskojęzyczną wersję Wikipedii, gdzie jestem obecny od 2006 roku. W 2010 roku zostałem jej administratorem, obecnie po raz drugi jestem w gronie członków Komitetu Arbitrażowego. Najwięcej informacji o mojej aktywności w Wikipedii można znaleźć tutaj.

Uważam za bardzo ważne, aby wzmacniać demokratyczny charakter naszego stowarzyszenia, poprawić komunikację wewnątrz naszej organizacji, dbać o transparentność jej działania, a przede wszystkim koncentrować się na budowaniu i wzmacnianiu społeczności edytującej projekty Wikimedia.

Kompetencje nadzorcze kandydata (max. 250 słów):

Na co dzień pracuję w organizacji pozarządowej, w obszarze edukacji obywatelskiej oraz wspierania społeczeństwa obywatelskiego w Polsce i państwach byłego ZSRR. Jestem m.in. koordynatorem w programie grantowym, czyli zajmuję się opieką i wsparciem przy realizacji kilkudziesięciu projektów realizowanych przez organizacje pozarządowe będące grantobiorcami fundacji, w której pracuję. Mam ponadto liczne doświadczenia w obszarze koordynacji projektów, komunikacji, współpracy z mediami, organizacji wydarzeń, realizacji projektów edukacyjnych, prowadzeniu szkoleń (stacjonarnie i online), prowadziłem też kilka akcji crowdfundingowych.

Oprócz tego od 2016 roku kieruję działalnością lokalnego stowarzyszenia w warszawskiej dzielnicy Praga-Południe. Znam zatem specyfikę trzeciego sektora - zarówno z perspektywy pracownika, wolontariusza czy też członka zarządu, ale także od strony grantobiorcy, jak i grantodawcy.

Dodatkowo przez dwie kadencje (od 2014 roku) działałem w zarządzie Samorządu Mieszkańców Saskiej Kępy (jednostki pomocniczej stołecznego samorządu). W czerwcu 2022 zostałem wybrany do Samorządu Mieszkańców po raz trzeci.

Dotychczasowe zaangażowanie kandydata w działalność Stowarzyszenia (max. 200 słów):

Do Stowarzyszenia należę od 2010 roku. Do tej pory byłem zaangażowany głównie w działania szkoleniowe (np. skierowane do bibliotekarzy, studentów, uczniów) oraz wypowiadałem się w mediach. Dwukrotnie uczestniczyłem w pracach prezydium walnego zebrania. O mojej aktywności można poczytać przede wszystkim tutaj.

Poparcie kandydata:

Kandydat 2: Leszek Dobrowolski (Bonvol)

Opis kandydata (max. 100 słów):

Na polskojęzycznej Wikipedii jeszcze na innym koncie od 2005 i odtąd zostałem głównym autorem kilkuset artykułów. Zaangażowałem się również w działalność Wikiźródeł, gdzie jestem administratorem. Skupiam się na wzbogacaniu treści i jej jakości, gdyż to po treść, a nie jej otoczkę przychodzą do nas czytelnicy.

Byłem współorganizatorem kilku Źródłosłowów, prelegentem na zlotach i CEE Meeting, prowadzę warsztaty dla chętnych grup na żywo i online z edycji Wikipedii. W 2020 wystąpiłem na TEDx Marszałkowska nt. poprawy wiarygodności Wikipedii.

Postuluję służebną rolę organizacji wobec oczekiwań aktywnej społeczności i ostrożne podejście do budżetu w kategorii kosztów stałych.

Kompetencje nadzorcze kandydata (max. 250 słów):

U poprzedniego pracodawcy zostałem liderem ok. 10-osobowego zespołu. Sześć lat temu zamieniłem to na kluczowe role w kompleksowych projektach wymagających koordynacji zespołów z członkami o rozbieżnych celach. Wyznaję zasadę, że lider zespołu musi znać specyfikę pracy swoich podwładnych (primus inter pares), by móc im pomóc w razie problemów i nie uznaję "dyrektorów z zawodu" i nigdy nie chciałem przyjąć takiej roli.

W dwóch stowarzyszeniach pełniłem lub pełnię funkcję członka komisji rewizyjnych. Byłem również m.in. członkiem komisji Zarządu Samorządu Studentów uczelni, członkiem Rady Dyskusyjnego Klubu Filmowego i aktywnym kontestatorem prac jednostek miejskich w tematach związanych z ruchem rowerowym.

Mam teoretyczne i praktyczne doświadczenie w księgowości i sprawozdawczości finansowej.

Dotychczasowe zaangażowanie kandydata w działalność Stowarzyszenia (max. 200 słów):

W Stowarzyszeniu jestem od 2014 roku. Angażuję się w działania szkoleniowe, dla różnych grup docelowych (uczniowie, studenci, bibliotekarze, stowarzyszenia lokalne) - zarówno w trybie online, jak i na żywo. Aktywnie przygotowywałem program Źródłosłowów (Wikiźródła + Wikisłownik). Prowadziłem warsztaty i prelekcje na różnych spotkaniach polskiej społeczności, a także wygłosiłem dwie prelekcje z ramienia Stowarzyszenia na CEE Meeting w 2019 roku. W 2020 zostałem wybrany do jednej z sesji TEDx Marszałkowska, którą poświęciłem wiarygodności informacji w Wikipedii i włączenia się czytelników do edycjji metodą małych kroczków.

Poparcie kandydata:

Kandydat 3: Igrekowska

Opis kandydata (max. 100 słów):

Kompetencje nadzorcze kandydata (max. 250 słów):

Dotychczasowe zaangażowanie kandydata w działalność Stowarzyszenia (max. 200 słów):

Poparcie kandydata:

Kontakt

Wikipedysta:Nadzik – twórca powyższej strony, na podstawie ustaleń rozmowy, która odbyła się na Wzlocie, w dniach 22-24 kwietnia 2022 roku w Chorzowie^[5] – pl.wikipedia.nadzikgmail.com

Zobacz też

uchwała zarządu nr 14/2020 w sprawie zmiany Regulaminu zarządu i przyjęcia Zasad prowadzenia spraw

Uwagi

↑ Wymóg Statutu oraz Ustawy OPP
↑ Wymóg Statutu oraz Ustawy OPP
↑ wyłącznie (katalog zamknięty, ograniczony statutem)
↑ i owocowych czwartków
↑ Sekretarz Walnego Zgromadzenia Członków 2020 (wyborcze)

[1] Wymóg Statutu oraz Ustawy OPP

[2] Wymóg Statutu oraz Ustawy OPP

[3] wyłącznie (katalog zamknięty, ograniczony statutem)

[4] wocowych czwartków

[5] Sekretarz Walnego Zgromadzenia Członków 2020 (wyborcze)

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]