Biuletyn/2-2009 (4)

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Skocz do: nawigacja, szukaj
Biuletyn Informacji Publicznej
Kulka na kartce.svg
BIULETYN
Stowarzyszenia Wikimedia Polska
(nr 4. 17 lutego 2009)




Wstępniak

Przełom stycznia i lutego to zawsze pewien spadek aktywności polskiej społeczności Wikimedia związany z feriami zimowymi w szkołach i zimową sesją egzaminacyjną na uczelniach. Mimo to, kolejny 4 numer Biuletynu jest dość obszerny. W numerze szczególnie dużo miejsca poświęcono sprawie prób wprowadzenia wersji przejrzanych w anglojęzycznej Wikipedii oraz problemu grafik ze znakiem wodnym w Wikimedia Commons.

Polimerek


Wieści ze Stowarzyszenia

Stowarzyszenie Wikimedia Polska, zarejestrowane 15 listopada 2005 r., liczy obecnie 92 członków.

Złóż podarunek wiedzy
1%
Trwa sezon wypełniania rocznych deklaracji podatkowych za 2008 rok. Jeśli bliskie Ci są nasze cele i zamierzenia, wesprzyj nas przekazując swój 1% podatku.
Wikikonkurs - V edycja otwarta!
Uruchomiona została V edycja Wikikonkursu ze zmienionym regulaminem i nowym składem Komisji Konkursowej: Leinad, Maire, Masti, Masur oraz Vuvar1. Komisja rozpatruje wnioski o dofinansowanie raz w tygodniu. Zgłoś wniosek.
Wystartował projekt z ZHP
WikiProject Scouting fleur-de-lis transparent.png
Wikimedia Polska wraz ze Związkiem Harcerstwa Polskiego organizują konkurs na najlepsze wikipediowe hasło harcerskie. Celem konkursu jest promowanie umiejętności edytowania Wikipedii oraz innych projektów Wikimedia Foundation, a równocześnie poszerzenie zawartości haseł encyklopedycznych na tematy harcerskie. Konkurs jest dwuetapowy, pierwszy etap trwa do 20 kwietnia 2009 r., zaś rozstrzygnięcie konkursu nastąpi w czerwcu. Mogą brać w nim udział patrole harcerskie ZHP z terenu całej Polski. Zwycięskie drużyny będą mogły zakupić potrzebny im sprzęt o wartości ustalonej przez organizatorów, uzależnionej od zajętego miejsca. Szczegółowy regulamin i poradnik dla uczestników znajduje się na stronie konkursu: http://pl.wikimedia.org/wiki/Harcerstwo.
Nova


Wieści z Wikimedia Foundation

Spotkanie lokalnych partnerów Wikimedia 
Spotkanie jest planowane w Berlinie, w dniach 3-5 kwietnia 2009. W spotkaniu ma uczestniczyć po dwóch przedstawicieli zarządów lokalnych partnerów oraz "delegacja" Rady Powierniczej Fundacji i kilku jej pracowników. Planowane jest omówienie szeregu spraw dotyczących współpracy partnerów i Fundacji, relacji pomiędzy samymi partnerami z różnych krajów oraz dokonanie wyboru dwóch członków do Rady Powierniczej na miejsca przeznaczone dla przedstawicieli partnerów. Prawdopodobnie w spotkaniu będą uczestniczyli głównie przedstawiciele partnerów z Europy. Wikimedia Taiwan i Wikimedia New York, będą uczestniczyły za pomocą wideokonferencji. Wikimedia New York planuje zorganizować równolegle spotkanie osób zainteresowanych tworzeniem kolejnych lokalnych stowarzyszeń Wikimedia na terenie Stanów Zjednocznych, gdyż społeczność edytorów z tego kraju czuje się paradoksalnie niedostatecznie reprezentowana we władzach Wikimedia Foundation. Więcej na ten temat: [1].
Współpraca z Mozilla Foundation w zakresie poprawy obsługi plików multimedialnych 
Mozilla Foundation - organizacja, która m.in. koordynuje tworzenie kolejnych wersji popularnej przeglądarki internetowej Firefox, przekazała Wikimedia Foundation 100 000 USD na projekt wspólnego rozwoju theory - oprogramowania umożliwiającego bezpośrednie uruchamianie plików muzycznych i filmowych zapisanych w formacie ogg. Format ten w odróżnieniu od formatów mp3/mp4, mpeg, quickmovie czy avi, jest dostępny na wolnej licencji i nie opatentowany. W ramach projektu do theory mają być dodane funkcje umożliwiające wyszukiwanie plików w sieci, tworzenie ich bibliotek i lepszą integrację z przeglądarkami z rodziny Mozilla. Więcej na ten temat: [2].
Projekt "Wikipedia loves arts" 
W ramach tego projektu powstało nieoficjalne konsorcjum kilkunastu muzeów ze Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii (słynnego Victoria and Albert Museum, Carnegie Museum of Art, Metropolitan Museum of Art, Smithsonian American Art Museum, Taft Museum of Art i wielu innych) - które otworzyły swoje podwoje dla Wikipedystów-fotografów chcących poszerzać zasoby zdjęć dzieł sztuki dla projektów Wikimedia. W ramach projektu edytorzy anglojęzycznej Wikipedii stworzyli listy obiektów najbardziej wartych sfotografowania w tych muzeach, a kilka muzeów i stowarzyszeń miłośników sztuki ufundowało nagrody dla tych wikipedystów-fotografów, którzy wykonają najlepsze i najwięcej zdjęć obiektów z list. Czy polskie muzea pójdą tym śladem i otworzą się na tego rodzaju współpracę, czy raczej wciąż będą zazdrośnie strzec swoje zasoby przez internautami z całego świata? Więcej na ten temat: [3].
Logo Wikimanii. Licencja GNU FDL 1.3. Autorzy: User:Tlogmer (oryginalny banner Wikimanii 2006), User:Kaganer (wersja svg)
Wikimania 2010 
29 stycznia oficjalnie ruszyła procedura wyboru miasta, które będzie gościć w 2010 r. doroczną, ogólnoświatową konferencję "Wikimania". Jak dotąd tylko Oxford i Amsterdam złożyły swoje oficjalne propozycje. Kilka innych ofert jest przygotowywanych lub zostało porzuconych we wstępnej fazie (Montpellier, Dyatona Beach, Rio de Janeiro, Melobourne). Wśród miast przygotowujących swoją ofertę jest Gdańsk, którego komitet organizacyjny jak dotąd zdołał uruchomić swoje własne wiki [4] służące do koordynacji prac, zdobyć poparcie Prezydenta Gdańska, ustalić miejsce obrad oraz stworzyć wstępny budżet. Prace nad ostateczną wersją oferty trwają.
Polimerek


Wieści z projektów

Wikipedia

Anglojęzyczna Wikipedia przymierza się do wprowadzenia wersji przejrzanych
A wszystko zaczęło się od doniesień prasowych o edycjach biografii znanych osób, poczynając od incydentu Seigenthalera z maja 2007. O ile dyskusje na temat samego rozszerzenia na angielskiej Wikipedii na dobre rozpoczęły się właśnie wtedy, o tyle dopiero teraz anglojęzyczna edycja Wikipedii na poważnie wzięła się za problematyczne edycje wandali. W ostatnim głosowaniu, zakończonym 23 stycznia, 60% głosujących wyraziło swoje poparcie dla próbnego uruchomienia rozszerzenia FlaggedRevs. Dodatkowo współzałożyciel Wikipedii, sam Jimbo Wales, wystosował osobisty apel do Fundacji o włączenie rozszerzenia na angielskiej Wikipedii. Apel Jimbo zdobył jednak wiele głosów przeciwnych. Od najczęściej powtarzanego argumentu, iż "60/40% to nie jest konsensus", do "Jimbo, przestań zachowywać się jak dyktator".
Jak przedstawiają się propozycje konfiguracji rozszerzenia w angielskiej Wikipedii? Widząc doświadczenia niemieckiej Wikipedii i jej trzytygodniowe opóźnienie w sprawdzaniu artykułów, jedna z propozycji zakładała uruchomienie rozszerzenia FlaggedRevs tylko na stronach artykułów o biografiach osób żyjących. Druga propozycja to tzw. "przejrzana strona zabezpieczona" (flagged protection). W praktyce chodzi o to, aby można było włączać wersje przejrzane artykułów w sposób taki sam, jak zabezpieczanie stron. Przykładowo jakiś artykuł jest często wandalizowany, zostaje wysłana prośba o zabezpieczenie strony przez administratora, ów administrator uruchamia wersje przejrzane na stronie, dzięki czemu nie widać zmian wprowadzanych przez edytorów niezalogowanych. Od teraz zmiany niezalogowanych użytkowników zatwierdzać mogą automatycznie zatwierdzeni użytkownicy. To tylko dwie z propozycji. Próbne uruchomienia rozszerzenia miałyby być podzielone na fazy, w których po kolei sprawdzano by, jak dana konfiguracja/propozycja radzi sobie w praktyce najlepiej (dokładniejsze omówienie, jak wyglądałaby każda z prób, opisane jest poniżej). Wśród próbnych konfiguracji, poza wymienionymi, znajdują się m.in.: sprawdzanie artykułów na medal, sprawdzanie stron częściowo zabezpieczonych, włączanie rozszerzenia na wybranych stronach, sprawdzenie działania rozszerzenia wobec tworzenia nowych artykułów, sprawdzanie edycji na nieobserwowanych stronach na różnych konfiguracjach. Łącznie planowanych jest dwanaście różnych prób.
Wersje przejrzane zostały już wprowadzone na polskiej Wikipedii. Tempo przeglądania haseł na polskiej Wikipedii pod kątem oznaczania artykułów niezwandalizowanych od początku roku lekko się podniosło. Niemiecka Wikipedia ciągle walczy z prawie trzytygodniowym opóźnieniem w sprawdzaniu wcześniej oznaczonych wersji oraz 12 tysiącami niesprawdzonych edycji, węgierska już dawno przekroczyła próg jednego miesiąca. Polska Wikipedia na razie jest "jedynie" 3 dni do tyłu. O ile w wypadku Niemców usprawiedliwieniem może być wielkość projektu (ok. 900 tysięcy artykułów) oraz to, że wcześniej już przejrzeli właściwie wszystkie artykuły (aktualnie przejrzanych jest ponad 95% artykułów), o tyle w polskiej Wikipedii do tej pory przejrzanych zostało zaledwie 24% artykułów, a z tego około 500 artykułów oczekuje sprawdzenia zmian.
Z m.in. tych powodów, anglojęzyczni wikipedyści uruchomili najpierw testową wiki. Jednakże uruchomienie wersji przejrzanych, czy też przejrzanych stron zabezpieczonych, na żywej wiki da odpowiedzi na pytania, jakie zadają sobie edytorzy: jak rozszerzenie FlaggedRevs poradzi sobie z celem polepszenia jakości artykułów, czy edytorom łatwo będzie nadrobić opóźnienie w sprawdzaniu zmian, jak i komu nadawać uprawnienia przeglądania wersji oraz czy uruchomienie rozszerzenia wersji przejrzanych na całej angielskojęzycznej Wikipedii spowoduje polepszenie jakości encyklopedii i jej społeczności?
Ze względu na wiele różnych propozycji konfiguracji rozszerzenia (opisanych pokrótce powyżej), każde próbne uruchomienie rozszerzenia z daną konfiguracją miałoby miejsce dopiero po uzyskaniu poparcia społeczności, a każda próba miałaby określone założenia uruchomienia, na przykład czas trwania próby lub zestaw stron do przeglądania. Do każdej próby biurokraci wyznaczą grupę "inspektorów" (surveyors), którzy odpowiedzialni będą za prowadzenie danej próby. Gdy próba się zacznie, rozszerzenie FlaggedRevisions będzie uruchomione na wybranych przez inspektorów stronach. Jednocześnie inspektorzy mieliby możliwość nadawania użytkownikom uprawnień redaktora. Wylogowani czytelnicy widzieć będą ostatnią przejrzaną wersję, a pod koniec próby inspektorzy wyłączyliby FlaggedRevisions na stronach testowych i usunęli siebie z grupy inspektorów.
Nie jest to oczywiście pierwszy krok w stronę polepszenia jakości anglojęzycznej Wikipedii. Wcześniej wprowadzono już projekt oceny jakości zaadoptowany przez większość wikiprojektów. O ile jednak ocena jakości nie miała (i nadal nie ma) jako takiego technicznego wsparcia ze strony oprogramowania, o tyle FlaggedRevs jest całkowicie zintegrowane z MediaWiki. FlaggedRevs zostało już wcześniej uruchomione do oceny jakości wiadomości na angielskich Wikinews (więcej).
Holek


Postępy w przenoszeniu grafik na Commons
Od stycznia widać efekty akcji "Na Commons"
W połowie stycznia do projektu przenoszenia grafik na Commons dołączył pjahr, co zaowocowało znacznym przyspieszeniem tego procesu. Do końca stycznia w polskiej Wikipedii pozostawało już mniej niż 14 tysięcy plików załadowanych lokalnie, a do połowy lutego było ich już o tysiąc mniej. Grafiki nie tylko są przenoszone, ale przy okazji zmieniane są nazwy na bardziej informatywne, a czasami dodawane brakujące opisy. Spośród największych Wikipedii z tym problemem przenosin radzimy sobie całkiem nieźle. Wersja anglojęzyczna posiada ponad 800 tysięcy lokalnie załadowanych plików, a niemieckojęzyczna ponad 160 tysięcy. Za to w wersjach hiszpańskiej i szwedzkiej nie ma już żadnych, a w portugalskiej i norweskiej po kilkaset.
Zmiany czekające na przejrzenie
Mimo dużego zaangażowania wikipedystów w oznaczanie artykułów jako wolnych od wandalizmów, w przypadku przeglądania zmian w hasłach już oznaczonych tempo nie jest wystarczające, aby wszyscy nie mający uprawnień redaktora czekali jedynie kilka minut na zatwierdzenie modyfikacji. Najdłuższe "lagi" dochodziły do czterech dni. W połowie lutego było już 30% przejrzanych haseł i 900 użytkowników z uprawnieniami redaktora.
Styczeń miesiącem wzrostów
W styczniu i na początku lutego dało się zaobserwować znaczny wzrost liczby edycji oraz liczby nowych artykułów. Średnia wielkość nowego hasła po jego powstaniu wynosi ok. 1,5 KB, aczkolwiek podczas lutowego Dnia Nowego Artykułu średnia wynosiła znacznie ponad 2 KB. Przybywa nam także więcej nowozarejestrowanych użytkowników, z których znaczna część wykonuje edycje.
Przykuta


Śląska Wikipedia

Na śląskiej Wikipedii trwają prace nad zmianą zapisu dotychczas utworzonych artykułów na alfabet śląski Steuera. Przy okazji likwidowane są inne błędy, w tym liczne polonizmy i germanizmy. Jak dotąd udało się zmienić zapis kilkudziesięciu artykułów, w tym wszystkich dotyczących państw Europy. W związku z reformą ortograficzną, nowych artykułów przybywa wolniej. Stawiamy jednak na jakość, nawet kosztem zwolnienia tempa przyrostu zawartości. "Po leku rychtujymy śe na pjyrszy geburstag Ślůnskij Wikipedyje" czyli obmyślamy plan obchodów pierwszych urodzin śląskiej Wikipedii, które przypadają w maju. Lajsikonik 12:20, 15 lut 2009 (CET)

Wikisłownik

Przełom stycznia i lutego to czas przekraczania kolejnych kamieni milowych w Wikisłowniku. Ogólna liczba haseł przekroczyła liczbę 125 000 z czego liczba haseł polskich sięgnęła 15 000 a rosyjskich i włoskich po 5 000. Jednocześnie kontynuowana jest praca nad odpowiednikiem alfabetów Wikijuniora dla dorosłych czyli nad szeregiem indeksów tematycznych - obecnie dostępnych jest 65 takich indeksów.

ABX


Wikinews

Wikinews w Google
Od jakiegoś czasu w angielskich Wikinews uruchomione jest rozszerzenie FlaggedRevs. Dzięki temu Google zdecydowało się na dołączenie do swojej wyszukiwarki wiadomości z Wikinews jako wiarygodnych informacji na temat wydarzeń na świecie. Jest to pierwszy tego typu sukces rozszerzenia FlaggedRevs, dotyczący uznania przez zewnętrzne źródło przydatności i wiarygodności informacji zamieszczanych w projektach Fundacji Wikimedia.
Holek


Nowy partner
Serwis thecamels.org, w którym pisane są newsy na temat wolnego oprogramowania zaproponował Wikinews współpracę i tym samym zgodził się, aby jego materiały były dostępne na licencji [cc-by 3.0]. Licencja cc-by 3.0 jest kompatybilna z [cc-by 2.5], na której publikowane są materiały w Wikinews, ponieważ nie wymaga, aby dzieła pochodne były udostępniane na tej samej licencji.
Problemy z tytułami
Jednym z ciągłych problemów, jaki występuje w Wikinews to tytuły artykułów. W odróżnieniu od haseł w Wikipedii, tytuł newsa może być bardziej dowolny i zależy od pomysłowości piszącej go osoby, aczkolwiek powinien być informujący (nie enigmatyczny) i neutralny. To jest właściwie zagadnienie, którego uczymy się w serwisie, a nadawanie tytułów to codzienny poligon zmagań z własną wyobraźnią. Wyszukiwarki newsów zapamiętują jednak pierwszą nazwę, tak więc bardzo możliwe, że będzie potrzeba rozbudowa, a może też przebudowa strony: Wikinews:Nazewnictwo artykułów.
Przykuta


Wikicytaty

Cytat miesiąca
"Zimą przylatują z północy
jemiołuszki, gile, czeczotki
podrzucone sierotki
do Polski ciepłej ciotki.
"
Autor: Jan Twardowski, "Zimą"

Wikibooks

Wikibooks-logo.svg
Zmiana logo Wikibooks
W Wikibooks pojawiło się nowe logo wybrane w efekcie głosowania na Meta-Wiki, zastępując stary "stos książek", opracowany na samym początku istnienia projektu przez jego inicjatora, Karla Wicka.
Derbeth


Urodziny Wikibooks
24 stycznia minęło 5 lat od powstania polskojęzycznych Wikibooks. Mimo że prasa nie zainteresowała się szerzej tym wydarzeniem, zauważalnie zwiększyło się tego dnia tempo rozwoju projektu. Oby nie na krótko.
Brak aktywnych administratorów
W projekcie ciągle nie ma administratorów, którzy codziennie usuwaliby różne zbyteczne strony czy testowe wpisy. Jeszcze niedawno działało to w ten sposób, że raz na parę tygodni pojawiał się administrator i kasował strony i wpisy zgłoszone do usunięcia. Aktywni użytkownicy nie ubiegali się o uprawnienia od miesięcy, dopiero na początku lutego rozpoczęły się głosowania nad przyznaniem uprawnień dla dwóch nowych kandydatów.
Przykuta


Książki dla młodych czytelników
W ramach Wikibooks działa projekt Wikijunior, który ma budować bibliotekę książek o charakterze edukacyjnym dla dzieci w wieku do lat 12. Jak stwierdza opis projektu, podręczniki z założenia mają być "łatwe i przyjemne w czytaniu, pełne zdjęć, schematów i własnoręcznych ilustracji". Przy okazji piątej rocznicy uruchomienia Wikibooks powstał nowy podręcznik dla najmłodszych do nauki polskiego alfabetu: Alfabet roślin. Ponieważ projekt działa również w innych wersjach językowych, część podręczników jest tłumaczona, a zdjęcia i grafiki ponownie wykorzystywane. Alfabet roślin został w krótkim czasie dostosowany do alfabetu francuskiego. W tworzeniu znajdują się książki o Układzie Słonecznym, owocach i językach świata.
Przykuta, Nova


Wikiźródła Bruno Jasieńskiego

W dniu 12 stycznia polskie Wikiźródła przekroczyły liczbę 12 tysięcy stron. Dwunastotysięcznikiem okazał się trzeci rozdział drugiej części powieści Palę Paryż Bruno Jasieńskiego, którego dzieła w tym roku przeszły do domeny publicznej. Autor ten okazał się najpopularniejszym twórcą, którego utwory zostały "uwolnione" w tym roku. Tylko w styczniu na Wikiźródłach pojawiły się 42 teksty Jasieńskiego, w tym poza wspomnianą na wstępie powieścią, m.in. nowela Klucze oraz zbiory wierszy But w butonierce i Ziemia na lewo.
Przykuta, Kubaro


Wikimedia Commons

Symbol konkursu, autor: LadyofHats, licencja: domena publiczna
Wybieramy grafikę roku 2008
Po niewielkich opóźnieniach rozpoczęła się trzecia edycja konkursu na grafikę roku. Spośród wszystkich grafik wyróżnionych w 2008 roku wybrany zostanie zwycięzca, przewidziane są także miejsca 2. i 3. Kandydaci podzieleni są na kategorie tematyczne. Pierwsza tura głosowania trwa od 12 do 26 lutego 2009. Do drugiej, finałowej tury zakwalifikują się trzy najlepsze grafiki oraz grafiki wyróżnione z każdej kategorii. Organizatorzy nie zdecydowali się na wykorzystanie zewnętrznego narzędzia do głosowania, którego użyto w ubiegłym roku. Zamiast tego każda grafika startująca w konkursie ma swoją stronę, na której można oddać głos za przez pozostawienie swojego podpisu. Zwycięzców poprzednich edycji można zobaczyć na stronie konkursu. Głosujmy!
Problemy ze znakami wodnymi
Uwaga: Zdjęcie poprawiono po publikacji Biuletynu. Wersja ze znakiem wodnym: "For Reference Use Only". Autor: Antoin Sevruguin (1840s-1933), licencja: domena publiczna (Iran)
Wikimedia Commons, jako repozytorium plików multimedialnych na wolnych licencjach, pozyskuje swoją zawartość na różne sposoby. W dużej mierze autorami zdjęć, grafik, animacji czy plików dźwiękowych są członkowie społeczności projektów Wikimedia, w tym samego Commons. Zdarza się, że zasoby pozyskiwane są od organizacji po wcześniejszym nawiązaniu współpracy (np. niemieckie Bundesarchiv, o czym pisaliśmy w poprzednich numerach). Z kolei materiały wytworzone przez organy administracji państwowej są w niektórych krajach uznane za dobro publiczne i mogą być umieszczane na Commons na licencji PD (Public Domain). Źródłem materiałów audiowizualnych są także serwisy internetowe, w których autorzy publikują swoje prace na wolnych licencjach, zgodnych z licencjami Commons.
Przykładowym serwisem, z którego bardzo często kopiowane są zdjęcia jest Flickr.com. Zdjęcia takie mają jednak czasem wadę w postaci znaku wodnego (ang. watermark), który zawiera podpis, datę, logo lub adres strony internetowej autora lub właściciela. Można się zastanawiać, czy takie oznaczenia to już reklama i czy prace tego typu powinny znajdować się w Commons.
W projekcie istnieje zalecenie, które każe oznaczać pliki ze znakami wodnymi i wstawiać je do specjalnej kategorii: Images with watermarks. Czekają tam na usunięcie oznaczeń, ale jeśli jest to niemożliwe bez utraty jakości, pozwala się na ich zachowanie w zasobach Commons. Decyzję, czy użyć takiej oznaczonej grafiki, pozostawia się poszczególnym projektom Wikimedia.
Plik:AnineBing.jpg
Anine Bing – zdjęcie po usunięciu znaku wodnego (wersja ze znakiem). Autor: Magazine Café, licencja: cc-by 2.0
Pod koniec 2008 roku jeden ze szwedzkich magazynów mody udostępnił w serwisie Flickr.com swoje zdjęcia na wolnych licencjach (CC-BY). Niestety część zdjęć posiada znaki wodne, niektóre logo czasopisma razem z adresem jego strony internetowej. Kilkadziesiąt zdjęć z tego magazynu zostało już przesłanych na Commons, z większości usunięto znaki wodne. Przykładem może być zdjęcie jednej z modelek, Anine Bing, z którego w prosty sposób można było oznaczenie usunąć i zostało to zrobione w ciągu dwóch dni od przesłania zdjęcia. Jest to doskonały przykład, że zasoby Commons również ewoluują, są poprawiane, modyfikowane i wolne licencje, na których zostały opublikowane, spełniają swoją rolę – pozwalają na dokonanie tych modyfikacji bez naruszania praw autorskich. Jednak czy jest to wystarczające? Na Commons ciągle przesyłane są nowe oznaczone zdjęcia, które czasem nie od razu trafiają do kategorii ze znakami wodnymi. Firmom nadal więc może opłacać się uwalnianie tak oznaczonych zdjęć, bo część z nich będzie pełniła rolę reklam o dużym zasięgu, szczególnie jeśli zostaną użyte w artykułach Wikipedii.
Od strony technicznej większy problem stanowią zdjęcia ze znakiem wodnym umieszczonym w centrum lub w istotnym miejscu kompozycji tak, że usunięcie go jest trudne lub może spowodować obniżenie jakości zdjęcia. Znaki takie znajdują się często na pracach, do których np. wygasła w międzyczasie ochrona z tytułu praw autorskich. Wprawdzie korekta w większości przypadków jest możliwa, ale wymaga dużego nakładu pracy, więc bywa wykonywana dopiero wtedy, gdy redaktorowi któregoś z projektów Wikimedia szczególnie na tym zależy, bo chce np. użyć tego zdjęcia w artykule. W międzyczasie zdjęcia zalegają na Commons.
Jak zwykle w takich okolicznościach, zachęcam czytelników Biuletynu do aktywnego udziału w pracach i uszczuplania liczby zdjęć z tej kategorii. W miarę swoich możliwości i umiejętności korzystajmy z dobrodziejstw wolnych licencji.
Nova


Oprogramowanie

Spotkanie deweloperów MediaWiki 
Równolegle z zapowiedzianym już w poprzednim numerze Biuletynu spotkaniem lokalnych partnerów Fundacji Wikimedia, w dniach 3–5 kwietnia 2009 w Berlinie odbędzie się spotkanie osób pracujących przy tworzeniu oprogramowania MediaWiki, piszących rozszerzenia, a także boty i skrypty dla toolservera oraz wszystkich zainteresowanych techniczną stroną MediaWiki. Z polskiej ekipy oddelegowani na to spotkanie zostali Dodek i Leafnode. Więcej szczegółów można znaleźć na stronie MediaWiki.
Leinad


Co w wikiblogach piszczy?

Planetę Wikimedia dotknęła zdecydowanie susza. Poza kilkoma linkami do artykułów o Wikipedii na Wykopie, znajdziemy opinię Radomila o krytyce "zdrowego rozsądku". Sprowadza się ona do prostego stwierdzenia, że "mój rozsądek" to nie "zdrowy rozsądek", a zatem nikt nie ma prawa w imię zdrowego rozsądku zmieniać ustalonych przez społeczność reguł...

Z kolei Derbeth na blogu Wikisłownika rozważa dawne sposoby tworzenia słowników, na przykładzie wymarłego już języka połabskiego. Okazuje się, że często nawet nie wyobrażamy sobie, jak trudne i pełne pułapek było kiedyś pisanie słowników.

I tylko tyle? Jeśli, drogi czytelniku naszych biuletynów, znasz lub piszesz bloga, w którym poruszane są sprawy Wikimediów - zapraszamy do zgłoszenia, którego procedurę opisano na stronie planety.

rdrozd


Projekty Wikimedia w mediach mainstreamowych i nie tylko

Dzień Wikipedii 
15 stycznia Wikipedia obchodziła 8. rocznicę powstania. Z tej okazji 14 stycznia trójka olsztyńskich wikipedystów zorganizowała spotkanie w bibliotece multimedialnej Planeta 11, podczas którego pomagała zainteresowanym stawiać pierwsze kroki w Wikipedii. Inni uczestnicy projektów Fundacji Wikimedia udzielili wywiadów w różnych mediach, m.in. Agnieszka Kwiecień w Polskim Radiu Wrocław, Daniel Koć w Akademickim Radiu Kampus czy Grzegorz Petka w programie Kawa czy herbata?. Natomiast dzień później, 16 stycznia, Dzień Wikipedii uczcili wikipedyści na spotkaniu w Poznaniu.
Wikipedia semantycznie w Yahoo! 
W zagranicznych mediach w Dzień Wikipedii pojawiły się informacje o tym, że developerzy Yahoo! SearchMonkey dodali do swojej wyszukiwarki Wikipedię w postaci semantycznej, co pozwoliło im na umieszczenie pod wynikami wyszukiwania zorganizowanych linków, streszczonych informacji o temacie i grafik z Wikipedii, gdy tylko są dostępne.
Większe repozytorium 
I nie chodzi tu jedynie o zwiększenie przestrzeni dyskowej na przechowywanie plików multimedialnych. Na początku stycznia Brion Vibber, główny programista Fundacji oraz jej Chief Technical Officer, udzielił wywiadu, w którym powiedział, że w ciągu roku przestrzeń dyskowa zwiększyła się z 24 do 48 terabajtów. Pozwoliło to na zwiększenie limitu wysyłanych plików z 20 do 100 MB. Dzięki temu zabiegowi użytkownicy projektów Wikimedia będą mogli zamieszczać dłuższe utwory muzyki klasycznej, większe publikacje w formacie .djvu czy zdjęcia bardzo wysokiej jakości. W tej chwili cała zawartość projektów Wikimedia – z tekstem, zdjęciami i plikami multimedialnymi zajmuje nieco mniej niż 5 TB, z czego same teksty raptem 0,5 TB. Należy jednak do tego dodać dwie skompresowane kopie bezpieczeństwa. Vibber oczekuje, że do końca 2009 r. wielkość bazy danych wzrośnie do rozmiaru między 10 i 15 TB[5]. Wciąż do rozwiązania pozostaje problem kopiowania plików pomiędzy repozytorium głównym (Wikimedia Commons) a projektami lokalnymi.
Meritum nr 11 
Z datą 2008, ale w praktyce dopiero w styczniu 2009 ukazał się 11 numer kwartalnika "Meritum" wydawanego przez Mazowieckie Samorządowe Centrum Doskonalenia Nauczycieli. Cały numer poświęcony jest otwartym zasobom edukacyjnym w internecie, zarówno program na wolnych licencjach jak i portalom i projektom oferującym bezpłatnie treści edukacyjne. M.in. w numerze zawarte są dwa artykuły na temat Wikipedii oraz artykuły na temat Wolnych Podręczników i Wolnych Lektur. [6]
EBIB 1/2009 
Biuletyn EBIB nr 1/2009, wydawany przez Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich, został niemal w całości poświęcony zagadnieniom wolnego dostępu do kultury i treści edukacyjnych. W numerze są dwa obszerne artykuły o Wikipedii: Pochwała amatora. Rozwój polskiej Wikipedii w latach 2004-2008 na tle profesjonalnej encyklopedii PWN, podejmujący bodaj pierwszą próbę porównania jakości polskiej Wikipedii i Encyklopedii PWN, oraz Mechanizmy kontroli jakości Wikipedii – czyli jak pół-anarchiczna społeczność może skutecznie zastąpić radę redakcyjną, a także krótka informacja o projekcie szkolnym zorganizowanym przez Patryka Michalskiego w jednej z częstochowskich szkół.
Holek, Leinad, Polimerek


Wieści z szerokiego świata

Logo KOED © Fundacja Nowoczesna Polska
Logo Koalicji Otwartej Edukacji (KOED) 
Rada Koalicji Otwartej Edukacji, do której należy też Stowarzyszenie Wikimedia Polska, po długim okresie trwania konkursu, zdecydowała o wyborze swojego logo. Twórcą logo jest zawodowy grafik, Michał Dorosz. Ze względu na to, że Koalicja nie ma swojej osobowości prawnej, Rada zdecydowała aby formalnym właścicielem majątkowych praw autorskich do logo została Fundacja Nowoczesna Polska. W logo użyta jest dostępna na wolnej licencji czcionka "Miso".
Polimerek


Stopka


Biuletyn wewnętrzny Stowarzyszenia Wikimedia Polska jest wydawany w formie elektronicznej średnio raz na miesiąc. Wszystkie teksty i część grafik są udostępniane na zasadzie domeny publicznej. Pozostałe grafiki i zdjęcia udostępniane są na wolnych licencjach, z wyjątkiem logo projektów Wikimedia, które są zarejestrowanymi znakami towarowymi należącymi do Wikimedia Foundation. Skład redakcji. Kontakt: e-mail: zarzad@wikimedia.pl, tel: (+48) 22 219 56 94


Public domain Ten utwór jest w domenie publicznej, ponieważ prawa autorskie do niego wygasły lub ustawowo tym prawom nie podlega, lub został uwolniony wolą twórców.