Dyskusja użytkownika:Ankry/regulamin
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
Na stronie pulpit ogólny zgłosiłem IMHO dość istotne zastrzeżenia, co do oceny wkładu. Sam cel popieram. Wydaje mi się, że zastrzeżenia powinny zostać rozwiązane przed rozpoczęciem konkursu. Bonvol (dyskusja) 19:36, 25 lut 2018 (CET)
- Również mam zastrzeżenie do tego regulaminu, a konkretnie do punktu: W danej edycji Konkursu może brać udział wikiskryba, który w dniu rozpoczęcia edycji posiada uprawnienia redaktora Wikiźródeł. Społeczności wiki powinny być otwarte na nowe osoby, a więc konkurs powinien zachęcać nowych użytkowników do włączenia się do projektu, który i tak jest bardzo hermetyczny, tym bardziej więc nie rozumiem tego punktu. Myślę, że dyskusja nad regulaminem powinna trwać co najmniej tydzień, tak by różne osoby mogły się wypowiedzieć w tej sprawie. Gdarin (dyskusja) 20:08, 25 lut 2018 (CET)
- @Gdarin Chodzi o to, że do korygowania czy uwierzytelniania stron potrzeba minimum doświadczenia. Użytkownicy obeznani z technologią wiki dostają na Wikiźródłach redaktora praktycznie od ręki, pozostali, zależnie od postępów po kilkudziesięciu, max. po 100 edycjach. W konkursie jest mowa o min. 300 edycjach/mc (w praktyce jest to dla najbardziej aktywnych ok. 1000 lub nawet więcej), więc nie widzę tu problemu. Natomiast chodzi o dwie rzeczy: 1) o zdyskwalifikowanie użytkowników, którzy uprawnienia redaktora utracili za wyjątkową niestaranność; rzadkie przypadki, ale się zdarzają; 2) o to by nowicjusze, którzy nie wiedzą o co w weryfikowaniu stron chodzi nie zaczęli klikać podbijania statusu korekty stron bez ich rzeczywistego sprawdzania. Najpierw minimalnie zapoznaj się z projektem, potem startuj w konkursie. Ankry (dyskusja) 01:17, 27 lut 2018 (CET)
- Dziękuję za zmianę. Jasne, osoby nie zachowujące staranności nie powinny być nagradzane, ale chodziło mi o to, że konkurs może być znakomitą okazją do pozyskania nowych wikiskrybów, np. osób edytujących Wikipedię czy Wikisłownik, które szybko załapią, o co chodzi. Dlatego warto rozpropagować konkurs w mediach społecznościowych, by dowiedziało się o nim jak najwięcej osób. @Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) na pewno w tym pomoże. :) Gdarin (dyskusja) 08:04, 27 lut 2018 (CET)
- @Gdarin Chodzi o to, że do korygowania czy uwierzytelniania stron potrzeba minimum doświadczenia. Użytkownicy obeznani z technologią wiki dostają na Wikiźródłach redaktora praktycznie od ręki, pozostali, zależnie od postępów po kilkudziesięciu, max. po 100 edycjach. W konkursie jest mowa o min. 300 edycjach/mc (w praktyce jest to dla najbardziej aktywnych ok. 1000 lub nawet więcej), więc nie widzę tu problemu. Natomiast chodzi o dwie rzeczy: 1) o zdyskwalifikowanie użytkowników, którzy uprawnienia redaktora utracili za wyjątkową niestaranność; rzadkie przypadki, ale się zdarzają; 2) o to by nowicjusze, którzy nie wiedzą o co w weryfikowaniu stron chodzi nie zaczęli klikać podbijania statusu korekty stron bez ich rzeczywistego sprawdzania. Najpierw minimalnie zapoznaj się z projektem, potem startuj w konkursie. Ankry (dyskusja) 01:17, 27 lut 2018 (CET)