Dyskusja użytkownika:Ankry

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Prawa autorskie na utwory anonimowe w Ukrainie

Witam! To są fragmenty z prawa, które stosują się utworów anonimowych (przetłumaczyłem na angielski, bo w tym przypadku to było trocha dla mnie łatwiej, niż na polski):

4. Якщо твір опубліковано анонімно чи під псевдонімом (за винятком випадку, коли псевдонім однозначно ідентифікує автора), видавець твору (його ім'я чи назва мають бути зазначені на творі) вважається представником автора і має право захищати права останнього. Це положення діє до того часу, поки автор твору не розкриє своє ім'я і не заявить про своє авторство.

If a work has been published anonymously or under a pseudonym (except when the pseoudonym unambiguously identifies the author), the publisher of the work (whose name/title should be on the work itself) is considered a representator of the author and has the right to protect the rights of the author. This condition is valid until the author reveals his name and claim his authorship.

2. Авторське право діє протягом усього життя автора і 70 років після його смерті, крім випадків, передбачених цією статтею.

3. Для творів, оприлюднених анонімно або під псевдонімом, строк дії авторського права закінчується через 70 років після того, як твір було оприлюднено. Якщо взятий автором псевдонім не викликає сумніву щодо особи автора або якщо авторство твору, оприлюдненого анонімно або під псевдонімом, розкривається не пізніше ніж через 70 років після оприлюднення твору, застосовується строк, передбачений частиною другою цієї статті.

2. Copyright lasts during all life of the author and 70 years after his death, except cases noted in this article.

3. For works published anonymously or under a pseudonym, the copyright term ends in 70 years after the work has been published. If the pseudonym unambiguously identifies the author or the author's identity is being disclosed earlier that 70 years after the work has been revealed (first published), the copyright term lasts according to the section 2 of this article.


--Юрій Булка (dyskusja) 01:23, 16 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

WG

Poprosiłem Karola jako autora, by poprawił. Elfhelm (dyskusja) 17:43, 29 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

WG 2018-27

Nie orientuję się w prawach do publikowania na wolnej licencji współczesnego designu, weźmy jednak pod uwagę, że ten obiekt też kiedyś będzie stary i pewnie zabytkowy. Wtedy fotografie z czasów, kiedy był nowy będą poszukiwane. Podobnie pojazdy, które są nowościami fotografują wszyscy i nikt nie pyta designera o zgodę. Dopiero gdy mają 20 lat lub więcej zaczynają zwracać uwagę przeciętnych przechodniów. Abrimaal (dyskusja) 21:13, 30 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

@Abrimaal To nie zmienia faktu, że o ile możesz takie fotografie zrobić, ba, być może możesz je nawet gdzieniegdzie upublicznić na zasadzie dozwolonego użytku, to póki nie minie 70 lat od śmierci architekta/artysty albo nie uzyskasz jego zgody na piśmie nie masz prawa udzielić na nie licencji. Żadnej. Ani tej wolnej ani komercyjnej. Takie jest prawo, a to, że wielu go nie przestrzega w żaden sposób nas nie upoważnia do tego samego. W każdym razie, jeśli sprzedasz gdzieś takie zdjęcie, architekt ma prawo zażądać od ciebie honorarium. A czy to zrobi - jego wola (znam osobiście osobę, która doświadczyła takiej sytuacji). Polecam lekturę c:COM:DW. Ankry (dyskusja) 21:36, 30 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]
@Abrimaal, Ankry ma rację. Prawo obowiązuje, a my przestrzegamy go i wymagamy przestrzegania od wszystkich edytujących. Rozumiem, że masz powody, dla których chciałbyś się dzielić zdjęciami. Zdjęciami zabytków zrobionymi w dowolny sposób możesz się swobodnie dzielić. Co do nowszych budynków - tylko z zewnątrz, z miejsc publicznych. Tar Lócesilion (queta) 21:59, 30 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

W takim razie pominę wnętrza. Zamiast nich udostępnię inne fotografie miasta. :@Ankry Jak w świetle tego prawa przedstawia się publikacja w Wikimediach sztuki użytkowej, czyli jak wspomniałem wcześniej, pojazdów, przedmiotów użytku domowego, technologii, ogólnie designu przemysłowego, czy też trzeba czekać aż projektant umrze i jeszcze 70 lat? Z tego co widzę, najnowsze auta, motocykle, aparaty fotograficzne są publikowane na wolnej licencji wraz z logo firmy i nazwiskiem projektanta. Czy to jest zgodne z tym prawem? Abrimaal (dyskusja) 07:23, 31 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Wydaje mi się, ze to mocno zależy od sytuacji. Przede wszystkim od tego, czy dany utwór jest integralnie związany z funkcją użytkową przdemiotu, czy tylko elementem zdobniczym. Np. fikuśny kubek będzie OK. Ale wizerunek Kubusia Puchatka na nim raczej nie. Podobnie: nietypowego kształtu butelka wódki jest OK. Ale jej etykieta z logo producenta już niekoniecznie. Taka jest przynajmniej praktyka na Commons. Uważać trzeba też z zabawkami, patrz c:COM:TOYS. @Tar Lócesilion ?

sprawozdanie

Też tak uważam. Jeżeli przywróciłem błędne sformułowanie, to tylko przez nieuwagę - przepraszam. Wieczorem jeszcze będę robił mniejsze poprawki i sprawdzę diffy. Tar Lócesilion (queta) 13:56, 8 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Chciałem poinformować, że zakończyłem realizację tytułowego wikigrantu i złożyłem końcowe sprawozdanie. Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 12:36, 7 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wniosek o grant WG-11-2019

Cześć. Złożyłem wniosek i zgodnie z zapisami regulaminu chciałem wysłać e-mail z informacją na ten temat, ale nie znalazłem adresu, dlatego wysyłam tutaj. Mam nadzieję, że to wystarczy? Pozdrowienia Borys Kozielski (dyskusja) 14:38, 15 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

WG 7

Cześć. Mogę prosić o zamknięcie grantu, zgodnie ze sprawozdaniem? Dzięki. MOs810 (dyskusja) 10:32, 30 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

WG 2019-6

Nie bardzo Cię rozumiem, realizacja projektu jest wpisana na koniec kwietnia wtedy wykonuje zdjęcia rajd odbył się w dniach 26-28 kwietnia, w grancie napisale, że całość zakończę do końca maja nie rozumiem skąd ten pośpiech? Makary (dyskusja) 21:33, 30 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam, przeoczyłem, że to jest mały grant. Zaraz skorygują swoją wypowiedź. Ankry (dyskusja) 21:47, 30 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Sprawa

Cześć! Nie ma niestety tutaj odpowiedniej strony, więc zwracam się tutaj, ponieważ widziałem że ostatnio zabezpieczałeś strony. Proszę byś zabezpieczył i moją (userpage i dyskusję) na poziomie autoconfirmed na stałe. @Ented@Einsbor@Masti@Magalia@PMG@Yarl@Tar Lócesilion@Wojciech Pędzich Ptjackyll (dyskusja) 22:02, 3 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

WG 31/2018

Witam, zaznaczyłem zakończenie prac na stronie wniosku, mam nadzieję, że zrobiłem to dobrze, proszę o informację. Wiroid (dyskusja) 17:55, 9 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]


WG 2019-6

hej, prace nad grantem WG 2019-6 uważam za zakończone, pozdrawiam Makary (dyskusja) 23:05, 14 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, ukończyłem sprawozdanie na temat w/w grantu, nad którym prace uważam za zakończone. Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 18:30, 24 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

@Ironupiwada myślę, że poczekamy z podsumowaniem na te dwa ostatnie głosowania. Ankry (dyskusja) 20:30, 27 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]
@Ankry Chyba wszystkie docelowe artykuły mają już DA, więc można by już uznać grant za zrealizowany. Ironupiwada (dyskusja) 22:16, 4 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

WG 2019-10

Jakby co - odpisałem na maila :) Pozdrawiam, --Emptywords (dyskusja) 13:20, 6 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wikigrant WG 17/2019

Cześć. Złożyłem wniosek o grant WG 17/2019. Będę wdzięczny za podjęcie szybkiej decyzji ze względu na krótki termin realizacji. W razie pytań służę odpowiedziami na stronie dyskusji, przez messengera i telefonicznie: 602218851. Pozdrowienia Borys Kozielski (dyskusja) 20:12, 8 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

@Borys Kozielski Procedury mają swój czas trwania, nie da się ich przyspieszyć. Podobnie, jak nie da się przewidzieć dostępności członków Komisji w wakacje :) A ewentualne problemy z kworum rzcaj mogą procedurę wydłużyć niż skrócić.
Ze względu na moją planowaną niedostępność w najbliższych dniach, prawdopodobnie o decyzji lub dalszych krokach poinformuje cię ktoś z pozostałych członków Komisji. Ankry (dyskusja) 20:56, 9 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
Przyjmuję do wiadomości decyzję komisji. Chciałbym poznać przyczyny odrzucenia wniosku, żeby na przyszłość nie składać wniosków skazanych z góry na odrzucenie. Borys Kozielski (dyskusja) 18:53, 11 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
@Borys Kozielski Przyczyny wskazane w dyskusji przez członków Komisji, zostały podane w treści decyzji na stronie wniosku. Nie mogę powiedzieć, które zaważyły, gdyż każdy z członków komisji głosuje indywidualnie i nie musi uzasadniać swojego głosu. Dodam, że zgodnie z regulaminem, możesz się odwołać od decyzji Komisji do Zarządu Stowarzyszenia. Ankry (dyskusja) 19:04, 11 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
Strona dyskusji tego wniosku jest pusta. Pod wnioskiem zadane zostało tylko pytanie przez jednego z członków komisji, czy to jest to o czym piszesz? Nie kwestionuję prawa każdego z członków do nieujawniania powodów własnych decyzji. Pytałem jedynie o powód odrzucenia wniosku, bo nie wiem nawet czy były to powody merytoryczne, czy formalne? Dziękuję za przypomnienie o możliwości odwołania się od decyzji komisji do zarządu. Zastanawiam się nad takim odwołaniem, ale najpierw chciałbym poznać powody odrzucenia mojego wniosku. Borys Kozielski (dyskusja) 19:27, 11 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
@Borys Kozielski Piszę o polu "decyzja komisji" w szablonie wniosku. Cytuję: W toku dyskusji, członkowie Komisji zwracali uwagę na stosunkowo wysoki koszt w stosunku do oczekiwanych efektów, brak szczegółowych informacji, które by ten koszt uzasadniały oraz na brak odpowiedzi wnioskodawcy na pytania Komisji w trakcie procedowania. Wydaje mi się, że nie ma jednej konkretnej przyczyny, która przeważyła, a w każdym razie na podstawie informacji, uzyskanych w trakcie dyskusji nad wnioskiem, nie potrafię jej wskazać. Na pewno miał znaczenie brak w ciągu 24h odpowiedzi na pytanie zadane przez Wiktoryna. Natomiast szczegółów procedowania nie możemy dyskutować publicznie. Ankry (dyskusja) 19:42, 11 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję za wyjaśnienia, złożyłem nowy wniosek.

Cześć, śpieszę z informacją, że właśnie złożyłem wniosek o Wikigrant 2019-20. Natomiast co się tyczy WG 2019-5 – sądząc po dotychczasowym pomyślnym przebiegu nominacji do DA, zdążę go zrealizować przed końcem sierpnia. Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 12:08, 16 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, śpieszę z informacją o sprawozdaniu i o tym, iż powyższy grant już zrealizowałem zgodnie z postawionym sobie celem. Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 10:29, 19 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

WG 2019-23

Cześć. Informuję, że wykonałem zadanie objęte grantem WG 2019-23. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 14:26, 29 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

@Mathieu Mars Super! Mam jednak jedną prośbę: czy mógłbyś podlinkować w sprawozdaniu te zilustrowane artykuły w Wikipedii? Ankry (dyskusja) 19:43, 29 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
Dodane. Mathieu Mars (dyskusja) 19:57, 29 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

WG 2019-19

Cześć. Proszę o uznanie grantu za wykonany, zgodnie ze sprawozdaniem. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 19:57, 30 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wykres

Chodziło o środki przyznane, czyli o sumę kwot, którą wolontariusze mogli rozliczyć. Moim celem było tu ukazanie, ile Stowarzyszenie jest gotowe wydać (jak zdecydowała komisja), a niekoniecznie, ile wydało (jak postąpili wolontariusze). Tar Lócesilion (queta) 17:16, 1 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Rzeczywista liczba tylko i wyłącznie zilustrowanych artykułów to 12, jednocześnie zilustrowanych i rozbudowanych: 2, nowych i zilustrowanych fotografiami wykonanymi w ramach wikigrantu 6. Jeśli zatem w podsumowaniu grantu mamy być rzetelni, to wyłącznie zilustrowanych i/lub rozbudowanych jest 14, nowych (jednocześnie zilustrowanych) – 6. Przepraszam za niezbyt czytelny spis. Roboczo było mi przejrzyściej i wygodniej przyjąć takie rozwiązanie, żebym wiedział, w ilu łącznie artykułach (w tym w nowych i w rozbudowanych o treść merytoryczną) pojawiły się wykonane przeze mnie fotografie. Torrosbak (dyskusja) 21:28, 8 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Zakończyłem prace nad WG 2020-2. Dzięki. Torrosbak (dyskusja) 20:07, 9 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Informuję o złożeniu wniosku nr WG 2020-5; sprawozdanie z realizacji poprzedniego grantu WG 2019-30 zostanie ukończone na dniach (ostatni poprawiony w jego ramach artykuł, Błękitny krzyż, czeka na finalizację zgłoszenia do DA). Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 17:58, 17 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Informuję, że gotowe jest już sprawozdanie z grantu WG 2019-30 (link). Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 12:44, 27 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Cześć, informuję, że WG 2020-3 został ukończony.--Koroniec (dyskusja) 16:07, 24 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Koroniec Dziękuję, zamknąłem go. Na przyszłość, prosiłbym o sygnalizowanie ukończenia grantu poprzez wypełnienie pola data zakończenia na stronie wniosku. Ankry (dyskusja) 17:49, 24 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry, pragnę poinformować o złożeniu wniosku na dofinansowanie zakupu książek. Będę wdzięczny za pozytywne rozpatrzenie wniosku. Pozdrawiam, Serecki (dyskusja) 15:03, 29 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Serecki Przepraszam za opóźnienie procedowania: po prostu przeoczyliśmy. Jak widać, zwykle warto pingować Komisję z takich sprawach :) Ankry (dyskusja) 16:46, 29 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki za odpowiedź, @Ankry! Oczywiście winę za opóźnienie biorę na siebie − powinienem wcześniej poinformować o złożeniu wniosku, czego przez nieuwagę nie zrobiłem... Mea culpa! Serecki (dyskusja) 17:05, 29 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Pragnę poinformować o złożeniu sprawozdania dot. podsumowania prac w związku z otrzymanym Wikigrantem. Mam nadzieję, że wszystko wypełniłem, jak należy. Wikigrant okazał się niezwykle pomocny, za którego przyznanie jeszcze raz bardzo dziękuję! Serecki (dyskusja) 22:55, 12 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

WG 2020-17

Cześć. Kiedy można spodziewać się decyzji w sprawie akceptacji mojego projektu? Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 09:00, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry, pragnę poinformować o złożeniu wniosku na dofinansowanie zakupu książek. Będę wdzięczny za pozytywne rozpatrzenie wniosku. Pozdrawiam, Serecki (dyskusja) 16:32, 2 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

WG 2020-20

Cześć. Informuję o złożeniu wniosku o finansowanie grantu WG 2020-20. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 18:05, 5 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Grant wykonałem - proszę o decyzję końcową. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 16:41, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

WG 2020-18

hej, prace nad grantem 2020-18 uważam za zakończone, pozdrawiam Makary (dyskusja) 21:32, 11 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

@Makary Z tego co widzę, data zakończenia wciąż ie została określona. Ankry (dyskusja) 02:40, 21 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Cześć, jakiś czas temu opublikowałem raport z wykonania grantu (jak w tytule) https://pl.wikimedia.org/wiki/WG_2020-12/sprawozdanie i proszę o podsumowanie go z Twojej strony. Z góry dziękuję i pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 20:41, 20 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

@Four.mg Z tego co widzę, data zakończenia wciąż ie została określona. Ankry (dyskusja) 02:39, 21 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry. Zwracam się z serdeczną prośbą o rozpatrzenie wniosku o przyznanie Wikigrantu. Będę wdzięczny za przychylne rozpatrzenie! :) Serecki (dyskusja) 15:40, 30 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Dobry wieczór. Złożyłem sprawozdanie z projektu. Bardzo dziękuję za współpracę! :) Serecki (dyskusja) 20:10, 24 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Dobry wieczór, zwracam się z uprzejmą prośbą o rozpatrzenie wniosku na dofinansowanie zakupu książek. Będę wdzięczny za pomoc! :) Pozdrawiam, Serecki (dyskusja) 21:18, 2 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry. Uprzejmie informację o złożeniu sprawozdania za WikiGrant. Serdecznie dziękuję za pomoc! Serecki (dyskusja) 18:30, 16 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

W sprawie WG 2020-5

Dobry wieczór, piszę w sprawie w/w grantu – niestety nie będę w stanie wypełnić postawionego przez siebie celu. Jak dotąd – ze względu na ciągłe przeprowadzki, a także nieprzewidziane wcześniej obowiązki służbowe – udało mi się napisać/rozbudować 22 artykuły (widoczne w brudnopisie sprawozdania), co wymagało dodatkowej kwerendy bibliograficznej (część kinematografii europejskich nie była w ogóle wspomniana w zakupionych przeze mnie opracowaniach); zdążę jeszcze chyba napisać art. o kinematografii litewskiej. Ponieważ deklarowany termin realizacji grantu upływa pod koniec marca, prosiłbym o informację, co powinienem w takiej sytuacji zrobić. Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 18:33, 11 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

@Ironupiwada Możesz złożyć na stronie grantu wniosek o przedłużenie terminu, z krótkim uzasadnieniem, np. jak powyżej. Lub możemy zamknąć grant jako wykonany częściowo. Decyzja należy do ciebie. W terminach nie chodzi o to, by się ich sztywno trzymać, lecz by nie ciągnąć grantów latami. Ankry (dyskusja) 18:46, 11 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
W zaistniałej sytuacji (za którą przepraszam) proszę o zamknięcie grantu. Zdaję sobie oczywiście sprawę, że ta decyzja może negatywnie wpłynąć na rozpatrywanie przyszłych wniosków o Wikigranty. Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 19:09, 11 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Może, ale nie musi. Ankry (dyskusja) 20:03, 11 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Dobry wieczór. Uprzejmie informuję o złożeniu grantu WG 2021-11 na zakup dwóch książek. Nadzik (dyskusja) 20:37, 9 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

WG 2021-9

witaj, w związku z wprowadzeniem kolejnych dwóch tygodni lockdownu, rajd który miałem fotografować przeniesiono na termin jesienny czy mogę w takim razie zmienić harmonogram realizacji projektu z wiosennego na jesienny ? Makary (dyskusja) 22:18, 14 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

@Makary @Makary Moim zdaniem wystarczy, ze wspomnisz o tym w sprawozdaniu. Chyba, że miałoby to być przesunięcie na przyszły rok: wtedy mogłoby być potrzebne formalne przedłużenie terminu rozliczenia na ponad 12 miesięcy. Ankry (dyskusja) 08:27, 15 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
@Ankry@Ankry miesiąc temu wysłałem fakturę z zakończonych prac nad tym wnioskiem i do tej pory brak odzewu, może gdzieś zaginęła ?Makary (dyskusja) 08:52, 8 lis 2021 (CET)[odpowiedz]
@Makary Komisja Wikigrantów nie zajmuje się ich finansowym rozliczeniem. Sugeruję kontakt z biurem lub ze skarbnikiem. W razie wątpliwości powinni się z tobą skontaktować mailowo. Ankry (dyskusja) 15:47, 8 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Chciałbym poinformować o złożeniu przeze mnie wniosku o wikigrant sprzętowy. Pozostaję do dyspozycji Komisji. Wojciech Pędzich (dyskusja) 19:02, 18 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Popełniłem notatkę z grantu, wyjaśniającą okoliczności, realizację i moją serdeczną prośbę. Link WG 2021-13/sprawozdanie. Wojciech Pędzich (dyskusja) 14:06, 4 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie o wikigranty

Cześć. Na wstępie chciałem dać znać, że realizacja wikigrantu WG 2020-7 powoli zmierza do końca. Powinienem przedstawić ostateczne sprawozdanie najpóźniej w I połowie lipca. Niemniej myślę już nad kolejnymi projektami. Stąd też moje pytanie do przewodniczącego komisji. Czy jest dopuszczalne, aby złożyć mniej więcej jednocześnie dwa wnioski o zakup książek na różne tematy, czy też można realizować tylko jeden wikigrant na raz? Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 08:31, 11 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

@Dreamcatcher25 Można pracować nad kilkoma. Ankry (dyskusja) 10:06, 11 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Chciałbym poinformować o złożonym przeze mnie wniosku o grant. Realizacja miałaby być już w sobotę, ale gdyby do soboty nie udało się go rozpatrzyć, mogę zrealizować w niedzielę lub w inny weekend, bo tylko wtedy dysponuję czasem. Torrosbak (dyskusja) 10:15, 23 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Uprzejmie informuję, że zakończyłem pracę nad wikigrantem nr WG 2021-22. Dziękuję. Z pozdrowieniami. Torrosbak (dyskusja) 18:26, 18 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Chciałem poinformować, że złożyłem sprawozdanie końcowe z realizacji pierwszego z ww. grantów, a jednocześnie złożyłem wniosek w sprawie drugiego. Pozdrawiam!Dreamcatcher25 (dyskusja) 14:08, 3 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Chciałbym poinformować o złożonym przeze mnie nowym wniosku o grant. Z pozdrowieniami, Torrosbak (dyskusja) 22:48, 27 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Pragnę poinformować o złożeniu sprawozdania z realizacji ostatniego WikiGrantu. Dziękuję za współpracę! :) Serecki (dyskusja) 13:57, 28 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hej, uprzejmie informuję o zakończeniu prac nad grantem i złożeniu sprawozdania z jego realizacji. Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 16:33, 23 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Chciałbym poinformować o złożeniu wniosku w sprawie grantu WG 2021-29. Mathieu Mars (dyskusja) 00:12, 6 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Grant wykonany. Mathieu Mars (dyskusja) 23:09, 24 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry, uprzejmie donoszę, że zakończyłem realizację grantu i napisałem sprawozdanie. Dziękuję bardzo i pozdrawiam! Niegodzisie (dyskusja) 17:28, 11 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

WG 2021-36

Cześć. Chciałbym poinformować o złożeniu wniosku w sprawie grantu WG 2021-36. Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 11:55, 18 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

How we will see unregistered users

Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator(-ka) będziesz nadal mógł/mogła zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie czytałeś(-aś), możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.

Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. /Johan (WMF)

19:18, 4 sty 2022 (CET)

lista wikigrantów

Hej

Dlaczego tutaj jest mpn, skoro w środku wniosku jest Sidevar? PMG (dyskusja) 11:18, 7 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Poprawiłem. PMG (dyskusja) 11:20, 7 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Cześć, pragnę powiadomić, że złożyłem wniosek o duży Wikigrant. Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 22:20, 1 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

@Ironupiwada Wniosek o duży grant jest procedowany zgodnie z procedurą. Ankry (dyskusja) 22:55, 1 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Druk rozliczenia

hej, nie działają linki do Rozliczenia kosztów podróży ze strony https://pl.wikimedia.org/wiki/Rozliczenie_kosztów_wyjazdu, skąd pobrac ten dokument ? Makary (dyskusja) 10:28, 17 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem. Komisja nie zajmuje się rozliczaniem kosztów. Pytaj w biurze Stowarzyszenia. Ankry (dyskusja) 16:37, 17 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
@Ankry dasz jakieś namiary na biuro stowarzyszenia Makary (dyskusja) 11:39, 18 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
@Makary Biuro. Ankry (dyskusja) 12:07, 18 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
@Ankry złożyłem nowy wniosek WG 2022-10 Makary (dyskusja) 12:35, 19 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry, pragnę poinformować o złożeniu wniosku na dofinansowanie zakupu książek. Będę wdzięczny za pozytywne rozpatrzenie wniosku. Pozdrawiam :) Serecki (dyskusja) 11:59, 1 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry. Chciałbym poinformować o załączeniu sprawozdania do WG 2022/11. Dziękuję za współpracę🙂 Serecki (dyskusja) 16:33, 17 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Re: WG 2021-24

Dzięki za zwrócenie uwagi, coś mi się musiało pomieszać.Dreamcatcher25 (dyskusja) 15:03, 26 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Już jakiś czas temu oznaczyłem w tym grancie, że prace zostały zakończone, więc komisja może wydać ostateczny werdykt. Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 20:00, 29 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

WG 2020-23

Witam. Proszę o zamknięcie grantu nr WG 2020-23 zgodnie ze sprawozdaniem i wskazanie sposobu zwrotu aparatu. Dzięki. MOs810 (dyskusja) 09:12, 4 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

@MOs810 W sprawie zwrotu aparatu lub zawarcia umowy na dalsze jego użytkowanie, kontaktuj się, proszę, z biurem Stowarzyszenia <kontakt@wikimedia.pl>. Ankry (dyskusja) 12:05, 4 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

WG 2022/21

Cześć. Daję znać, że złożyłem nowy wniosek na WikiGrant. Będę wdzięczny za przychylne spojrzenie :) Serecki (dyskusja) 14:56, 22 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

@Serecki Sugerowałbym jednak napisać w tej sprawie do przewodniczącego KW, nie do mnie :) Ankry (dyskusja) 13:07, 29 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]
Racja, wybacz! Zapamiętałem, że to ty się tym zajmujesz... :) Serecki (dyskusja) 13:08, 29 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

WG 2022-28

Witam - proszę o zamknięcie ww. grantu, gdyż zakończyłem robotę (szczegóły w sprawozdaniu). Pzdr. MOs810 (dyskusja) 21:13, 15 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]