Biuletyn/1-2011 (23)

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Skocz do: nawigacja, szukaj
Biuletyn Informacji Publicznej
Kulka na kartce.svg
B I U L E T Y N
Stowarzyszenia Wikimedia Polska
(nr 23. 1 stycznia - 31 grudnia 2011)



Wstępniak[edytuj]

Ten numer biuletynu wychodzi z dużym opóźnieniem, a składa się na niego zbiór notatek przygotowanych do trzech niedokończonych wydań z 2011 roku, poddanych niewielkiej redakcji. W czasie tamtego roku miało miejsce wiele wydarzeń ważnych dla projektów Wikimedia, o których tu nie przeczytacie, ale opisanych jest sporo inicjatyw wartych przypomnienia. Biuletyn to jedno z niewielu miejsc, gdzie można znaleźć opisy postępów prac w polskojęzycznych projektach, zebrane w jednym miejscu i opatrzone komentarzem. Niektóre problemy i uwagi pozostają aktualne mimo upływu czasu. Zapraszam do lektury tego archiwalnego numeru.

Nova


Wieści ze Stowarzyszenia[edytuj]

Konferencja Wikimedia Polska 2011
Logo Konferencji 3.svg
Konferencja Wikimedia Polska 2011 odbyła się 18-20 marca 2011 r. we Wrocławiu w hotelu Tumskim. Było to szóste tego rodzaju wydarzenie organizowane przez Stowarzyszenie Wikimedia Polska. Skierowana była do społeczności uczestniczących w tworzeniu projektów Wikimedia oraz osób związanych z problematyką wolnego oprogramowania, dostępu do wiedzy w rozwijającym się społeczeństwie informacyjnym, jak i twórców działających na rzecz wolnej kultury.
Tradycyjnie już w trakcie konferencji odbyło się Walne Zebranie członków WMPL, sesje wykładowe i warsztaty oraz imprezy towarzyszące.
Nova
Projekt LabPstryk 2011
Precyzyjne fotografowanie miniaturowych elementów - Karol007 i Lily M w akcji. Autor: Pleple2000, licencja: CC BY-SA 1.0-3.0
Z rocznym opóźnieniem względem pierwotnych planów, o których informowaliśmy w numerach 10-2009 (12) oraz 1-2010 (13) Biuletynu i pod szyldem 2011, a nie 2010 roku, zorganizowany i zakończony został projekt fotograficzny LabPstryk 2011. Celem projektu było jednorazowe wykonanie możliwie dużej liczby fotografii infrastruktury, wyposażenia i aparatury laboratoryjnej wykorzystywanej w nowoczesnej działalności naukowej, które to fotografie nie są zbyt liczne w Wikimedia Commons. W związku z tym nawiązano kontakt z Instytutem Maxa Plancka Molekularnej Biologii Komórki i Genetyki w Dreźnie, nowoczesną placówką badawczą działającą na polu biologii komórki oraz genetyki.
Płynne hodowle drożdży w inkubatorze. Autor: Masur, licencja: CC BY-SA 1.0-3.0
Do Drezna, w dniach 21–24 stycznia, wybrali się wikimedianie-fotografowie, niektórzy znani m.in. z wikiekspedycji: Cygaretka, Karol007, Lilly M, Nadine90, Pleple2000. Na miejscu przedsięwzięcie koordynował Masur, pracownik instytutu. W ciągu pracowitego weekendu zrobiono ok. 1500 zdjęć, w większości prezentujących unikatowy sprzęt laboratoryjny. Ponad połowa fotografii została wykonana na stole bezcieniowym, którego nieodpłatnie użyczyła Szkoła Fotografii FOTOEDUKACJA w Katowicach, co pomogło uzyskać ich wysoką jakość. Materiał zdjęciowy był sukcesywnie przesyłany do repozytorium mediów Wikimedia Commons (kategoria LabPstryk 2011), gdzie jest opisywany i kategoryzowany.
Budżet projektu wynosił 6 tys. złotych, a oszczędne gospodarowanie nim pozwoliło na zmniejszenie kosztów do 4269,10 zł., co przy liczbie zrobionych zdjęć daje koszt jednostkowy fotografii ok. 2,80 zł.
O projekcie i jego rezultatach pisało także Wikinews.
Masur, Karol007


Wikiekspedycja 2011
Przybliżony zasięg Wikiekspedycji 2011. Czerwony – zasięg ekipy miejskiej, niebieski – zasięg ekipy wiejsko-przyrodniczej
Wzorem lat ubiegłych, Stowarzyszenie Wikimedia Polska, uchwałą Zarządu UZ 2011-27, przeznaczyło 25 tys. złotych na realizację Wikiekspedycji 2011. Zasięg ekspedycji obejmował południowo-wschodnie obszary województwa podkarpackiego. Tego roku zorganizowały się dwie ekipy, które wyruszyły w teren w lipcu i w sierpniu. Jak się później okazało, to rozwiązanie było bardzo dobre, ponieważ po dość chłodnym i deszczowym lipcu w regionie, sierpień okazał się znacznie bardziej suchy i słoneczny.
Nova
VII edycja Wikigrantów
VII edycja Wikigrantów trwała od 1 lutego 2011 do 31 grudnia 2011. W Komisji zasiadali: Ala_z, Leinad, Masti, odder i Rdrozd. Zgłoszono łącznie 19 projektów, z których większość otrzymała dofinansowanie. Niektóre już zostały zakończone, część nadal jest w trakcie realizacji. Zapraszamy do zapoznania się z raportem podsumowującym Komisji.
Nova
Kto i gdzie o Wikimediach w 2010 i 2011 r.
W 2010 r. o projektach Wikimedia wygłoszonych zostało łącznie 16 wykładów i warsztatów, z czego 3 za granicą. Do najczęstszych prelegentów należeli Polimerek (5 prezentacji), Przykuta (4 prezentacje) i NH2501 (2 prezentacje). Po jednym wykładzie wygłosili: Drozdp, Masti, Mat86, Nova, Patrol110, Rw23 i Saper. W 2011 roku również wygłoszono 16 wykładów, z czego 1 za granicą. Ponownie najczęściej wykładał Polimerek (5 prezentacji) i Przykuta (4 prezentacje). Po jednym wykładzie wygłosili: Albertus teolog, Sp5uhe, Drozdp, Odder, Azymut, Nutaj, Masti i Aegis Maelstrom. Tematy wystąpień dotyczyły m.in. domeny publicznej, wolnej kultury i edukacji w kontekście projektów Wikimedia, a także zjawisk społecznych zachodzących wśród uczestników tych projektów. Nie zabrakło także spotkań objaśniających co to jest Wikipedia, oraz prezentacji działań Stowarzyszenia na międzynarodowym forum Wikimediów.
Nova
Twój wybór, Twoje Wikimedia
1%
W pierwszym kwartale 2011 roku trwał sezon wypełniania rocznych deklaracji podatkowych za 2010 rok i prowadzona była akcja informacyjna Stowarzyszenia o możliwości przekazania na jego rzecz 1% swojego podatku. Informowaliśmy przy tym o naszych osiągnięciach, celach i zamierzeniach.
Nova


Wieści z projektów[edytuj]

Wikipedia[edytuj]

Wikipedia skończyła 10 lat
Logo 10 Urodzin.svg
Rok 2011 upłynął pod znakiem okrągłych urodzin. Jako pierwsza świętowała anglojęzyczna Wikipedia, która 15 stycznia 2011 ukończyła 10 lat działania. Odbyły się lokalne spotkania Wikipedystów w całej Polsce. Polskojęzyczna Wikipedia, uruchomiona 26 września 2001 r., doczekała się hucznych urodzin zorganizowanych 24-25 września w Poznaniu.
Okolicznościowe wideożyczenia dla Wikipedii i tworzących ją edytorów złożyli: prezydent RP Bronisław Komorowski, prof. Jerzy Bralczyk, Bartłomiej Chaciński, Ilona Łepkowska, Marek Niedźwiecki, Krzysztof Skowroński, Mariusz Szczygieł i Ewa Wachowicz. Szczegóły na stronie wydarzenia: 10 urodziny polskiej Wikipedii, Poznań 2011.
Nova
BATUTA znowu w Wikipedii
BATUTA logo2.svg
Już po raz drugi Wikipedyści przystąpili do Bezwzględnej Akcji Troskliwego Uźródławiania Tysięcy Artykułów o kryptonimie BATUTA. Celem ich działania była poprawa wiarygodności projektu przez weryfikację i dodanie źródeł do tych artykułów, w których ich brakuje. Akcja trwała przez cały luty i zakładała działania w kilku obszarach – po pierwsze uzupełniano artykuły, w których już od kilku lat znajdowały się szablony z komunikatami domagającymi się źródeł, po drugie uczestnicy dodawali źródła w artykułach z wybranej przez siebie dziedziny i po trzecie zwracali baczniejszą uwagę na nowe hasła, tak aby coraz częściej powstawały od razu razem z bibliografią i przypisami. Najwięcej haseł oznaczonych szablonem „Źródła” znajdowało się w kategoriach Polska, medycyna i historia.
Nova
Status przejrzanych
4 września 2011 po raz pierwszy w historii polskiej Wikipedii, od momentu wprowadzenia wersji przejrzanych, liczba nieprzejrzanych artykułów spadła do zera. Zobacz statystyki dla Wiki-pl.

Wikisłownik[edytuj]

Ćwierć miliona haseł w polskim Wikisłowniku
Polski Wikisłownik osiągnął liczbę 250 tys. haseł. Jubileuszowym hasłem było angielskie honorificabilitudinitatibus autorstwa Username'a, który w ten sposób chciał uhonorować Szekspira. To właśnie m.in. dzięki temu użytkownikowi znacznie zwiększyła się liczebność haseł słownika języka angielskiego. Słownik ten jako jedyny przekroczył liczbę 30 tys. haseł. Dynamicznie rozwijają się też słowniki języka francuskiego i arabskiego uzupełniane przez wyjątkowo aktywną użytkowniczkę Zu. Pierwszy z nich przekroczył w kwietniu 10 tys. haseł, zaś drugi pod koniec maja osiągnął liczbę 2000 haseł.
Ludmiła Pilecka


Wikinews[edytuj]

Konkurs Wikinews Press Photo 2011
Logo konkursu. Autor: Przykuta, licencja: CC BY-SA 3.0
Polskie Wikinews ogłosiło konkurs na najlepszą fotografię wykorzystaną w materiałach projektu. Wikinews Presss Photo 2011 nawiązuje do konkursu Wikinews Press Photo z 2008 r., a jego inspiracją był podobny konkurs w anglojęzycznym Wikinews. Do 10 lutego trwał pierwszy etap konkursu, podczas którego każdy użytkownik działający w dowolnym projekcie Wikimedia mógł nominować zdjęcie do nagrody oraz zagłosować na zgłoszonych kandydatów. Do nominacji wystarczyło, że fotografię udostępniono na wolnej licencji, opublikowano w artykułach z 2010 roku, a jej autorem był Wikimedianin. Nominacje prowadzone były w dwóch kategoriach: pl Wikinews i global Wikinews. W pierwszej turze wybrano 6 zdjęć z polskojęzycznego Wikinews oraz 4 z pozostałych wersji językowych. Ogłoszenie wyników nastąpiło 19 lutego, w 6. urodziny polskich Wikinews.
Zobacz finalistów i zwycięzców konkursu: Wikinews Press Photo 2011/Finał.
Nova


Wikibooks[edytuj]

Zima w Wikibooks

W styczniu 2011 r. w Wikibooks Naprawdę nie działo się nic. Społeczność tego siostrzanego projektu Wikipedii nadal żyła refleksjami po Sabacie. Niestety, nie zdały się one na zbyt wiele. Owszem, miło się rozmawiało, ale niewiele z tego przełożyło się na działanie.

Hurra-akcyjne, szeroko zakrojone próby "Wielkiej Reformy" Wikibooks, tak skrupulatnie wyłuszczone w Podsumowaniu zostały szybko storpedowane przez niektórych starych administratorów, którzy nie uczestniczyli w długich dyskusjach na zlocie i nie byli zorientowani w szczegółach pomysłów.

Jak wiadomo każda teza - prowadzi do antytezy, a ta do syntezy. Zatem można jeszcze mieć nadzieję, że jednak się tej syntezy, w postaci nowego kształtu Księgozbioru, doczekamy. Księgozbioru bardzo zresztą rozdłubanego w dziale informatycznym.

Tym bardziej, że teoria cykli koniunkturalnych mówi wyraźnie, że po każdej bessie zaczyna się hossa, więc z pewnością ruch w projekcie się wznowi. Kiedy to jednak nastąpi, tego Nikt na świecie nie wie..., może po feriach? Po sesji? Na Wielkanoc?

Jeśli zaś chodzi o ruch w podręcznikach, to Basia Feluch z niesłychanym uporem, nie zważając na ostrzeżenia Polimerka ładuje kolejne moduły Kangura, międzynarodowego testu z matematyki. Organizatorzy konkursu, z którymi próbowano nawiązać kontakt, nie wykazali zainteresowania tym faktem.

Wiszą niedokończone podręczniki - przewodniki. Dotkliwą bolączką (zwłaszcza dla humanistów) jest rażąco niski poziom merytoryczny podręczników historycznych, z których żaden nie jest kompletny. Nie wiadomo też (niby wiadomo - zarchiwizować lub usnąć) co zrobić ze "stubami" językowymi. Dojdzie to tego, że każdy program komputerowy będzie miał w Wikibooks swój "ćwierć - podręcznik".

Z archiwizacją porzuconego podręcznika na stronie użytkownika jest kolejny problem. Niby uczestnicy Sabatu byli zgodni, że jest to dopuszczalne. Nad głosem Viatoro (Archiwizowanie u jednego autora jest niezgodne z istnieniem wiki...) przeszliśmy do porządku dziennego. Jednakże niechęć do delecjonizmu jest w Wikiksiążkach silna, a i strach przed utratą choćby jednego linku z Księgozbioru wielki. Pomijamy problemy definicyjne: co to jest "porzucony" podręcznik? A co to jest "stub"? Od ponad roku forsuje się pogląd, jakoby "stub" przeznaczony do archiwizacji lub usunięcia, był zalążkiem podręcznika wypełnionym treścią poniżej 25% i nieedytowanym od roku. Nasuwa to jednak kolejne wątpliwości: może zaostrzyć kryteria, jak zmierzyć te 25%?

Próba zachęcenia studentów do udziału w Wikibooks poprzez zorganizowanie otwartego seminarium teorii administracji zakończyła się niepowodzeniem. Inicjatywa ta wzbudziła wątpliwości nowego administratora, sugerującego potrzebę wcześniejszych konsultacji takich działań ze społecznością projektu. Dobrym skutkiem seminarium było powstanie bazy naukowych linków z materiałami z zakresu przedmiotu.

Nauczyliśmy się już dawno, że wiele akcji zachęcających osoby spoza wiki-środowiska do edytowania Wikibooks skazanych jest na niepowodzenie. Po tylu latach trzeba więc wreszcie przestać myśleć w kółko o tym "jak przyciągnąć ludzi", bo jedyne do czego to prowadzi to do fiksacji. Należy po prostu robić swoje, poprawiając jakość projektu.

Dziwny był zupełny brak ruchu w Wikibooks w okresie świąt Bożego Narodzenia w 2010 r. i Nowego Roku. Jedynie Persino zamiast barszczu z uszkami wybrał Fizykę matematyczną. W międzyczasie przeżyliśmy awarię oprogramowania. Zamilkli administratorzy, którzy często, jak anioły-stróże, siedzą na IRC-u. Może jednak wracamy do etapu z 2009 roku, kiedy generalnie w Wikibooks panowała cisza i spokój, a zgłoszenia do SdU wisiały miesiącami? Może cierpimy na syndrom wypalenia wikibooksowego, bo stopniowo chcieliśmy przenieść do tego projektu tempo pracy znane z Wikipedii?

Patrząc jednak na początek kolejnego miesiąca widać wyraźnie, iż lutowa odwilż przygnała nowych edytorów, ruch na OZ-tach jest spory, a nasz nowy administrator wrócił do swego zwyczajowego ulubionego patrolowego zajęcia, co dobrze wróży na najbliższą przyszłość a na sprawy techniczne przyjdzie czas i pora.

Karol Karolus


Nowe podręczniki

W czerwcu pojawiły się dwa nowe podręczniki, których do tej pory nie było w księgozbiorze: Przewodnik po OZE i Powołanie kapłańskie. Czasem pojawiały się jakieś wandalizmy, ale zwykle dokonywane były drobne zmiany w istniejących podręcznikach. W ramach akcji sprzątania Wikibooks do uzgodnienia pozostał los tzw. Polecanych książek.

Karol Karolus


Lato w Wikibooks

W lipcu Lethern wziął urlop i nie mieliśmy administratora. W połowie miesiąca Beau zawnioskował o przyznanie mu uprawnień i wraz ze swym botem i rozpoczął prace techniczne. Przez krótki czas wspomagał nas dawny administrator Sp5uhe, za co dziękujemy. Przeżyliśmy wandalizmy w Linuksie, ale Pavroo szybko to naprawił.

W sierpniu Beau usuwał artykuły oznaczone do ekspresowego usunięcia (tzw. EKi). Na początku sierpnia ożywili się autorzy podręczników informatycznych. W Barze przebrnęliśmy przez nietypową dyskusję o szablonach, zainicjowaną przez Averavera i w sumie do dziś wielu nie wie, o co w niej chodziło. Po trochu są uzupełniane Ulice miasta Lublina. Otrzymaliśmy nowy podręcznik: Pomocnik olimpijczyka. Pojawiła się dawno niewidziana Wikipedystka EdytaT uzupełniając niemieckie zaimki. 15 sierpnia zaimportowano kilka stron, co było pewną ciekawostką, ponieważ ta funkcja jest bardzo rzadko używana przez Wikipedystów. 16 sierpnia przybył nam podręcznik do języka pruskiego: Język pruski dla początkujących, w miejsce zarchiwizowanego poprzedniego podręcznika. 17 sierpnia wrócili do pracy nasi profesorowie od onkologii: LWozniak&KWZielinski. Zaś od 18 do 31 sierpnia przybyło nam kilkoro nowych użytkowników (to też zasługa kont uniwersalnych), było sporo anonimowych edycji w podręcznikach informatycznych, Tomekg.966 rozbudowywał "Historię dla gimnazjum". Poprawiono nam ponadto przekomiczny błąd w Książce kucharskiej, w przepisie na babeczki czekoladowe, za co dziękujemy :)

Na początku września pojawił się nowy podręcznik w Księgozbiorze: Telewizja satelitarna dla każdego. Potem Beau wziął się za sprawy techniczne. 9 września wrócił do nas Persino. 14 września ostro pracował Kompowiec2. 15 i 16 września pracowano nad podręcznikami: Autolt i Wstęp do fizyki jądra atomowego. MarekM wystąpił o zmianę nazwy użytkownika. Tar rozpowszechniał wici o wiki-zlocie w Lublinie. Od 17 do 19 obecni byli stali bywalcy: Persino, Kompowiec2, Wasta i Tomekg.966. Gdy część społeczności była na obchodach 10-lecia Wikipedii to Lethern patrolował OZ-ty, Persino ładował kolejne bajty swoich fizycznych podręczników, Kompowiec pracował nad Komputerem w praktyce, a Tomek przeniósł się do Paleolitu. Potem Wasta poprawiał Autolt, Rafał Belka pisał poradnik dla olimpijczyków, a reszta zabrała się za spontaniczną akcję usuwania porzuconych podręczników (co potem wywołało małą awanturę z urażonym autorem, który pojawił się po długim okresie nieobecności) oraz przyłączył się do nas Przemub.

O sprawach bieżących piszemy w aktualnościach. W projekcie ciągle coś się dzieje i ten siostrzany projekt Wikipedii świetnie spełnia swoją rolę jako serwis darmowych podręczników na wolnej licencji.

Karol Karolus


Wikiźródła[edytuj]

Początek nowego roku wiąże się jak zawsze z przejściem dzieł kolejnych twórców do domeny publicznej (Public Domain), a tym samym z możliwością ich publikacji na Wikiźródłach. 1 stycznia 2011 roku do PD przeszły utwory autorów zmarłych w 1940 roku, m. in. Kazimierza Przerwy-Tetmajera, Izaaka Babela, Wacława Berenta, Francisa Scotta Fitzgeralda, Selmy Lagerlöf i Michaiła Bułhakowa. Miłośników „Mistrza i Małgorzaty” muszę jednak rozczarować – nie ma polskiego tłumaczenia tej powieści w domenie publicznej. Można za to zająć się przepisywaniem lub korygowaniem wierszy Kazimierza Przerwy-Tetmajera, którego trzy tomy zostały wrzucone na Wikiźródła na początku stycznia.

Na początku roku zostały dodane również inne indeksy proofread, między innymi: Nowelle Hajoty, O ideale doskonałości Bolesława Prusa, XIX-wieczny przewodnik po Lublinie, Królowa Śniegu Hansa Christiana Andersena, Odprawa posłów greckich Jana Kochanowskiego, kolejne powieści Józefa Ignacego Kraszewskiego, Dante studja nad Komedją Bozką tego samego autora, a także dzieła Władysława Orkana, Elizy Orzeszkowej i Williama Shakespeare'a.

Ukończono opracowywanie, między innymi, następujących projektów: A...B...C... Elizy Orzeszkowej, tom II Matki królów Józefa Ignacego Kraszewskiego, listy Jana Kazimierza do Maryi Ludwiki w tłumaczeniu i opracowaniu Wiktora Czermaka, Obwieszczenie w sprawie kary śmierci za nieuprawnione opuszczenie żydowskich dzielnic mieszkaniowych, Odezwy sowieckie 1939 oraz Zwycięstwo r. 1675 pode Lwowem Karola Szajnochy.

W kolejnych miesiącach:

  • Czerwiec był miesiącem zwiększonej aktywności na Wikiźródłach: przybyło nam kilku aktywnych użytkowników, ukończonych zostało 13 projektów proofread. Jest to rekordowa liczba ukończonych w ciągu miesiąca projektów, największa od czasu uruchomienia rozszerzenia proofread w 2009 roku. Z okazji 94 rocznicy podpisania Traktatu Wersalskiego, został zamieszczony na Wikiźródłach pełny tekst oficjalnego polskiego tłumaczenia Traktatu.
  • W lipcu ukończono 10 projektów proofread, w tym jeden duży: Boska komedja Dantego. Uruchomiono w Wikiźródłach kilka projektów proofread zawierających teksty współczesne (pochodzące z serwisu Otwórz Książkę), udostępnione przez autorów na wolnych licencjach.
  • W sierpniu, jako że nastała pełnia wakacji, zaobserwowaliśmy znaczne zmniejszenie aktywności w Wikiźrodłach. Niemniej, udało się ukończyć 5 projektów, w tym dwa (Historja roku, Dziewczynka z zapałkami oraz Kwiaty Idalki) w ramach uzródławiania Baśni Hansa Christiana Andersena. W miesiącu tym uruchomiony został również Wikiprojekt Sienkiewicz 2016, którego celem jest zamieszczenie na, przypadającą 15 listopada 2016 roku, setną rocznicę urodzin Henryka Sienkiewicza jak największej liczby tekstów naszego słynnego pisarza. W pierwszej połowie miesiąca pojawiły się w Wikiźródłach trzy nowe teksty Juliusza Verne'a (Na około Księżyca, Piętnastoletni kapitan, 20.000 mil podmorskiej żeglugi). Na początku sierpnia do grona administratorów Wikiźrodeł dołączył Paelius. Witamy!
  • We wrześniu, pomimo nadal niezbyt dużej aktywności, udało się ukończyć 5 projektów, w tym jeden duży, będący jednocześnie jednym z najwcześniej uruchomionych: Ziemia obiecana Władysława Stanisława Reymonta.

Pełna lista opracowywanych dzieł znajduje się na stronie Wikiprojektu:Proofread, można również dodawać własne propozycje. Jest w czym wybierać! Osoby chcące rozpocząć swoją przygodę z proofread, porady dotyczące pracy w tym systemie mogą uzyskać na odpowiedniej stronie pomocy bądź na kanale IRC Wikiźródeł.

Remedios44, Ankry


Co w wikiblogach piszczy?[edytuj]

Obchodziliśmy 10-lecie Wikipedii, dlatego na blogach nie mogło zabraknąć relacji. Kpjas, jeden z założycieli polskiej Wikipedii, wspomniał O imprezie w Częstochowie: Był szampan i tort (pyszny) z napisem "10 lat Wikipedii. 2001-2011" z dziesięcioma świeczkami. Zaraz na początku odśpiewaliśmy "Sto lat" (przechodzące w "Tysiąc lat"). Ten sam autor podsumował parę dni wcześniej, co według niego wpłynęło na taki sukces projektu: ludzie (przede wszystkim!), Internet, oprogramowanie Wiki, a także pozytywna wizja.

Magalia i Awersowy, prowadzący bloga "Małżeńskie spojrzenie na Wikipedię" przybliżyli efekt Slashdot dla Wikipedii, czyli sytuacji, w której przypadkowa publikacja w jakimś popularnym serwisie powoduje lawinowy wzrost wejść na jakiś artykuł. Prawdziwy efekt Slashdot jednak w Wikipedii nie występuje, gdyż jej serwery mogą obsłużyć nawet bardzo duży ruch.

Nieco wcześniej rdrozd pokazał na przykładzie hasła Jan Truszczyński, co zmieniło się przed 8 lat w polskiej Wikipedii: doszły kategorie, źródła, zdjęcia, linki - ale też w dużej części wymienili się ludzie, którzy nad Wikipedią pracowali wtedy i pracują teraz.

rdrozd


Projekty Wikimedia w mediach mainstreamowych i nie tylko[edytuj]

Rekordowe obchody urodzinowe[edytuj]

10. urodziny Wikipedii były medialnym strzałem w dziesiątkę. Zainteresowanie obchodami urodzin zaskoczyło samych organizatorów, ale też zaskakująco dużo pisano o Wikipedii w tym czasie. Do połowy stycznia media o Wikipedii pisały zazwyczaj z okazji jej kolejnego jubileuszu oraz na temat kwoty zebranej przez Fundację Wikimedia na dalsze działanie projektów. W tym roku w 15 serwisach internetowych odnotowano zebranie kwoty 16 milionów dolarów przez Fundację Wikimedia, a w 35, w tym także w serwisach lokalnych, pisano o światowych uroczystościach urodzinowych. Mimo paru kąśliwych artykułów, np. o 10 wpadkach Wikipedii, oddźwięk w mediach był pozytywny, a nawet komentarze mniej zjadliwe niż zazwyczaj. 50 newsów w styczniu. Nieźle. W całym roku 2010 było ich razem 118 (tych, które udało się nam wyszukać).

Przykuta


Polemika na temat wiki w Rzepie[edytuj]

Czas na rehabilitację Wikipedii - tak swój obszerny artykuł w "Rzeczpospolitej" zatytułował w:Andrzej Zawistowski. Podkreślił w nim, że środowisko naukowe nie powinno uciekać przed Wikipedią i zniechęcać do niej. Raczej - że naukowcy są powołani do wspierania i rozwijania największej internetowej encyklopedii. Artykuł wywołał żywe reakcje na liście dyskusyjnej Wikipl-l, zwracano m.in. uwagę na to, że Wikipedia nie może być miejscem zamieszczania publikacji naukowych.

Reakcją na tekst Zawistowskiego był też artykuł Poczekajmy z rehabilitacją Wikipedii pióra Roberta Niedźwiedzkiego. Zwraca on uwagę na znaną tezę, że sama Wikipedia źródłem naukowym być nie może. Z kolei naukowcy jako autorzy haseł, nie będą mieli entuzjazmu wolontariuszy.

rdrozd


Z humorem[edytuj]

Wicek-11.png


Stopka[edytuj]


Biuletyn wewnętrzny Stowarzyszenia Wikimedia Polska jest wydawany w formie elektronicznej średnio raz na miesiąc. Wszystkie teksty i część grafik są udostępniane na zasadzie domeny publicznej. Pozostałe grafiki i zdjęcia udostępniane są na wolnych licencjach, za wyjątkiem logo projektów Wikimedia, które są zarejestrowanymi znakami towarowymi należącymi do Wikimedia Foundation. Skład redakcji. Kontakt: e-mail: zarzad@wikimedia.pl, tel: (+48) 22 219 56 94


Public domain Ten utwór jest w domenie publicznej, ponieważ prawa autorskie do niego wygasły lub ustawowo tym prawom nie podlega, lub został uwolniony wolą twórców.