Dyskusja:Wikigranty/Archiwum1

Jak dla mnie jest OK. Dużo klarowniejsze niż pierwotna wersja. Pomyślałbym jeszcze o jakimś luźnym, przyjaznym tekście na samej górze - nie w formie regulaminu tylko takim tekście tłumaczącym po co to robimy i co chcemy przez to osiągnąć, + jakaś zachęta, żeby ludzie nie bali się składać wniosków... Polimerek 23:27, 1 lut 2006 (UTC)

Może taki:

Wikikonkurs nie jest konkursem na najlepszy (najładniejszy, najobszerniejszy, najdłuższy) tekst czy najładniejsze zdjęcie lub inną grafikę, od tego mamy inne konkursy - artykuł na medal oraz ilustracja na medal. To jest właściwie "konkurs ofert", konkurs zamierzeń wikipedystów, którzy dopiero zamierzają opracować hasło lub całą serię haseł albo wykonać ilustracje do haseł na jakiś temat. Celem Stowarzyszenia jest zapewnić wikipedystom możliwość realizacji takiego zamierzenia, które często wiąże się przecież nie tylko z poświęceniem własnego czasu, ale także niekiedy z potrzebą zakupu biletu do muzeum, albo biletu na dojazd w jakieś interesujące miejsce, albo rolki filmu do aparatu fotograficznego, opłacenia kosztów skanowania starodruków, itp., itd. - często kilku tego rodzaju wydatków równocześnie.

Najlepsze i najbardziej wiarygodne zamierzenia mogą uzyskać akceptację Komisji Konkursowej, która rzecz jasna oceni później rezultat i zbada, w jakim stopniu planowane zamierzenie zamieniło się w satysfakcjonujące hasła czy ilustracje.

Julo 13:41, 2 lut 2006 (UTC)

PS. Do samego tekstu regulaminu dodaję zdanie, że Komisja zastrzega sobie prawo do nieprzyznania środków żadnemu ze zgłoszonych projektów, lub do przyznania dysponowanych środków tylko w części. Uzasadnienie: to tak jak z prawem do "nieprzyznania I nagrody" (albo nawet żadnej) w innego rodzaju konkursach, jeśli zgłoszenia z dowolnych przyczyn byłyby niewystarczające. Julo 13:41, 2 lut 2006 (UTC)

Podoba mi się wstęp Julo i jak najbardziej zastrzeżenie o rozdziale środków. Do wstępu jakby jeszcze dopisać ze dwa zdania, coś w rodzaju: Drodzy Wikipedysci zapraszamy/zachęcamy... to byłoby idealnie. Ja idę zaraz na przedstawienie szkolne oklaskiwać moje dzieci, TOR obiecał coś pod wieczór skrobnąć jeszcze :-) Jadwiga 14:34, 2 lut 2006 (UTC)

Ech jeszcze jedna rzecz:

Aby móc przekazać środki, trzeba znać dane osobowe uczestników. Dlatego proponuje dopisać jeszcze jeden punkcik:

Wgląd do danych osobowych uczestników konkursu mają tylko Zarząd Stowarzyszenia oraz komisja konkursowa. Dane te nie będą publikowane, chyba, że uczestnik wyrazi we wniosku zgodę na podanie imienia i nazwiska.

Chętni do komisji Wikikonkursu :)

Ponieważ świeża krew to świeże pomysły, dopisz się tutaj, jeśli chciałbyś należeć do komisji Wikikonkursu. Być może będziesz miał(a) ciekawy pomysł na zmiany w jego regulaminie. Członkami tej komisji zostać mogą tylko członkowie Stowarzyszenia Wikimedia Polska, więc jeśli działasz w rozwoju polskich czy kaszubskich projektów Wikimedia, przyłącz się do nas ;)

Ważne pytanie

jak wygląda rozliczanie się z grantu? Trzeba przedstawiać rachunki, faktury? I czy trzeba potem jakieś sprawozdanko? Piotr967

Co do finansów to warto pytać bezp. skarbnika. Sprawozdanko tak, ale raczej w formie krótkiego info co i jak, a nie raportu krok-po-kroku ;)--WarX 00:56, 17 paź 2007 (CEST)

BTW - trzeba będzie jasno i wyraźnie napisać jak przydzielana jest kasa i kiedy - IMO najlepiej po przedstawieniu nie tylko rachunków, ale i częściowego wkładu, by było widać, że ktoś np. nie cykał fotek dla siebie, czy kupił książkę tylko dla siebie. Przykuta 08:39, 17 paź 2007 (CEST)

Takie małe zabezpieczenie, by nie ściskać potem zębów, jeśli kogoś nie będzie przez dłuższy czas :) A rozliczyć się trzeba z efektywności prac komisji. Przykuta 23:38, 17 paź 2007 (CEST)

Ja tylko przypominam o assume good faith... --WarX 12:53, 18 paź 2007 (CEST)

i właśnie dlatego, by nie musieć nikogo podejrzewać - będą jasne reguły. Przykuta 13:39, 18 paź 2007 (CEST)

do kiedy trwa ta edycja wikikonkursu? bo jakoś nie umiałem tego nigdzie znaleźć (Pudelek) 01:19, 4 lis 2007 (CET)

Zmiany w regulaminie - propozycje

Podrzucam parę propozycji:

1. "Terminy przyjmowania zgłoszeń, wyłonienia zwycięzców oraz ograniczenia czasowe dotyczące realizacji projektów dla każdej edycji Konkursu są ustalane przez Komisję i ogłaszane z dniem rozpoczęcia danej edycji."

   Odpowiedzi, czy osoba "wygrała" konkurs (czyli wyłonienie) najlepiej do tygodnia po zgłoszeniu (i najlepiej od razu na podstronę z danej edycji wpisywać). To oznacza praktycznie, by raz w tygodniu się spotkać, jeśli są zgłoszenia.

   Dofinansowanie w miesiąc od przekazania wszystkich informacji potrzebnych do tego, by dokonać tego dofinansowania (jak to ująć w regulaminie, by było koszernie?).

2. "Wniosek konkursowy winien być przesłany za pośrednictwem poczty elektronicznej na adres komisji: wikikonkurs (małpka) tools.wikimedia.pl i zawierać: " Zgłoszenie tylko na stronę wiki - nie ma sensu na maila, bo to podwójna robota, szczególnie, że "Uczestnikiem Konkursu może zostać każdy uczestnik co najmniej jednego z projektów Wikimedia. W szczególnym przypadku zgłoszenie może przedstawić osoba nie spełniająca p 1., pod warunkiem poparcia przez osobę go spełniającą." - na wiki musi się więc znać :). Na tego maila i tak tylko mnóstwo spamu idzie.
3. Jest taki punkt "Uczestnik Konkursu powinien krótko przedstawić dotychczasowy dorobek w projektach Wikimedia, gdyż będzie on miał duży wpływ na ostateczną decyzję Komisji" - i tak sami sprawdzamy wkład. Wystarczy link do strony usera w którymś z polskojęzycznych projektów - ostatnio pojawiło się parę zgłoszeń spoza. Nie mieliśmy o tych userach niestety wyrobionego zdania, nikt ich nie znał.
4. "Zwycięzcy zostają wyłonieni podczas niejawnego posiedzenia Komisji." - IRC lepiej się sprawdza niż lista, więc najlepiej wybrać jakiś konkretny czas, ale to już kwestie techniczno-organizacyjne do pozostawienia komisji.

Trzeba też dodać punkt - procedura dofinansowania wygranego przez uczestnika wikikonkursu, czy coś w tym stylu:

1. Co powinien dostarczyć uczestnik - faktury i dane do przelewu (pamiętać należy o ty, że "Wgląd do danych osobowych uczestników konkursu mają tylko Zarząd Stowarzyszenia oraz komisja konkursowa. Dane te nie będą publikowane, chyba, że uczestnik wyrazi we wniosku zgodę na podanie imienia i nazwiska.")
2. Tu informacja o tym, że dofinansowanie do miesiąca od dostarczenia tych danych.
3. Czy coś jeszcze?

Dalsza dyskusja nad funkcjonowaniem wikikonkursu

Poza tym jeżeli chodzi o ostatnią edycję, wszystko było ok w uchwałach, ale nie daliśmy do nich linków na stronę (czas trwania edycji, stąd chociażby powyższe pytanie Pudelka).

Trzeba jeszcze przejrzeć IV edycję - co zostało wykonane. Przykuta 14:14, 12 sty 2009 (CET)

Co do pytania Pudelka to było z 2007 roku :) W IV edycji na dole strony były podane terminy i podlinkowane uchwały. Na razie tę sekcję zakomentowałam, bo mamy przerwę w edycjach, więc nie ma "Bieżącej edycji". Przywróci się ją jak już będą konkretne uchwały. Ponieważ regulamin był zmieniany już wielokrotnie może przyjąć go w postaci jednolitej w tej edycji?

Co do upraszczania składania wniosków to popieram. Poszłabym dalej i uprościła strony do ich zgłaszania, bo chociaż już kiedyś część roboty Przykuto wykonałeś, to teraz można byłoby pominąć ten krok Wikikonkurs/Zgłoś wniosek lub przynajmniej zintegrować z Wikikonkurs/Plany, ale zamiast wstawiania wszystkiego dawać tylko linki do stron z wnioskami z kolejnych edycji. I jeszcze jedna kosmetyczna zmiana: zamiast "Plany" dać "Wnioski". No i trzeba jakoś obsłużyć książki - zarchiwizować na podstronie wnioski o książki z IV edycji? Jeśli nie będzie sprzeciwów wprowadzę te zmiany, trzeba to w każdym razie zrobić przed ogłoszeniem nowej edycji. Nova 15:09, 12 sty 2009 (CET)

Przeglądnąłem właśnie kategorię związaną z Wikikonkursem i przyznam, że trochę czuję się zagubiony... :/ Na górze strony Wikikonkurs/Plany IV edycji są jakieś wnioski - co to? Nierozpatrzone/odrzucone/propozycje? Jak strona Wikikonkurs/Plany ma się do Wikikonkurs/archiwum? Proszę o pomoc, chętnie zrobię porządki jak pojmę co czemu służy. PS. Co do regulaminu nie mam uwag, ale jeszcze przemyślę. Leinad 16:55, 12 sty 2009 (CET)

Strony te pojawiały się w ramach rozwijania koncepcji Wikikonkursu i zapewne dlatego miejscami struktura podstron jest nieintuicyjna. Plany to inaczej wnioski składane w ramach danej edycji, a w archiwum opisane są rezultaty projektów faktycznie zrealizowanych. Postaram się sytuację rozjaśnić, ewentualnie Przykuto, proszę uzupełnij.

1. Założenie ogólne: edycje Wikikonkursu planowane są teraz jako roczne, prościej je rozliczać (wcześniejsze bywały kilkumiesięczne)
2. Wikikonkurs - strona główna konkursu zawiera jego regulamin, skład komisji, numer edycji i daty oraz odsyła do miejsca składania wniosków. Zawiera także szablon (Szablon:Wikikonkurs-wykonane) z przykładowymi projektami realizowanymi we wcześniejszych edycjach - szablon może z czasem rotować jak będzie za długi
3. Wikikonkurs/Plany I edycji i następne - w każdej edycji pojawiają się wnioski o dofinansowanie/sfinansowanie projektu, które powinny
   • zostać złożone na wiki przez autora projektu
   • zostać rozpatrzone przez Komisję, decyzja musi być zaznaczona na wiki przy wniosku
   • Wikikonkurs/archiwum - rezultaty powinny być opisane na wiki po zakończeniu projektu, zgodnie z przyjętym we wniosku harmonogramem jego realizacji (czasem wystarczy link do galerii, zestawienie napisanych artykułów, krótkie podsumowanie wykonanych prac) - powinien to robić autor, w praktyce robią to, ale po przypomnieniu ze strony członka komisji, lub podsyłają dane wstawiane przez członka komisji na wiki
4. Wikikonkurs/książki - ze względu na wiele zgłoszeń w IV edycji odrębną stronę dostały wnioski o książki, można ale nie trzeba utrzymać ten podział, bo tu też trzeba trzymać się budżetu edycji, więc musi być jasne, które książki w której edycji zostały sfinansowane.
5. na potrzeby raportów Zarządu przedstawianych Walnemu Zebraniu Członków (sprawozdania roczne na konferencji w maju) a także jako OPP ministerstwu (do końca marca), przygotowywane były raporty z Wikikonkursu, ale z czasem Zarząd przejął ich pisanie, z powodu mniejszej aktywności członków Komisji, dlatego w kategorii są tylko dwa (pdf i krótki tekst na wiki). Jeśli będą sukcesywnie opisywane rezultaty projektów, to wystarczy zrobić na koniec edycji krótkie podsumowanie liczbowe z całości, np. w postaci strony na wiki.

Powyższe funkcjonalności powinno dać się zaimplementować w dosyć prostej strukturze i chyba lepiej ją zaprojektować i ew. stare strony poprzenosić, pointergować i podzielić tak, żeby wszystko było prostsze. Chociaż i tak Przykuta przy tych stronach sporo poprawił wobec pierwotnych wersji. Nova 20:10, 12 sty 2009 (CET)

Dziękuję za rozjaśnienie sytuacji :) Leinad 22:04, 15 sty 2009 (CET)

Czas spotkań komisji na IRC

Do szybkiego obgadania :)

Wstępnie ustalony termin: w środy około godziny 21. Leinad 20:24, 23 sty 2009 (CET)

Marketing

Podnosiłem już to przy okazji poprzedniej edycji wikikonkursu - czy informacja o wikikonkursie pojawiła się tylko na tablicy ogłoszeń Wikipedii? Bo w informacji wspomniane są wszystkie projekty Wikimedia. W słowniku już powiadomiłem, ale w pozostałych nie wiem jakie są przyjęte kanały komunikacji. ABX 13:22, 11 lut 2009 (CET)

Górna granica kwotowa

Czy istnieje górna granica pieniążna? Zwiadowca ²¹ 20:40, 8 gru 2009 (CET)

• zgodnie z uchwałą UZ 2009-2 Zarządu Stowarzyszenia na V edycję Wikikonkursu przeznaczono 10 tysięcy zł. Masti 22:22, 9 gru 2009 (CET)