Przejdź do zawartości

Dyskusja użytkowniczki:Celina Strzelecka

Dodaj temat
Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Najnowszy komentarz napisał(a) 5 lat temu Celina Strzelecka (WMPL) w wątku c:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Zuzannadolega

zdjęcie z książkami.

[edytuj kod]

Zblurowanie okładki / okładek wg mnie będzie OK. Nawet pewnie sam tytuł można by zostawić, ale zamazanie całości może być prostsze. tutaj masz niedawny przykład, że tak to się robi na Commons. Ankry (dyskusja) 23:59, 17 lut 2019 (CET)Odpowiedz

Projekty

[edytuj kod]

Pamiętaj proszę, żeby było tylko po kilka przykładów z danej kategorii. Jeżeli uważasz, że nie podałem najciekawszych / najbardziej reprezentacyjnych przykładów, śmiało je zmieniaj na lepsze. Jeżeli przykładów będzie zbyt wiele, to a) trudniej to będzie zapoznać się z tą stroną (dobrze by było utrzymywać tę stronę tylko jako "pigułę informacyjną") b) coraz więcej ludzi będzie narzekało "a dlaczego nie wspomnieliście o moim?". Tar Lócesilion (queta) 17:35, 3 cze 2019 (CEST)Odpowiedz

c:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Zuzannadolega

[edytuj kod]

Taki pomysł na przyszłość: może by robić na wmplwiki galerie tego typu prac, żeby ich nie usunęli z Commons? Ankry (dyskusja) 13:13, 17 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

Odpowiedź

[edytuj kod]

@Ankry może jest to jakieś rozwiązanie. Chciałam jednak zorganizować konkurs na remiks glam (Szkic: Wikipedia:Poużywaj sobie!), i myślałam, żeby to jednak było na commons, żeby uczestnicy konkursu uczyli się ładowania plików. Teraz jednak mam wątpliwości. --Celina Strzelecka (WMPL) (dyskusja) 13:20, 17 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

Byłoby na Commons. Tyle, że gdy podlinkowane z naszej wiki, nie mogą twierdziś, że "out of scope". Ankry (dyskusja) 13:22, 17 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz
Można by też zadziałać argumentem, że "artist is notable" per w:Zuzanna Dolega; jednak może być do tego potrzebna identyfikacja jej konta przez OTRS. Ankry (dyskusja) 13:32, 17 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

@Ankry gdybym mogła Cię prosić o wypowiedzenie się w tej sprawie, to zgłosiłam grafiki do Undeletion requests.--Celina Strzelecka (WMPL) (dyskusja) 14:40, 18 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

How we will see unregistered users

[edytuj kod]

Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administratorka będziesz nadal mogła zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie oczytałaś, możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.

Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. /Johan (WMF)

19:18, 4 sty 2022 (CET)