Biuletyn Informacji Publicznej

WG 2017-52

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania


Strona główna Złóż wniosek Zasady refundacji Aktualne projekty Archiwum
Nazwa użytkownika PiotrekD Status wykonany
Opis projektu Kupno Praktycznego słownika współczesnej polszczyzny pod redakcją Haliny Zgółkowej
Uzasadnienie Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny pod redakcją Haliny Zgółkowej jest z pewnością największym objętościowo słownikiem języka polskiego, jaki zostały wydany, składa się bowiem z 50 tomów. Nie została wydana jego internetowa wersja. Zawiera ponad 130 000 haseł, w tym – wbrew nazwie – niemało dawnych i przestarzałych. Oprócz tego zawiera słowa, które nie są notowane w innych słownikach języka polskiego, rzadkie ([1], [2]), środowiskowe (znaczenie 3. w haśle brodacz w tej próbce, nie ma go u Doroszewskiego, Szymczaka, Bańki, Dubisza…; [3]), nowe potoczne ([4]), regionalne ([5]).

Więcej informacji o samym słowniku można znaleźć tutaj.

Dostęp do tego źródła pozwoliłby mi używać go do pisania i weryfikowania haseł i rozstrzygania wątpliwości dotyczących słów wspomnianych typów w Wikisłowniku. (Przykłady – „Czy ten a ten wyraz na -ość ma liczbę mnogą? W słownikach go nie ma!” albo ostatnie „Czy to rzadkie acz potencjalnie poprawne zdrobnienie na -ik ma w dopełniaczu -a czy -u? W słownikach go nie ma!” (wikt:falochronik i inne artykuły z tej serii utworzone przez Anonima; z góry mówię, że nie wiem, czy akurat te konkretne słowa w owym słowniku są, nie mam jak sprawdzić)). (Przy okazji chciałbym wspomnieć, że w Wikisłowniku – inaczej niż w Wikipedii – nie ma obowiązku podawania przypisu przy każdej informacji, podaje się je raczej w sytuacjach niejasnych, toteż dość trudno może być czasem ocenić skalę wykorzystywania źródła).

Słownik dostępny jest tylko jako używany i rzadko w całości. Jeśli grant zostanie mi przyznany, zakupię ten zestaw. (Antykwariat sprzedający jest zaufany, kupowałem już od nich, i wystawia faktury).

Harmonogram realizacji projektu praca długoterminowa; gdyby istniała taka konieczność, mogę zadeklarować np. wykorzystanie szablonu źródła X razy w Y czasu i deklarację wypełnić, jednak sposób pracy nad źródłami w WS różni się od tego w WP, jak wyżej
Kosztorys 399,20 zł Suma 399,20 PLN
Rozliczono 399,20 PLN
Komisja rozpoznała wniosek o grant w głosowaniu poprzez e-mail. Komisja jednogłośnie (w stosunku 5/0/0 [za/przeciw/wstrz.] przy udziale wszystkich członków Komisji) postanowiła przyznać dofinansowanie zgodnie z wnioskiem.

Prosimy o dokładne zapoznanie się z zasadami refundacji, w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, Elfhelm (dyskusja) 00:38, 13 gru 2017 (CET)

Sprawozdanie użytkownika WG 2017-52/sprawozdanie Data zakończenia 26 grudnia 2018
Podsumowanie Komisji Grant uznany za wykonany. Słownik wykorzystywany na bieżąco, m.in. w ciągu roku ok. 90 nowych linkowań do szablonu słownika. Elfhelm (dyskusja) 20:40, 26 gru 2018 (CET)


Dyskusja i uwagi
  • Wniosek zostanie rozpoznany w głosowaniu poprzez e-mail. Elfhelm (dyskusja) 19:24, 10 gru 2017 (CET)