WG 2017-52
| Strona główna | Złóż wniosek | Najczęstsze pytania | Regulamin Wikigrantów | Zasady refundacji | Aktualne projekty | Archiwum |
|
Wniosek o wikigrant nr WG 52/2017
STOWARZYSZENIA WIKIMEDIA POLSKA zgłoszony dnia 10 grudnia 2017 roku, rozpatrzony dnia 13 grudnia 2017 roku przez Komisję Wikigrantów dotyczący zakupu słownika w 50 tomach |
| Nazwa użytkownika | PiotrekD | Status | wykonany |
|---|---|---|---|
| Opis projektu | Kupno Praktycznego słownika współczesnej polszczyzny pod redakcją Haliny Zgółkowej | ||
| Uzasadnienie | Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny pod redakcją Haliny Zgółkowej jest z pewnością największym objętościowo słownikiem języka polskiego, jaki zostały wydany, składa się bowiem z 50 tomów. Nie została wydana jego internetowa wersja. Zawiera ponad 130 000 haseł, w tym – wbrew nazwie – niemało dawnych i przestarzałych. Oprócz tego zawiera słowa, które nie są notowane w innych słownikach języka polskiego, rzadkie ([1], [2]), środowiskowe (znaczenie 3. w haśle brodacz w tej próbce, nie ma go u Doroszewskiego, Szymczaka, Bańki, Dubisza…; [3]), nowe potoczne ([4]), regionalne ([5]).
Więcej informacji o samym słowniku można znaleźć tutaj. Dostęp do tego źródła pozwoliłby mi używać go do pisania i weryfikowania haseł i rozstrzygania wątpliwości dotyczących słów wspomnianych typów w Wikisłowniku. (Przykłady – „Czy ten a ten wyraz na -ość ma liczbę mnogą? W słownikach go nie ma!” albo ostatnie „Czy to rzadkie acz potencjalnie poprawne zdrobnienie na -ik ma w dopełniaczu -a czy -u? W słownikach go nie ma!” (wikt:falochronik i inne artykuły z tej serii utworzone przez Anonima; z góry mówię, że nie wiem, czy akurat te konkretne słowa w owym słowniku są, nie mam jak sprawdzić)). (Przy okazji chciałbym wspomnieć, że w Wikisłowniku – inaczej niż w Wikipedii – nie ma obowiązku podawania przypisu przy każdej informacji, podaje się je raczej w sytuacjach niejasnych, toteż dość trudno może być czasem ocenić skalę wykorzystywania źródła). Słownik dostępny jest tylko jako używany i rzadko w całości. Jeśli grant zostanie mi przyznany, zakupię ten zestaw. (Antykwariat sprzedający jest zaufany, kupowałem już od nich, i wystawia faktury). | ||
| Harmonogram realizacji projektu | praca długoterminowa; gdyby istniała taka konieczność, mogę zadeklarować np. wykorzystanie szablonu źródła X razy w Y czasu i deklarację wypełnić, jednak sposób pracy nad źródłami w WS różni się od tego w WP, jak wyżej | ||
| Kosztorys | 399,20 zł | Suma | 399,20 PLN |
| Rozliczono | 399,20 PLN | ||
| Komisja rozpoznała wniosek o grant w głosowaniu poprzez e-mail. Komisja jednogłośnie (w stosunku 5/0/0 [za/przeciw/wstrz.] przy udziale wszystkich członków Komisji) postanowiła przyznać dofinansowanie zgodnie z wnioskiem.
Prosimy o dokładne zapoznanie się z zasadami refundacji, w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, Elfhelm (dyskusja) 00:38, 13 gru 2017 (CET) | |||
| Sprawozdanie użytkownika | WG 2017-52/sprawozdanie | Data zakończenia | 26 grudnia 2018 |
|---|---|---|---|
| Podsumowanie Komisji | Grant uznany za wykonany. Słownik wykorzystywany na bieżąco, m.in. w ciągu roku ok. 90 nowych linkowań do szablonu słownika. Elfhelm (dyskusja) 20:40, 26 gru 2018 (CET) | ||
- Dyskusja i uwagi
- Wniosek zostanie rozpoznany w głosowaniu poprzez e-mail. Elfhelm (dyskusja) 19:24, 10 gru 2017 (CET)