Dyskusja:Statut/Zmiany 2019/Art. 11

Za dużo naraz. Wessanie do art. 11 również art. 12 ("zlepienie ich") nic nie wnosi, robi dym, utrudnia zrozumienie po-co-to-komu.
Zgadzam się natomiast na zawężenie ust. 1 tylko do pełnoletnich oraz rozszerzenie o te jednostki organizacyjne, przy czym wystarczy to załatwić przez:

1. Członkami Stowarzyszenia mogą być osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, które posiadają na mocy ustawy zdolność prawną.
2. Osoba prawna oraz jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, która posiada na mocy ustawy zdolność prawną, mogą być jedynie członkiem wspierającym Stowarzyszenia.

Julo (dyskusja) 18:26, 31 paź 2019 (CET)

Wydaje mi się, że proponowane złączenie to ma sens: zmniejsza liczbę artykułów i nie wprowadza niepotrzebnego rozbicia (to naturalne, że te kwestie są w jednym artykule). Mi się w ten sposób lepiej czyta.

Ponadto, ustęp 3. musi być po ustępie 2., który nazywa rodzaje członków. Dlatego jeśli wyłączysz ust. 2 do art. 12, musisz to samo zrobić z ust. 3 i zrobić np. art. 13. IMO lepiej mieć to wszystko w jednym artykule w ustępach. aegis maelstrom δ 22:21, 30 lis 2019 (CET)

Co do merytoryki - z powodu różnych kombinacji i zmian miejsc zamieszkania wydaje się zasadnym proponowany brak ograniczeń (czyli możliwość członkostwa zarówno niezależnie od obywatelstwa, jak i rezydencji). aegis maelstrom δ 22:21, 30 lis 2019 (CET)

Raczej tak jak Julo. Niebezpieczne jest niewskazanie, że jakieś podmioty prawne tudzież mające zdolność prawną mogą mieć tylko status wspierającego. — Paelius (dyskusja) 20:58, 16 gru 2019 (CET)

Podobnie jak Julo. Nie łączyłbym z art. 12. PawełMM (dyskusja) 08:41, 20 gru 2019 (CET)