Dyskusja:Statut/Zmiany 2019/Art. 7
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
Nie wiem co jest proponowane w zamian, więc rozumiem, że artykuł pozostaje bez zmian?
Choćby dlatego, że - odpukać - status OPP możemy stracić, a potem się znów o niego starać. Julo (dyskusja) 22:39, 16 paź 2019 (CEST)
- Teraz widzę, że proponuje się wykreślić. Uważam, że nie wykreślać, tylko przeredagować jakoś tak, żeby być gotowym na ewentualną sytuację, gdyby się okazało, że status OPP możemy stracić, a potem się znów o niego starać Julo (dyskusja) 22:51, 16 paź 2019 (CEST)
- Artykuł dubluje obowiązujące prawo. To nie my jako Stowarzyszenie decydujemy (i mamy zapisane w Statucie) gdzie będziemy składać sprawozdania. Zresztą, ostatnie sprawozdanie nie składaliśmy ministrowi właściwemu do spraw zabezpieczenia społecznego, a do Narodowego Instytutu Wolności, co już jest sprzeczne z postanowieniami starej wersji tego artykułu (i pokazuje w praktyce, że prawo jest ponad Statutem, bo tu jesteśmy z prawem niezgodni). Podobnie, to wcześniej Minister a teraz NIW regulują, jak i gdzie publikowane są sprawozdania, my małe żuczki z organizacji pozarządowej nie mamy decyzyjności w tej sprawie. Wojciech Pędzich (dyskusja) 22:54, 16 paź 2019 (CEST)
- Co do OPP - owszem, teraz to jest nasze główne źródło utrzymania, ale nie wykluczajmy innych. TO jest w zasadzie równoległe do wątku współpracy z WMF. Wojciech Pędzich (dyskusja) 22:55, 16 paź 2019 (CEST)
- Główne czy nie główne, wykreślanie pod pretekstem nieaktualności jest niewskazane. Jeśli nie ma propozycji przeredagowania - proponuję zostawić, bo w niczym nie szkodzi. Julo (dyskusja) 23:03, 16 paź 2019 (CEST)
- Co do OPP - owszem, teraz to jest nasze główne źródło utrzymania, ale nie wykluczajmy innych. TO jest w zasadzie równoległe do wątku współpracy z WMF. Wojciech Pędzich (dyskusja) 22:55, 16 paź 2019 (CEST)
- Artykuł dubluje obowiązujące prawo. To nie my jako Stowarzyszenie decydujemy (i mamy zapisane w Statucie) gdzie będziemy składać sprawozdania. Zresztą, ostatnie sprawozdanie nie składaliśmy ministrowi właściwemu do spraw zabezpieczenia społecznego, a do Narodowego Instytutu Wolności, co już jest sprzeczne z postanowieniami starej wersji tego artykułu (i pokazuje w praktyce, że prawo jest ponad Statutem, bo tu jesteśmy z prawem niezgodni). Podobnie, to wcześniej Minister a teraz NIW regulują, jak i gdzie publikowane są sprawozdania, my małe żuczki z organizacji pozarządowej nie mamy decyzyjności w tej sprawie. Wojciech Pędzich (dyskusja) 22:54, 16 paź 2019 (CEST)
Zmiana OK. Pomijając fakt, że sposób raportowania się zmienił - nie ma sensu pisać w statucie, że Stowarzyszenie działa zgodnie z prawem. Stan ten jest domyślny i nie będziemy przecież przepisywać wszystkich przepisów polskiego prawa, których przestrzegamy i zamierzamy przestrzegać. aegis maelstrom δ 20:11, 30 lis 2019 (CET)
- Zmiana OK. PawełMM (dyskusja) 07:22, 3 gru 2019 (CET)