Dyskusja:Zespół Zarządczy

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Osoby na stanowisko[edytuj]

Czy na jedno "stanowisko" może być kilka osób? --Wargo (dyskusja) 17:50, 7 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jeżeli da się to podzielić w sposób satysfakcjonujący dla zainteresowanych, to tak. Grunt, żeby osoby zaangażowane wiedziały, gdzie jest ich domena i żeby kluczowe sprawy były pokryte. Na przykład Yarl chce być "szefem GLAM-u", co ma sens, a "szef GLAM-u w Ostrołęce" nie miałby sensu. Ale wsparcie społeczności jest tak szerokie, że np. od projektów siostrzanych może być ktoś inny, a od akcji motywujących do tworzenia treści - ktoś inny. Ewentualne krzyżowanie się (konkursy edycyjne na projektach siostrzanych) to byłby nie problem, tylko wielkie szczęście i urodzaj. Tar Lócesilion (queta) 03:54, 9 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Działania związane z politykami publicznymi i rzecznictwem[edytuj]

Prosiłbym o przybliżenie zakresu zagadnienia. Ented (dyskusja) 23:50, 8 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ogólnie chodzi o obronę/promocję idei/wartości/prawa, na którym bazują Wikimedia:
  1. wolnych licencji i otwartościowego podejścia do prawa autorskiego,
  2. neutralności sieci i braku cenzury (internetowej, innej),
  3. prywatności w sieci,
  4. wzmacniania sektora organizacji pozarządowych,
  5. i tym podobne. Zob. artykuł Polityka publiczna, trochę inspiracji można znaleźć, czytając o tematycznej grupie roboczej Wikimedia 2030.
To może być na przykład: kierowanie akcjami promującymi ideę, kierowanie współpracą z organizacjami typu watchdog czy think-tankami, uczestnictwo w konsultacjach publicznych i resortowych grupach roboczych... Co prawda w planie 3-letnim nie zawarliśmy pomysłu zatrudniania pracowników na tym odcinku, ale z pomysłowym, kompetentnym wolontariuszem (wolontariuszką) na czele możemy część wysiłku operacyjnego (czytaj: codzienną żmudną robotę) przerzucić na partnerów instytucjonalnych, a sami skupić się na wypracowaniu własnego stanowiska (bo dziś takiego nie ma nigdzie spisanego) i choćby określeniu rodzajów działań, które chcemy podejmować przy nadarzających się okazjach. Tar Lócesilion (queta) 03:47, 9 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Członek ds. wsparcia społeczności[edytuj]

Swego czasu było takie stanowisko, ale Gdarin zrezygnował. Czy obecnie jest wakat na to miejsce? Bo ta druga sekcja nie została uzupełniona. Przy okazji trzeba zaktualizować skład na wikimedia.pl Wargo (dyskusja) 12:15, 20 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

@Wargo koncepcja ZZ nie wypaliła, tym bardziej, że brakowało wsparcia ze strony Zarządu w jej realizacji, a dyrektor był najsłabszym ogniwem całej układanki. Nowy Zarząd powinien moim zdaniem zrezygnować z koncepcji ZZ, a wartościowych wolontariuszy angażować w inny sposób. Gdarin (dyskusja) 15:06, 4 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]