Dyskusja użytkownika:Leinad

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Biuletyn[edytuj]

Hej, do działów biuletynu dopisałam Oprogramowanie i Ciebie jako jego opiekuna, mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko :). Nie musi to być stały dział, ale jeśli zdarzy się coś wartego uwagi, to można by go dodawać do numeru. Pozdrawiam, Nova 14:39, 15 sty 2009 (CET)

Zauważyłam Twój wpis u Polimerka - o logo Wikibooks już w nowym numerze. A jest jakiś ostateczny wybór, bo o propozycjach nowego logo już pisaliśmy w poprzednim biuletynie, wtedy jeszcze debatowali nad kolorystyką. Nova 13:40, 16 sty 2009 (CET)

Wikikonkurs[edytuj]

pozwoliłem sobie zrobić drobną redakcyjną poprawkę w projekcie zmian regulaminu wikikonkursu, i konsekwentnie zaktualizowałem diff w planie spotkania Zarządu, hej, ABX 09:43, 20 sty 2009 (CET)

a racja, nie przyjrzałem się :) ABX 11:33, 20 sty 2009 (CET)

Oversight[edytuj]

Hej, nie ma jakiegoś tłumaczenia tej roli na polski? Nazwa angielska nic laikowi nie mówi, ciężko toto odmieniać i jakoś nieporęcznie wychodzi w treści... Nova 15:29, 24 cze 2009 (CEST)


Może "rewident" ? "oversight" jako rzeczownik to w angielskim "przeoczenie" i jednocześnie "nadzór", taka też jest mniej więcej rola biegłego rewidenta - który nadzoruje księgowość i wyłapuje w niej przeoczenia... Rewizor to się z Gogolem i "Martwymi Duszami" kojarzy :-) Polimerek 01:28, 25 cze 2009 (CEST)

Pojawiła się też propozycja "inspektor". "Rewident" chyba lepsze niż "rewizor". W biuletynie można najwyżej poruszyć kwestię tłumaczenia na polski, a nuż czytelnicy coś nowego zaproponują. Nova 08:38, 25 cze 2009 (CEST)

Deletion[edytuj]

Can you please delete this?. I used {{delete}} but does not work here. Cheers, Dferg 15:45, 22 sty 2010 (CET)

Done :) Leinad 15:46, 22 sty 2010 (CET)

broszura[edytuj]

Hej, tak, to jest broszura z 2009 r., wgrałam ją w celu archiwizacji. Swoją drogą warto ją uaktualnić. Pozdr., Nova 00:50, 2 lip 2010 (CEST)

109.239.71.118 - prośba o blokadę[edytuj]

Uprzejmie proszę o blokadę niezarejestrowanego użytkownika 109.239.71.118 na 3 lata. 81.190.244.98 09:00, 13 lip 2010 (CEST)

Wikigranty - brak refundacji[edytuj]

Cześć - czy mógłbyś pomóc mi w sprawie Wikigrantów - jeszcze poprzedniej edycji. W poł. grudnia wysłałem faktury, Pani z Fundacji napisała mi, że poszły do skarbnika, a ja do dziś nie mam przelewu. Pisałem znów, ale nie mam odpowiedzi z Łodzi. Dzięki za ewentualną pomoc. Pzdr. MOs810 18:08, 17 lut 2011 (CET)

Podkaster - wygłupy[edytuj]

Witam! usunąłeś moja stronę użytkownika Podkaster podając jako powód "wygłupy". Nie wiem czy założę nową stronę ale w razie czego chciałbym wiedzieć z czym się wygłupiłem? Będę mógł podpowiedzieć słuchaczom jak nie powinni się wygłupiać, nawet jeśli nie mają tego zamiaru. Mam prośbę tez o przywrócenie jej do mojego brudnopisu. Podkaster 16:03, 10 lip 2011 (CEST)

Sidebar[edytuj]

Ale strasznie nisko jest, przez co strona robi wrażenie niewiki. Przykuta (dyskusja) 00:54, 8 mar 2012 (CET)

Pomysły na projekty[edytuj]

Konferencja Lodz logo 2012.svg

Serdecznie zapraszamy do rozmowy na temat realizacji pomysłów na projekty zamieszczonych na stronie Pomysły na projekty. Chcemy przedyskutować te inicjatywy, przekonać się, ile osób jest zainteresowanych realizacją poszczególnych projektów i umówić się na robocze spotkania w mniejszych grupach.

Panel dyskusyjny, w ramach którego zamierzamy poruszyć temat pomysłów na projekty, odbędzie się w sobotę 2 czerwca w godzinach 9:30–11:00.

Jeśli masz pomysły, co jeszcze można byłoby omówić w tym panelu dyskusyjnym, śmiało odpisz. Plogi (dyskusja) 15:23, 13 maj 2012 (CEST)

zwielokrotniony sidebar[edytuj]

Cześć, banner o 1% dla Stowarzyszenia pokazuje mi się 3 lub 4 razy jeden pod drugim, gdy nie jestem zalogowany, na wszystkich polskich projektach za wyjątkiem Wikipedii. Także tu, na pl.wikimedia.org. Efekt nie zależy od przeglądarki. Zrobisz coś z tym? Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 08:42, 21 mar 2013 (CET)

Hejka. [1] [2] --WTM (dyskusja) 21:39, 23 mar 2013 (CET)
Też napotkałem ten problem. Gdy kliknąłem zamknięcie jednego z nich, zniknęły dwa, ale nastepne nie chciały się zamknąć. Po odświeżeniu nie było już żadnego. Adam (dyskusja) 14:47, 26 mar 2013 (CET)

Forced user renames coming soon for SUL[edytuj]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 19:00, 3 maj 2013 (CEST)

Forced user renames coming soon for SUL[edytuj]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 19:00, 3 maj 2013 (CEST)

nowa kadencja KR 2014-2016[edytuj]

Zamieściłem dokument Komisja Rewizyjna 10 maja 2014, myślę że OK. Julo (dyskusja) 19:59, 11 maj 2014 (CEST)

An important message about renaming users[edytuj]

Dear Leinad, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25 sie 2014 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!