WG 2016-37
| Strona główna | Złóż wniosek | Najczęstsze pytania | Regulamin Wikigrantów | Zasady refundacji | Aktualne projekty | Archiwum |
|
Wniosek o wikigrant nr WG 37/2016
STOWARZYSZENIA WIKIMEDIA POLSKA zgłoszony dnia 10 sierpnia 2016 roku, rozpatrzony dnia 12 sierpnia 2016 roku przez Komisję Wikigrantów dotyczący zakupu książki o tematyce medycznej |
| Nazwa użytkownika | Rybulo7 | Status | wykonany |
|---|---|---|---|
| Opis projektu | Utworzenie lub przebudowa artykułów dotyczących złośliwych, granicznie złośliwych lub łagodnych nowotworów tkanek miękkich. W ramach grantu zaplanowano utworzenie/rozbudowę przynajmniej 5-6 artykułów do poziomu adekwatnego do zgłoszenia artów do wyróżnienia. | ||
| Uzasadnienie | Tematyka nowotworów mezenchymalnych w związku ze swoją znaczną złożonością i szerokością na Wikipedii jest w dużym stopniu nieobecna lub zrealizowana w sposób zbyt pobieżny. Realizacja projektu skupiającego się na najważniejszych nienapisanych mięsakach tkanek miękkich pozwoli pomniejszyć tą lukę. | ||
| Harmonogram realizacji projektu | do 12 miesięcy od otrzymania książki | ||
| Kosztorys | John R. Goldblum, Sharon W. Weiss, Andrew L. Folpe "Enzinger and Weiss's Soft Tissue Tumors" - 1 280,00 zł | Suma | 1280,00 PLN |
| Rozliczono | 1280,00 PLN | ||
| Komisja rozpoznała wniosek o grant w głosowaniu poprzez e-mail. W wyniku głosowania Komisja jednogłośnie (w stosunku 5/0/0 [za/przeciw/wstrz.] przy udziale wszystkich członków Komisji) postanowiła przyznać dofinansowanie do kwoty 1280 PLN zgodnie z § 15. ust. 5 regulaminu.
Komisja zwróciła uwagę na dość istotną kwotę grantu, w związku z czym decyzja wymaga szerszego uzupełnienia. Komisja zatem uwagę na bardzo wysoki wkład merytoryczny wnioskodawcy i na dokładne sprecyzowanie planów wykorzystania wskazanej pozycji bibliograficznej. Komisja jednocześnie stoi na stanowisku, że finansowanie zakupu materiałów służących merytorycznej rozbudowie haseł przynosi szczególnie pozytywne efekty dla rozwoju polskiej Wikipedii. Jednocześnie Komisja wyraża w ramach przedmiotowego grantu oczekiwanie, że wnioskodawca poza zaplanowanymi hasłami wykorzysta w miarę możliwości nabytą publikację do uzupełnienia/uźródłowienia innych haseł, względnie udostępni stosowne informacje innym zainteresowanym wikipedystom (np. w postaci weryfikacji danych, przesyłania e-mailem skanów lub fotokopii wybranych fragmentów książki). Prosimy o dokładne zapoznanie się z zasadami refundacji, w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, Elfhelm (dyskusja) 20:41, 12 sie 2016 (CEST) | |||
| Sprawozdanie użytkownika | WG 2016-37/sprawozdanie | Data zakończenia | 5 września 2016 |
|---|---|---|---|
| Podsumowanie Komisji | Na potrzeby podsumowania grant uznany za wykonany zgodnie z powyższym sprawozdaniem. Efektem dotychczasowym grantu jest: 8 artykułów (nowych lub napisanych od nowa). Do dnia dzisiejszego 5 z nich uzyskało status Artykułu na medal, a pozostałe 3 status Dobrego artykułu. Ankry (dyskusja) 22:25, 9 sty 2019 (CET) | ||
- Dyskusja i uwagi
- Komisja rozpozna wniosek w głosowaniu poprzez e-mail. Elfhelm (dyskusja) 21:58, 11 sie 2016 (CEST)