Biuletyn Informacji Publicznej

WG 2020-23

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania


Strona główna Złóż wniosek Najczęstsze pytania Regulamin Wikigrantów Zasady refundacji Aktualne projekty Archiwum
Nazwa użytkownika MOs810 Status przekazany
Uzasadnienie Wnioskuję zgodnie z informacją na portalu wsparcia społeczności. Od wielu lat działam w Wikipedii i Commons, m.in. na niwie fotografowania różnorodnych obiektów, zwłaszcza zabytków, krajobrazów i przyrody Polski (ale też innych krajów), celem ilustrowania i pisania nowych haseł z warstwą fotograficzną w Wikipedii. Mój aparat uległ trwałemu uszkodzeniu i obecnie wykonuję zdjęcia telefonem, co ogranicza możliwości, m.in. brak zoomu, porządnej lampy, wkrętu na statyw. Zakup (i użyczenie) aparatu powoli mi na podwyższenie jakości wykonywanych fotografii, zwłaszcza z użyciem zoomu. Proponowany model to Canon EOS 4000D (1499 zł na Ceneo). Sprzęt będzie służył latami (dotąd załadowałem prawie 40 tys. zdjęć, duża część z nich ilustruje hasła, część zrealizowana była w ramach Wikiwypraw grantowanych z tego źródła). Spodziewane treści o jakie zamierzam wzbogacić projekty w oparciu o ww. sprzęt, to ilustrowanie starych i tworzenie nowych haseł z zakresu: zabytki (m.in. kościoły, pałace i dwory), przyroda (m.in. rezerwaty), hydrologia (stawy, jeziora, rzeki), góry, infrastruktura kolejowa, Poznań, Polska powiatowa, żywność i inne. Dałem długi termin realizacji, gdyż po roku będzie można właściwie ocenić wykorzystanie sprzętu. Jako pierwsze duże wyprawy po ustaniu Covid-19 planuję m.in. Górny Śląsk i Mazowsze. Potem kolejne wielo- i jednodniowe. W ramach sprawozdania będę sukcesywnie informował o wynikach, opisując każdą kolejną wyprawę z punktu widzenia merytorycznego i statystycznego.
Harmonogram realizacji projektu 31.12.2021
Kosztorys 1499 zł Suma 1499,00 PLN
Komisja rozpoznała wniosek w trybie § 14 ust. 4 Regulaminu. W głosowaniu przez e-mail Komisja jednogłośnie 5/0/0 [za/przeciw/wstrz. się], postanowiła o przyznaniu dofinansowania zgodnie z wnioskiem.

Prosimy o dokładne zapoznanie się z zasadami refundacji, w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Komisja zwraca również uwagę, że kwota 1500 zł jest maksymalną kwotą wikigrantu i, w związku z tym, nie może być ona przekroczona w rozliczeniu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, Ankry (dyskusja) 17:41, 1 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

W związku z tym, że rzeczywisty koszt zakupu okazał się przekraczać kwotę 1500,00 zł, wniosek, decyzją pracownika WMPL odpowiedzialnego za wspieranie społeczności został przekazany do realizacji w innym trybie. Ankry (dyskusja) 14:19, 3 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Sprawozdanie użytkownika WG 2020-23/sprawozdanie Data zakończenia 4.8.2022
Podsumowanie Komisji w tym miejscu Komisja podsumuje wyniki grantu


Dyskusja i uwagi
  • Wniosek złożony jako IP. @MOs810@Jacek Halicki czy moglibyście potwierdzić, że jest to wniosek któregoś z was (lub zaprzeczyć, jeśli nie)? Ankry (dyskusja) 18:48, 25 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
  • Skoro już wiemy, który wniosek jest czyj, to przechodząc do kwestii merytorycznych:
    • Graniczną wartością wikigrantu jest kwota 1500 zł, więc kosztorys w takiej formie nie może pozostać. Aparat za 1499 zł mieścił by się w zakresie wikigrantów, a taki za 1501 zł już nie. Zwłaszcza, że nie bardzo widzę to możliwość finansowania częściowego.
    • Celem wikigrantów jest finansowanie rozwoju treści projektów Wikimedia, a nie nagradzanie użytkowników za wcześniejszą pracę. Dlatego, o ile to co wcześniej robiłeś może mieć znaczenie przy ocenie wniosku, o tyle nie jest to przedmiotem wikigrantu. Brakuje mi tu informacji, jakich treści (zdjęć) należy się spodziewać w projektach Wikimedia w razie zakupu aparatu
    • Harmonogram: porównuję z w:Harmonogram i nie bardzo mi pasuje. To jest wniosek o duży grant i jakiś harmonogram prac jest w tym przypadku wymagany. Podobnie jak sukcesywne (nie: jednorazowe) raportowanie wykonanych prac.
    • Sugerowałbym też ograniczenie się do konkretnego modelu aparatu: bo kto miałby wybrać model? Osoba z biura, której Stowarzyszenie zleci realizację zakupu? To ty wiesz, czym się te aparaty różnią i jaki do konkretnych celów byłby ci potrzebny.
      • Niestety nie wiem jaka jest w tym przypadku procedura i kto kupuje sprzęt. MOs810 (dyskusja) 10:50, 27 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
        • Wg mojej wiedzy, procedura jest taka, że w razie przyznania grantu, Stowarzyszenie kupuje sprzęt i zawiera z wnioskodawcą umowę użyczenia (prawdopodobnie roczną z możliwością jej przedłużenia na kolejne lata). Ale o szczegóły pytaj Natalię i z nią je uzgadniaj po ewentualnej pozytywnej decyzji Komisji. Komisja zajmuje się jedynie oceną wniosku i późniejszych efektów realizacji grantu. Szczegóły techniczno-organizacyjne to już nie z nami. Ankry (dyskusja) 11:29, 27 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Prosiłbym o odniesienie się do tych uwag poprzez odpowiednią modyfikację wniosku. Ankry (dyskusja) 23:41, 25 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
  • Szanowni Państwo. Proszę o uznanie grantu za wykonany, zgodnie z powyższym sprawozdaniem. Jednocześnie chciałbym już zwrócić aparat Stowarzyszeniu, tak aby mógł być wykorzystany przez innego Wikipedystę. Proszę o wskazanie miejsca i sposobu zwrotu. Aparat jest w stanie idealnym, a ze swojej strony dodam jeszcze dodatkową baterię. Dziękuję bardzo. MOs810 (dyskusja) 09:05, 4 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]