Przejdź do zawartości

WG 2020-23

Biuletyn Informacji Publicznej
Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Nazwa użytkownika MOs810 Status przekazany
Uzasadnienie Wnioskuję zgodnie z informacją na portalu wsparcia społeczności. Od wielu lat działam w Wikipedii i Commons, m.in. na niwie fotografowania różnorodnych obiektów, zwłaszcza zabytków, krajobrazów i przyrody Polski (ale też innych krajów), celem ilustrowania i pisania nowych haseł z warstwą fotograficzną w Wikipedii. Mój aparat uległ trwałemu uszkodzeniu i obecnie wykonuję zdjęcia telefonem, co ogranicza możliwości, m.in. brak zoomu, porządnej lampy, wkrętu na statyw. Zakup (i użyczenie) aparatu powoli mi na podwyższenie jakości wykonywanych fotografii, zwłaszcza z użyciem zoomu. Proponowany model to Canon EOS 4000D (1499 zł na Ceneo). Sprzęt będzie służył latami (dotąd załadowałem prawie 40 tys. zdjęć, duża część z nich ilustruje hasła, część zrealizowana była w ramach Wikiwypraw grantowanych z tego źródła). Spodziewane treści o jakie zamierzam wzbogacić projekty w oparciu o ww. sprzęt, to ilustrowanie starych i tworzenie nowych haseł z zakresu: zabytki (m.in. kościoły, pałace i dwory), przyroda (m.in. rezerwaty), hydrologia (stawy, jeziora, rzeki), góry, infrastruktura kolejowa, Poznań, Polska powiatowa, żywność i inne. Dałem długi termin realizacji, gdyż po roku będzie można właściwie ocenić wykorzystanie sprzętu. Jako pierwsze duże wyprawy po ustaniu Covid-19 planuję m.in. Górny Śląsk i Mazowsze. Potem kolejne wielo- i jednodniowe. W ramach sprawozdania będę sukcesywnie informował o wynikach, opisując każdą kolejną wyprawę z punktu widzenia merytorycznego i statystycznego.
Harmonogram realizacji projektu 31.12.2021
Kosztorys 1499 zł Suma 1499,00 PLN
Komisja rozpoznała wniosek w trybie § 14 ust. 4 Regulaminu. W głosowaniu przez e-mail Komisja jednogłośnie 5/0/0 [za/przeciw/wstrz. się], postanowiła o przyznaniu dofinansowania zgodnie z wnioskiem.

Prosimy o dokładne zapoznanie się z zasadami refundacji, w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Komisja zwraca również uwagę, że kwota 1500 zł jest maksymalną kwotą wikigrantu i, w związku z tym, nie może być ona przekroczona w rozliczeniu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, Ankry (dyskusja) 17:41, 1 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

W związku z tym, że rzeczywisty koszt zakupu okazał się przekraczać kwotę 1500,00 zł, wniosek, decyzją pracownika WMPL odpowiedzialnego za wspieranie społeczności został przekazany do realizacji w innym trybie. Ankry (dyskusja) 14:19, 3 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Sprawozdanie użytkownika WG 2020-23/sprawozdanie Data zakończenia 4.8.2022
Podsumowanie Komisji w tym miejscu Komisja podsumuje wyniki grantu


Dyskusja i uwagi
  • Wniosek złożony jako IP. @MOs810@Jacek Halicki czy moglibyście potwierdzić, że jest to wniosek któregoś z was (lub zaprzeczyć, jeśli nie)? Ankry (dyskusja) 18:48, 25 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
  • Skoro już wiemy, który wniosek jest czyj, to przechodząc do kwestii merytorycznych:
    • Graniczną wartością wikigrantu jest kwota 1500 zł, więc kosztorys w takiej formie nie może pozostać. Aparat za 1499 zł mieścił by się w zakresie wikigrantów, a taki za 1501 zł już nie. Zwłaszcza, że nie bardzo widzę to możliwość finansowania częściowego.
    • Celem wikigrantów jest finansowanie rozwoju treści projektów Wikimedia, a nie nagradzanie użytkowników za wcześniejszą pracę. Dlatego, o ile to co wcześniej robiłeś może mieć znaczenie przy ocenie wniosku, o tyle nie jest to przedmiotem wikigrantu. Brakuje mi tu informacji, jakich treści (zdjęć) należy się spodziewać w projektach Wikimedia w razie zakupu aparatu
    • Harmonogram: porównuję z w:Harmonogram i nie bardzo mi pasuje. To jest wniosek o duży grant i jakiś harmonogram prac jest w tym przypadku wymagany. Podobnie jak sukcesywne (nie: jednorazowe) raportowanie wykonanych prac.
    • Sugerowałbym też ograniczenie się do konkretnego modelu aparatu: bo kto miałby wybrać model? Osoba z biura, której Stowarzyszenie zleci realizację zakupu? To ty wiesz, czym się te aparaty różnią i jaki do konkretnych celów byłby ci potrzebny.
      • Niestety nie wiem jaka jest w tym przypadku procedura i kto kupuje sprzęt. MOs810 (dyskusja) 10:50, 27 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
        • Wg mojej wiedzy, procedura jest taka, że w razie przyznania grantu, Stowarzyszenie kupuje sprzęt i zawiera z wnioskodawcą umowę użyczenia (prawdopodobnie roczną z możliwością jej przedłużenia na kolejne lata). Ale o szczegóły pytaj Natalię i z nią je uzgadniaj po ewentualnej pozytywnej decyzji Komisji. Komisja zajmuje się jedynie oceną wniosku i późniejszych efektów realizacji grantu. Szczegóły techniczno-organizacyjne to już nie z nami. Ankry (dyskusja) 11:29, 27 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Prosiłbym o odniesienie się do tych uwag poprzez odpowiednią modyfikację wniosku. Ankry (dyskusja) 23:41, 25 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
  • Szanowni Państwo. Proszę o uznanie grantu za wykonany, zgodnie z powyższym sprawozdaniem. Jednocześnie chciałbym już zwrócić aparat Stowarzyszeniu, tak aby mógł być wykorzystany przez innego Wikipedystę. Proszę o wskazanie miejsca i sposobu zwrotu. Aparat jest w stanie idealnym, a ze swojej strony dodam jeszcze dodatkową baterię. Dziękuję bardzo. MOs810 (dyskusja) 09:05, 4 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]