WG 2022-1
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
| Strona główna | Złóż wniosek | Najczęstsze pytania | Regulamin Wikigrantów | Zasady refundacji | Aktualne projekty | Archiwum |
|
Wniosek o wikigrant nr WG 1/2022
STOWARZYSZENIA WIKIMEDIA POLSKA zgłoszony dnia 2 stycznia 2022 roku, rozpatrzony dnia 8 stycznia 2022 roku przez Komisję Wikigrantów dotyczący zakupu książki o tematyce biologicznej |
| Nazwa użytkownika | mpn | Status | wykonany |
|---|---|---|---|
| Uzasadnienie | W poprzednim wniosku WG 2021-21 dokonałem poprawy niektórych artykułów z dziedziny teriologii. Część z nich (około 30) zostało zaprezentowanych w CzyWieszu, a kilka otrzymało DA. W dotychczasowej poprawie wykorzystywałem polski podręcznik Błaszaka (właściwie część 3 tomu 3 tegoż podręcznika). W tym roku chciałbym dalej rozbudowywać artykuły z tej dziedziny, koncentrując się szczególnie na mniej znanych grupach ssaków. Po konsultacji z innym doświadczonym w dziedzinie zoologii wikipedystą (Arturo24) doszedłem do wniosku, że najlepszym źródłem byłby Handbook of the Mammals of the World, 9-tomowy podręcznik opisujący w zasadzie wszystkie współczesne znane nauce gatunki ssaków. Niestety nie jest on dostępny na polskim rynku, a zawarte w nim informacje w zasadzie w ogóle nie są dostępne czytelnikowi operującemu jedynie językiem polskim. W efekcie zgłaszam wniosek o sfinansowanie 8 tomu tegoż podręcznika po redakcją Russell A. Mittermeier & Don E. Wilson, opisującego rzędy Cingulata, Pilosa, Afrosoricida, Macroscelidea, Scandentia, Dermoptera i Eulipotyphla, opis tutaj. Na tej podstawie planuję w 2022 poprawić bądź napisać kolejne artykuły, zgłaszając minimum kilkanaście nowych bądź istotnie rozbudowanych artykułów do CW, a także kilka do dalszych wyróżnień (PDA / PAnM). | ||
| Harmonogram realizacji projektu | długoterminowy, 2022 | ||
| Kosztorys |
|
Suma | 780,30 PLN |
| Rozliczono | 799,32 PLN | ||
| Komisja rozpoznała wniosek o duży grant w trybie § 14 Regulaminu. W głosowaniu przez e-mail wszyscy członkowie Komisji opowiedzieli się za uwzględnieniem wniosku, zatem Komisja zdecydowała o przyznaniu dofinansowania zgodnie z wnioskiem.
Prosimy o dokładne zapoznanie się z zasadami refundacji, w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, Ankry (dyskusja) 07:42, 1 paź 2021 (CEST) | |||
| Sprawozdanie użytkownika | WG 2022-1/sprawozdanie | Data zakończenia | 15 grudnia 2022 |
|---|---|---|---|
| Podsumowanie Komisji | Grant uznany za wykonany zgodnie z powyższym sprawozdaniem. Efektem grantu jest utworzenie 19 i rozbudowanie 25 haseł. Spośród nich 1 hasło uzyskało status artykułu na medal (AnM), 35 status dobrego artykułu (DA), 9 haseł znalazło się w grupach artykułów (GA), a 39 haseł zostało umieszczonych na stronie głównej w rubryce „Czy wiesz”. Wiktoryn (dyskusja) 10:41, 11 lut 2023 (CET) | ||
- Dyskusja i uwagi
- Proszę wnioskodawcę, żeby uwzględnił w kosztorysie koszty wysyłki. --WTM (dyskusja) 13:47, 2 sty 2022 (CET)
- @Mpn Komisja po dyskusji, podtrzymuje powyższe pytanie zadane przez Skarbnika. Prosimy o uzupełnienie do 9.01 kosztorysu o ww. pozycję lub o jasna deklarację, że wnioskodawca nie zamierza ubiegać się o zwrot kosztu przesyłki. Ankry (dyskusja) 22:56, 4 sty 2022 (CET)
- @Ankry Uzupełniłem. Dziękuję za zwrócenie uwagi. Mpn (dyskusja) 10:12, 6 sty 2022 (CET)
- Wniosek o duży grant zostanie rozpatrzony w głosowaniu przez e-mail. Ankry (dyskusja) 13:39, 7 sty 2022 (CET)