WG 2023-26
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
| Strona główna | Złóż wniosek | Najczęstsze pytania | Regulamin Wikigrantów | Zasady refundacji | Aktualne projekty | Archiwum |
|
Wniosek o wikigrant nr WG 26/2023
STOWARZYSZENIA WIKIMEDIA POLSKA zgłoszony dnia 26 października 2023 roku, rozpatrzony dnia 30 października 2023 roku przez Komisję Wikigrantów na zakup subskrypcji pakietu programów do obróbki zdjęć |
| Nazwa użytkownika | Jacek Halicki | Status | realizowany |
|---|---|---|---|
| Uzasadnienie | Chciałbym zakupić roczną subskrypcję planu fotograficznego Adobe https://allegro.pl/oferta/adobe-photoshop-creative-cloud-14027584527
Pakiet programów umożliwi mi edycję swoich zdjęć, a także poprawianie cudzych zdjęć na commons, które mają istotne wady. W ciągu roku zamierzam załadować na commons co najmniej 500 zdjęć swoich i tyle samo poprawionych zdjęć cudzego autorstwa. | ||
| Harmonogram realizacji projektu | do końca października 2024 | ||
| Kosztorys | 740 zł | Suma | 740 PLN |
| Rozliczono | 425,89 PLN | ||
| Wniosek został rozpoznany w głosowaniu poprzez e-mail. Komisja jednogłośnie (w stosunku 5/0/0 [za/przeciw/wstrz.]) postanowiła przyznać dofinansowanie zgodnie z wnioskiem.
Prosimy o dokładne zapoznanie się z zasadami refundacji, w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, Wiktoryn (dyskusja) 06:22, 31 paź 2023 (CET) | |||
| Sprawozdanie użytkownika | WG 2023-26/sprawozdanie | Data zakończenia | nie podano (prace się nie zakończyły) |
|---|---|---|---|
| Podsumowanie Komisji | w tym miejscu Komisja podsumuje wyniki grantu | ||
- Dyskusja i uwagi
- Wniosek zostanie rozpoznany w głosowaniu poprzez e-mail. Wiktoryn (dyskusja) 19:31, 28 paź 2023 (CEST)
- @Jacek Halicki, mam do Ciebie dwa pytania:
- Nie znam się na programach do obróbki zdjęć. Znalazłem taki program, który ma wieczystą licencję. Co o nim sądzisz?
- Jak przebiega realizacja grantu WG 2020-13?
Wiktoryn (dyskusja) 19:31, 28 paź 2023 (CEST)
- Odnośnie tego klucza jest to sam Photoshop, a ja potrzebuję cały pakiet, bo do czego innego służy Lightroom do czego innego Photoshop czy Bridge. Poza tym nie ufam firmom krzak sprzedającym klucze.
- Co do nawigacji GPS to około dwa lata temu odesłałem ją do stowarzyszenia. Jacek Halicki (dyskusja) 20:23, 28 paź 2023 (CEST)
- @Jacek Halicki, czy potrzebujesz programu tylko na jeden rok? Czy może jednak w przyszłym roku zamierzasz ubiegać się o odnowienie licencji? Czy jeśli masz zamiar pracować z programem dłużej, zakup wieczystej licencji nie okazałby się bardziej ekonomiczny? Wiktoryn (dyskusja) 22:26, 28 paź 2023 (CEST)
- Chciałbym korzystać z programu do końca - mojego lub Wikipedii :). Pudełkowa wersja zawiera tylko Photoshopa, a ja potrzebuję pełny pakiet z Bridgem i Lightroomem. Jacek Halicki (dyskusja) 23:34, 28 paź 2023 (CEST)
- @Jacek Halicki, czy w podlinkowanym pakiecie znajduje się Bridge? Na stronie oferty widzę, że w jego skład wchodzą: Adobe Photoshop Lightroom, Lightroom Classic i Adobe Photoshop. Czy Adobe Bridge nie jest darmowy? A czy to nie jest przykład pudełkowego Lightrooma? Wiktoryn (dyskusja) 11:39, 29 paź 2023 (CET)
- Od kilku lat Adobe nie oferuje boxowych wersji dożywotnich. Te które są dostępne na rynku to leżaki magazynowe w wersji SC6, pochodzące jeszcze z okresu Windows 7 i 8, nieaktualizowane i niewspierane dla systemów Windows 10 i 11. Bridge i Camera Raw są darmowe, ale obecne wersje stwarzają problemy ze współpracą ze starym Photoshopem i Lightroomem. Jacek Halicki (dyskusja) 17:45, 29 paź 2023 (CET)
- Dzięki za odpowiedzi :). Jeszcze zastanawia mnie kwestia dokumentacji obróbki 1000 plików. Masz zamiar w sprawozdaniu wypisać podać 1000 linków czy może na potrzeby wikigrantu utworzysz na Commons specjalną kategorię lub szablon? Wiktoryn (dyskusja) 06:56, 30 paź 2023 (CET)
- Oczywiście, zrobię tak jak w wypadku grantu WG 2023-3 Jacek Halicki (dyskusja) 16:07, 30 paź 2023 (CET)
- Dzięki za odpowiedzi :). Jeszcze zastanawia mnie kwestia dokumentacji obróbki 1000 plików. Masz zamiar w sprawozdaniu wypisać podać 1000 linków czy może na potrzeby wikigrantu utworzysz na Commons specjalną kategorię lub szablon? Wiktoryn (dyskusja) 06:56, 30 paź 2023 (CET)
- Od kilku lat Adobe nie oferuje boxowych wersji dożywotnich. Te które są dostępne na rynku to leżaki magazynowe w wersji SC6, pochodzące jeszcze z okresu Windows 7 i 8, nieaktualizowane i niewspierane dla systemów Windows 10 i 11. Bridge i Camera Raw są darmowe, ale obecne wersje stwarzają problemy ze współpracą ze starym Photoshopem i Lightroomem. Jacek Halicki (dyskusja) 17:45, 29 paź 2023 (CET)
- @Jacek Halicki, czy w podlinkowanym pakiecie znajduje się Bridge? Na stronie oferty widzę, że w jego skład wchodzą: Adobe Photoshop Lightroom, Lightroom Classic i Adobe Photoshop. Czy Adobe Bridge nie jest darmowy? A czy to nie jest przykład pudełkowego Lightrooma? Wiktoryn (dyskusja) 11:39, 29 paź 2023 (CET)
- Chciałbym korzystać z programu do końca - mojego lub Wikipedii :). Pudełkowa wersja zawiera tylko Photoshopa, a ja potrzebuję pełny pakiet z Bridgem i Lightroomem. Jacek Halicki (dyskusja) 23:34, 28 paź 2023 (CEST)
- @Jacek Halicki, czy potrzebujesz programu tylko na jeden rok? Czy może jednak w przyszłym roku zamierzasz ubiegać się o odnowienie licencji? Czy jeśli masz zamiar pracować z programem dłużej, zakup wieczystej licencji nie okazałby się bardziej ekonomiczny? Wiktoryn (dyskusja) 22:26, 28 paź 2023 (CEST)
- @Jacek Halicki, @Wiktoryn Małe uzupełnienie dotyczące wątpliwości Komisji, bo na ostatniej Konferencji WMPL w Olsztynie miałem prezentację właśnie o Lightroomie:
- To jest w tym momencie najlepsze komercyjne narzędzie do selekcji i obróbki wielu zdjęć. Nie zastąpi go licencja na starego Photoshopa, bo program Bridge, który tam jest to tylko prosta przeglądarka, a tu chodzi o możliwość edytowania wielu zdjęć jednocześnie.
- Są opensourcowe alternatywy (np. DarkTable), ale nie mają takich możliwości.
- To jest faktycznie subskrypcja, po jej wygaśnięciu pozostaje wciąż dostęp do obrobionych zdjęć, bardzo podstawowe możliwości obróbki (działa nadal zakładka Library w Lightroom - np. automat czy balans bieli) i możliwość eksportu obrabianych zdjęć. Tak więc nie mamy tutaj sytuacji "zamknięcia" w subskrypcji. LR nie jest niestety dostępny od dawna w wieczystej licencji.
- Zakupu dokonać chyba najlepiej przez stronę Adobe (https://www.adobe.com/pl/creativecloud/photography/compare-plans.html) - jest taniej niż u tego pośrednika z Allegro. Wymaga to podania karty, myślę, że biuro chyba jest w stanie dokonać takiego zakupu. Zresztą był już grant Wojtka WG 2023-15 na identyczny pakiet.
- Taki program wydaje mi się dziś podstawowym narzędziem fotografa, równie ważnym co dobry obiektyw. rdrozd (dysk.) 15:10, 31 paź 2023 (CET)
- @rdrozd, dzięki za Twój wpis z naświetleniem (a może lepiej doświetleniem ;)) sytuacji i upewnienie nas, że zostało wybrane najlepsze rozwiązanie :). Wiktoryn (dyskusja) 16:07, 31 paź 2023 (CET)
- To jeszcze ja. Korzystam z pakietu Creative Cloud zakupionego w ramach wikigrantu WG 2023-15 i wszystkie zdjęcia od Polsat SuperHit Festivalu "traktuję" Lightroomem - efekty (różnica w porównaniu ze zdjęciami nieobrabianymi) kolosalne, a użytkowe walory pakietu - wysokie. Wojciech Pędzich (dyskusja) 20:14, 31 paź 2023 (CET)
- @rdrozd, dzięki za Twój wpis z naświetleniem (a może lepiej doświetleniem ;)) sytuacji i upewnienie nas, że zostało wybrane najlepsze rozwiązanie :). Wiktoryn (dyskusja) 16:07, 31 paź 2023 (CET)