WG 2023-27

WG 2023-26

WG 2023-28

Wniosek o wikigrant nr WG 27/2023

STOWARZYSZENIA WIKIMEDIA POLSKA

zgłoszony dnia 6 listopada 2023 roku, rozpatrzony dnia 13 listopada 2023 roku przez Komisję Wikigrantów

na zakup przez Stowarzyszenie Wikimedia aparatu fotograficznego

Nazwa użytkownika	Magen	Status	realizowany
Uzasadnienie	Zakup przez Stowarzyszenie Wikimedia aparatu fotograficznego, który umożliwi wykonywanie zdjęć lepszej jakości do projektów Wikimedia: Wikipedia i Commons. Mój dotychczasowy aparat jest już wiekowy i mało profesjonalny. Bardzo proszę o zakup Lumix DMC-G7KEG za 2349 zł. Aparat posłuży do wykonania zdjęć w ramach kontynuacji mini wypraw (obiektów zabytkowych, turystycznych oraz topograficznych Sudetów i obszarów przyległych, imprez kulturalnych, osób ze świata kultury), które planuję w 2024. Dzięki nowemu sprzętowi planuję wykonać do 1000 zdjęć, które zilustrują m.in. do 200 artykułów, w tym nowych. Zdjęcia z tego aparatu, które będą ilustrowały nowe artykuły powstaną w kolejnych latach, ale już poza grantem. Jako wikipedysta magen dokonałem 61.535 edycji w Wikipedii, napisałem 4.493 artykuły w Wikipedii, dokonałem 1.489 edycji w Commons, jako Tomasz Leśniowski dokonałem 4.430 edycji w Commons. Jestem beneficjentem trzech grantów: 1. WG 2023-19, 2. WG 2023-20, 3 WG 2023-22.
Harmonogram realizacji projektu	Do 31.12.2024 planuję wykonać do 1000 zdjęć, do 31.12.2024 planuję napisać do 200 artykułów
Kosztorys	Cena tego aparatu na dziś to 2349 PLN, przesyłka 51 PLN	Suma	2400 PLN
Kosztorys	Cena tego aparatu na dziś to 2349 PLN, przesyłka 51 PLN	Rozliczono	0 PLN
Wniosek został rozpoznany na posiedzeniu jawnym. Komisja jednogłośnie (w stosunku 3/0/0 [za/przeciw/wstrz.] przy 2 członkach Komisji niebiorących udziału w głosowaniu) postanowiła przyznać dofinansowanie zgodnie z wnioskiem. Prosimy o dokładne zapoznanie się z zasadami refundacji, w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, Wiktoryn (dyskusja) 21:59, 13 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Sprawozdanie użytkownika	WG 2023-27/sprawozdanie	Data zakończenia	nie podano (prace się nie zakończyły)
Podsumowanie Komisji	w tym miejscu Komisja podsumuje wyniki grantu

Dyskusja i uwagi

Wniosek zostanie rozpoznany na posiedzeniu jawnym. Posiedzenie Komisji Wikigrantów odbędzie się w poniedziałek 13 listopada 2023 roku o godz. 21:00 na kanale Wikigrantów na Discordzie. Wiktoryn (dyskusja) 20:51, 8 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

@Magen: Wskazany czas realizacji grantu jest zbyt długi, albowiem § 15. ust. 5 Regulaminu dopuszcza prace nad realizacją grantu nie dłużej niż przez 12 miesięcy. Ponadto we wniosku zabrakło opisu planowanych działań (zadeklarowałeś liczbę zdjęć, ale nie opisałeś, jakie projekty z tym aparatem zamierzasz zrealizować), o czym mówi § 9. ust. 3 Regulaminu. Proszę o uzupełnienie wniosku. W razie pytań zapraszam do kontaktu :). Wiktoryn (dyskusja) 06:31, 7 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
@Wpedzich, @rdrozd, @Jacek Halicki: Co sądzicie o tym aparacie? Wiktoryn (dyskusja) 06:31, 7 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
Bardzo proszę o sugestie i pomoc. Wybór tego aparatu konsultowałam z kolegą, który od lat zajmuje się fotografią. Sugerowałem się też ceną, aby nie przesadzić. Magen (dyskusja) 13:43, 7 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
@Magen Rozważ tę opcję https://allegro.pl/oferta/aparat-fotograficzny-panasonic-lumix-dmc-g70-obiektyw-14-42-mm-14556299369

Canon którego wybrałeś nie ma wizjera, a on się przydaje, bo w pełnym słońcu na tylnym wyświetlaczu słabo widać obraz. Poza tym Canon ma bardzo duży zakres ogniskowych, co wiąże się z pogorszeniem rozdzielczości obiektywu. 40-sto krotnego zooma i tak nigdy nie wykorzystasz, o ogniskowa 14-42 jaka jest w Lumixie wystarczy do typowych zastosowań. Jacek Halicki (dyskusja) 20:02, 7 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
@Jacek Halicki Dziękuję za pomoc, ale zakup aparatu używanego raczej odpada. Jedna z książek zamówionych również w ramach grantu była trochę zniszczona, przez wcześniejsze prawdopobnie zalanie. Używane rzeczy raczej odpadają. Magen (dyskusja) 23:12, 7 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję za wypowiedź. Wolę tylny wyświetlacz. Mam trochę słaby wzrok. Magen (dyskusja) 23:13, 7 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
@Jacek Halicki Jacku, a co sądzić o tym aparacie, chyba nowszy model i NOWY Lumix DMC-G7KEG? Magen (dyskusja) 23:57, 7 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
Według mnie to jest dobry pomysł, też bezlusterkowiec ze standardowymi obiektywem micro 4/3. rdrozd (dysk.) 12:43, 8 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

@Magen Najlepszy byłby ten [1] Jacek Halicki (dyskusja) 12:44, 8 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

To jest typowy kompakt, ze wszystkimi zaletami i wadami. Tu test - z mojego punktu widzenia największą wadą jest brak trybu RAW. Pytanie, jakiego rodzaju zdjęcia będą nim wykonywane. Faktycznie ten Lumix, którego Jacek zaproponował wydaje się lepszym rozwiązaniem, bo to bezlusterkowiec, z tym że tam nie mamy ultrazooma, a standardowy obiektyw. rdrozd (dysk.) 22:42, 7 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
Uzupełnienie: @Magen przejrzałem Twój wkład, nie wydaje mi się, abyś potrzebował ultra-zooma (co najwyżej do robienia zdjęć ludzi, ale we wnętrzach on będzie i tak bardzo ciemny), więc celowałbym w jakiegoś bezlusterkowca, lub może używaną lustrzankę? Obiektyw standardowy daje możliwość robienia szerokich zdjęć, w przyszłości możesz dokupić zooma, albo złożyć o niego wniosek. rdrozd (dysk.) 22:54, 7 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
Dziękuję za wypowiedź. Nie chcę używanego aparatu. Magen (dyskusja) 23:14, 7 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
Ja tylko dodam, że zakupiony sprzęt w ramach wikigrantów zawsze jest własnością Stowarzyszenia (zgodnie z wystawioną fakturą), bez względu na to czy jest to refundacja kosztów, czy też SWPL samo dokonuje zakupu. Ented (dyskusja) 12:06, 7 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

@Ented Dziękuję za sugestie. Magen (dyskusja) 13:46, 7 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

@Jacek Halicki, @rdrozd: Bardzo dziękuję Wam za Wasze opinie. Dyskusji nie zamykam, jak najbardziej liczę na jej kontynuację, aż zostanie wybrany najlepszy aparat. Ja tylko dodam, że kupujemy aparat nie dla Magena, ale dla Stowarzyszenia. Tak więc bierzmy pod uwagę, że po zakończeniu grantu przez Magena aparat będzie mógł wypożyczyć inny użytkownik. Wiktoryn (dyskusja) 11:24, 8 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
Nie wiem jakie są granice finansowe, ale uważam że najlepszy byłby ten [2] Ma zoom o stosunkowo szerokim zakresie, jest możliwość pracy z plikami RAW. Jacek Halicki (dyskusja) 12:42, 8 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
@Jacek Halicki Granicą jest 2.500. Co sądzisz o tym Lumix DMC-G7KEG?
Będzie w porządku. Jacek Halicki (dyskusja) 02:53, 9 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Zmieniłem model aparatu. Ponieważ jest nowy cena też jest inna. Magen (dyskusja) 02:02, 10 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję Szanownej Komisji za przyjęcie wniosku. Magen (dyskusja) 22:36, 13 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

@Marek Lewandowski (WMPL) poinformował, że Stowarzyszenie ma na stanie aparat fotograficzny Canon EOS 4000D z kartą 16 GB, obiektyw kitowy: 18-55. @Magen, czy zgadzasz się na wypożyczenie tego aparatu zamiast aparatu, o który wnioskowałeś? Wiktoryn (dyskusja) 16:12, 17 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
Mogę go wypróbować i wtedy się wypowiem. Magen (dyskusja) 17:06, 17 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
@Marek Lewandowski (WMPL), @Magen: Jak wygląda sytuacja? Zakup został zrealizowany czy jednak aparat Canon EOS 4000D, będący już w majątku Stowarzyszenia, okazał się zadowalający? Wiktoryn (dyskusja) 08:54, 15 gru 2023 (CET)[odpowiedz]
Ustaliłem, że grant realizowany jest bezkosztowo. Wnioskodawca wypożyczył aparat fotograficzny, który znajdował się na stanie Stowarzyszenia. Wiktoryn (dyskusja) 10:10, 16 gru 2023 (CET)[odpowiedz]