Przejdź do zawartości

Wzlot 2022/Zgłoszenia

Biuletyn Informacji Publicznej
Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Strona główna Miejsce Program Uczestnicy i uczestniczki Zgłoszenia zajęć Rejestracja Dla wolontariuszy

(W)zlot czyli Wiosenny Zlot Wikimedian 2022

22-24 kwietnia
Chorzów


Tutaj czekamy na Twoje zgłoszenie do programu!

To może być dyskusja, spotkanie, wykład, zabawa, warsztat - co tylko chcesz! Ponieważ dawno się nie widzieliśmy, więc zależy nam nie tylko na Poważnych Merytorycznych Sesjach, ale też na byciu razem i integracji!


Bonvol - zgłoszenia

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Wykład
Pomysł
Przedstawienie założeń niegdysiejszego projektu Polska Powiatowa (Wikipedysta:Sławek Borewicz) i łatwych sposobów przysłużenia się naszym małym ojczyznom - praktyczne doświadczenia uczestnika
Proponowany czas trwania
do 30 min.
Zgłaszający
Bonvol (dyskusja) 17:27, 14 lut 2022 (CET)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
nic szczególnego. Rzutnik i sprawne łączę. USB-C albo możliwość bezprzewodowej prezentacji z Windowsa
Rodzaj zgłoszenia
Warsztat
Pomysł
Halibutt przekonał mnie kiedyś, że narzędzie Translation Tool jest dojrzałe i mogę to potwierdzić. Przedstawię jego założenia, zwrócę uwagę na dobór artykułów do tłumaczenia i spróbuję z Wami coś przetłumaczyć
Proponowany czas trwania
45 min. (15 minut wprowadzenia i 30 min. pracy warsztatowej)
Zgłaszający
Bonvol (dyskusja) 17:27, 14 lut 2022 (CET)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
Sprawne łącze internetowe + projektor dla mnie (USB-C proszę albo rzutnik sieciowy)

Hasła newsowe w Wikipedii - hit czy kit? czyli kolejne badanie jakościowe

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Zogniskowany wywiad grupowy
Pomysł
W ramach badań różnych aspektów funkcjonowania Wikipedii, chcemy dowiedzieć się nieco o zapatrywaniach wikipedystów na obecność, jakość, oczekiwania w stosunku do haseł prezentujących wydarzenia bieżące. Elementem badania jest zogniskowany wywiad grupowy, który chcemy przeprowadzić na żywo. Badanie poprowadzą znane z badania haseł konkursowych dr Anna Modzelewska (UJ) i dr Marta Szeluga-Romańska (PG).
Proponowany czas trwania
90 minut, ewentualnie półtorej godziny.
Zgłaszający
Wojciech Pędzich (dyskusja) 18:25, 15 lut 2022 (CET)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
Możliwość porządnego nagrania audio całości, żeby później powstała z tego transkrypcja do analizy, kilka chętnych osób do uczestnictwa w wywiadzie.

Jak znajdować wiarygodne źródła w 5 minut

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Wykład
Pomysł
Czy wiesz jak znaleźć rzetelne źródła? Szybko i praktycznie? Google Books, Google Scholar, Biblioteka Wikipedia, Library Genesis, Sci-Hub, Z-library, polskie biblioteki cyfrowe, samopublikowanie, drapieżne czasopisma [1]
Proponowany czas trwania
20-30m
Zgłaszający
Piotrus (dyskusja) 11:38, 26 lut 2022 (CET)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
Dach, komputer, projektor, uczestnicy...

Zarząd w organizacji pozarządowej - z czym to się je?

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
prezentacja / dyskusja
Pomysł
To raczej jest coś, co chciałbym zobaczyć niż poprowadzić, choć jak zmusicie... Często mawiamy o powinnościach członka Zarządu, co jest szczególnie istotne teraz, gdy najbliższe Walne będzie wyborcze. Chciałbym, by jakiś zewnętrzny radca prawny (lokalny z Chorzowa będzie OK) powiedział z jakimi zobowiązaniami prawnymi wiąże się bycie członkiem zarządu organizacji pozarządowej jako takiej i by ktoś ogarnięty z bieżącej działalności Stowarzyszenia (może to być ktoś z Zarządu) pokazał parę(dziesiat) przykładów zadań, które musi wykonywać by organizacja funkcjonowała - albo funkcjonowała lepiej.
Proponowany czas trwania
60-120 minut
Zgłaszający
Wojciech Pędzich (dyskusja) 21:08, 16 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
Zaproszenie jakiegoś ogarniętego radcy prawnego na pół godzinki.
Dodałbym: zarząd i komisja rewizyjna. Sąd koleżeński, jeśli już, to osobno, bo jego rola jest inna. Tar Lócesilion (queta) 23:30, 16 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
SK dopóki nie będzie faktycznie działać a nie będzie niemającym żadnych realnych kompetencji organem bym odpuścił. Acz może to pomysł na dyskusje o tym, czym SK ma być, na kanwie tego, co padło na ostatnim Walnym. Wojciech Pędzich (dyskusja) 21:32, 19 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
Ewentualna dyskusja o roli SK to jak już powinien być osobny punkt programu, a i ten, bardzo ważny, który zgłosiłeś Wojciechu wymaga więcej czasu. Radca prawny i dyskusja nad tym co powie to godzina, a kolejna godzina to dyskusja nad tym co robią członkowie Zarządu i Komisji Rewizyjnej. Wypowiedzieć się zechcą zapewne nie tylko członkowie obecnego Zarządu i KR, ale mam nadzieję także podzielić się swoimi doświadczeniami zechcą osoby, które zasiadały w tych organach w minionych kadencjach, jak również osoby zainteresowane sprawnym funkcjonowaniem Stowarzyszenia (w tym potencjalni kandydaci do tych organów). Na to wszystko potrzeba zdecydowanie więcej czasu, więc planowałbym łącznie 120 minut. Gdarin (dyskusja) 10:49, 20 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Wewnętrzne problemy WMPL a wojna obok nas

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Dyskusja
Pomysł
Wojna zmienia perspektywę na nasze waśnie. Sprawy wewnątrz naszej grupy, które nas dzielą, powinny być jak najprędzej wyjaśnione i naprawione.
To jest wstępna propozycja na "zaklepanie" okienka. Bliżej Wzlotu będę w stanie określić, ile czasu potrzebuję i co dokładnie chcę zrobić.
Proponowany czas trwania
[jeszcze nie wiem, minimum 1,5 godz., w tym przerwa]
Zgłaszający
Tar Lócesilion (queta) 23:34, 16 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
Krzesła ustawione w kółko?

Narzędzia do szybkiego edytowania commons w sprawie pola "przedstawia"

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Wykład, może być z boku mały warsztat, ale po prezentacji
Pomysł
W ciągu ostatniego roku edytowałem dość intensywnie commons przy użyciu narzędzi, które ustawiały pole "przedstawia". chciałem podzielić się wiedzą
Proponowany czas trwania
Zgłaszający
PMG (dyskusja) 00:26, 24 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
Rzutnik

Narzędzia dyskusji

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Prezentacja i/lub dyskusja
Pomysł
Mógłbym pogadać o narzędziach dyskusji (istniejących, eksperymentalnych oraz planowanych) oraz zapytać, co o nich sądzicie. Pracuję w zespole Wikimedia Foundation tworzącym te narzędzia.
Proponowany czas trwania
Prezentacja 20-30 minut, plus dyskusja o długości zależnej od tego, czy kogoś to zainteresuje ;)
Zgłaszający
Matma Rex (dyskusja) 01:15, 28 mar 2022 (CEST)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
Rzutnik

VE dla dinozaurów i nie tylko

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Coś pomiędzy wykładem, a warsztatem...
Pomysł
Chciałbym zrobić prezentację i edytowanie na żywo z laptopa... Co się może nie udać ;-)
Opowiem o tym jak twórca narzędzia do sprzątania kodu (SK) przekonał się edytora wizualnego (VE). Trochę porad i sztuczek. Postaram się odpowiedzieć na pytania jeśli jakieś się pojawią.
Proponowany czas trwania
40-60 minut
Zgłaszający
Nux (dyskusja) 12:59, 31 mar 2022 (CEST)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
Jakiś projektor, do którego podłączę laptopa (mirror ekranu). Złącze HDMI mam w laptopie. Poproszę o info jeśli mam załatwiać jakieś przejściówki!
Przedłużacz do podłączenia laptopa do prądu.

Nowy interfejs puka do twych drzwi

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Prezentacja + pytania i odpowiedzi
Pomysł
Ulepszenia interfejsu są na ostatniej prostej. W pierwszej połowie 2022 chcemy wprowadzić je na wszystkich wiki, w tym na polskojęzyczną Wikipedię. Przedstawimy projekt, jego założenia, co się zmienia i dlaczego oraz odpowiemy na pytania. Liczymy szczególnie na pytania natury czysto technicznej - one bardzo pomagają poprawić produkt i dobre sugestie mają skutek dla wszystkich wiki.
Proponowany czas trwania
Godzina - półtorej
Zgłaszający
SGrabarczuk (WMF) (dyskusja) 14:03, 31 mar 2022 (CEST)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
Kilka mikrofonów na sali, bo część prezentujących będzie zdalnie

Problemy w zarządzaniu organizacjami ahierarchicznym na przykładzie Ruchu Wikimedia

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Prezentacja i dyskusja
Pomysł
Podczas pisania pracy dyplomowej przeprowadziłem kilkanaście wywiadów z członkami Ruchu Wikimedia (adminsitratorzy, redaktorzy, pracownicy WMPL i WMF). Ruch Wikimedia, jak każda organizacja, ma swoje problemy. Część z nich jest spowodowana (na dobre, czy na złe) brakiem hierarchii. Na podstawie przeprowadzonych wywiadów dowiedziałem się o różnych perspektywach oraz o tym, jak każdy problem może różnie wpływać na różne role w naszym Ruchu. Zapraszam do zapoznania się z moimi "okryciami" oraz do ich wspólnego przedyskutowania.
Proponowany czas trwania
15 minut prezentacji, dyskusja zależnie od zainteresowania
Zgłaszający
Nadzik (dyskusja) 12:02, 1 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
Rzutnik (działający z kablem USB-C lub zwykłym HDMI. Laser-pointer. Mikrofon (?)

Działania związane ze Strategią Ruchu Wikimedia

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Prezentacja i Q&A
Pomysł
Prezentacja na temat prowadzonych działań związanych ze Strategią Ruchu. Idealne miejsce, żeby dowiedzieć się więcej na temat wyborów do Rady Powierniczej, Powszechnych Zasad Postępowania, Hubów lub Leadership Development Working Group.
Proponowany czas trwania
20-25 minut prezentacji, dyskusja zależnie od zainteresowania
Zgłaszający
MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 12:05, 1 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
Rzutnik (działający z kablem USB-C lub zwykłym HDMI. Laser-pointer. Mikrofon (?)

Plan roczny Wikimedia Foundation

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Dyskusja z Maryaną Iskander, CEO Wikimedia Foundation
Pomysł
23 kwietnia odbędzie się spotkanie z Wikimedia Foundation na temat planu rocznego WMF na okres od 1.07.2022 do 31.06.2023. Podczas rozmowy zadawane będą pytania, które pomogą WMF przygotować plan roczny, bardziej nakierowany na życzenia społeczności. Rozmowa będzie opierała się na Strategii Ruchu Wikimedia oraz Kierunku Strategicznym opracowanym przez wolontariuszy Ruchu Wikimedia w latach 2018-2020.
Proponowany czas trwania
90 minut. 14:00 w sobotę
Zgłaszający
MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 12:12, 1 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
2 sale z rzutnikiem i głośnikiem. Jedna dla słuchających po angielsku, jedna dla słuchających po polsku.

Poradnia komputerowa

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Konsultacje indywidualne
Pomysł
Usterki komputerowe mogą znacznie wpływać na wydajność edytowania. Oferuję drobne pomoce przy naprawach uciążliwości oraz w korzystaniu z oprogramowania wiki.
Proponowany czas trwania
Poza programem
Zgłaszający
Wargo (dyskusja) 21:27, 9 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?

Hasła newsowe w Wikipedii - hit czy kit? - a co z Wikinews w związku z tym?

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Dyskusja
Pomysł
Jeśli jeszcze można chciałbym zaproponować krótką rozmowę w kontekście "Hasła newsowe w Wikipedii - hit czy kit? czyli kolejne badanie jakościowe" na temat roli jaką może odgrywać Wikinews i ostatnim wzroście aktywności.
Proponowany czas trwania
30 minut
Zgłaszający
Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:33, 9 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
Będę chciał na bieżąco odnotowywać ewentualne pomysły z dyskusji i pokazać trochę wykresów więc standardowe łącze do rzutnika bym poprosił.

Propozycje zmian w przepisach - czy nam zagrażają?

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Przedstawienie tematu + dyskusja
Pomysł
W ostatnim czasie powraca pomysł uchwalenia dwóch ustaw, które dotyczą działalności organizacji pozarządowych. Jeden z pomysłów dotyczy pracy organizacji w szkołach (link 1, link 2), drugi dotyczy sposobu i zakresu przekazywania informacji o źródła finansowania organizacji link 1, link 2, link 3 - to komentarz z 2017 na temat pewnych tendencji). Myślę, że warto byłoby zaprosić np. przedstawiciela OFOP, czyli organizacji do której należymy, aby przybliżył nam temat, żebyśmy zrozumieli czy proponowane przepisy mogą utrudnić działalność naszego stowarzyszenia, a jeśli tak to w jaki sposób. Następnie możemy wspólnie zastanowić się czy kolejna próba uchwalenia takich przepisów powinna spotkać się z naszą reakcją, a jeśli tak to jaką. Pytanie zasadnicze - czy możemy wykorzystać nasze kontakty w OFOP, aby zaprosić odpowiednią osobę? TR (dyskusja) 13:44, 10 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]
Proponowany czas trwania
30-45 minut
Zgłaszający
TR (dyskusja) 13:44, 10 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
Do ustalenia z prowadzącym. Zapewne komputer i rzutnik.

Ewolucja podejścia do GLAM (inspired by Wikimedia UK)

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Otwarte spotkanie w kawiarnianej atmosferze wykorzystujące technikę world cafe, której celem jest stworzenie bezpiecznej i przyjaznej przestrzeni do wymiany informacji i pomysłów oraz określenia potrzeb i oczekiwań wszystkich zaangażowanych stron
Pomysł
Inspiracją do spotkania są raporty podsumowujące programy wikirezydencji autorstwa Darii Cybulskiej z Wikimedia UK. W otwartej, “kawiarnianej” atmosferze, wspólnie z Darią, chcemy zaprosić Wikimedian do rozmowy o tym, czy i na ile możemy jako ruch Wikimedia Polska skorzystać z doświadczeń GLAM w UK, i jak się one mają do doświadczeń zdobytych na naszym gruncie. Spotkanie będzie również okazją do podzielenia się pomysłami, jak społeczność Wikimedian może bardziej korzystać z efektów współprac z instytucjami kultury, tych krajowych i zagranicznych oraz jak możemy zwiększać poziom wykorzystania zasobów cyfrowych.
Proponowany czas trwania
1,5 h
Zgłaszający
Kamila Neuman (WMPL) (dyskusja) 16:13, 14 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
Mazaki, duże kartki, żółte karteczki, flipchart, odpowiednio ustawione stoliki, które mają stworzyć kawiarnianą atmosferę, najlepiej w otwartej przestrzeni, która da możliwość spokojnej rozmowy i dyskusji, ale też będzie zapraszała nowych uczestników.

Jak identyfikować fałszywe informacje w Wikipedii? Dobre praktyki, narzędzia i możliwości automatyzacji

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Prezentacja / dyskusja
Pomysł
Na tle rozwoju sposobów tworzenia i rozpowszechnienia nieprawdziwych informacji, Wikipedia może być coraz częściej rozpatrywana jako medium docelowe takich przedsięwzięć – tam przecież (prawie) każdy może edytować treść. W proces dezinformacji mogą być włączane algorytmy sztucznej inteligencji, co powoduje m.in. zwiększenia ilości rozpowszechnianych fałszywych treści. To może być coraz większym wyzwaniem dla użytkowników Wikipedii, którzy dbają o jakość artykułów tej encyklopedii i cofają (lub poprawiają) niewłaściwe edycje. Każde kolejne wykrycie nieprawdziwych informacji przez wikipedystów może tworzyć określony „schemat postępowania”, który potencjalnie można usprawnić (zautomatyzować) przy pomocy różnych algorytmów.
Podczas prezentacji zostaną przedstawione wybrane badania naukowe dotyczące kwestii automatycznej oceny jakości artykułów Wikipedii oraz ich źródeł. Pokazane również będą niektóre ogólnodostępne narzędzia, które potencjalnie mogą wesprzeć działania autorów Wikipedii w kierunku sprawdzenia poszczególnych edycji artykułów oraz polepszenia jakości informacji w tej encyklopedii.
Następnie planowana jest dyskusja na temat tego, jak użytkownicy Wikipedii walczą z nieprawdziwymi informacjami. Ta dyskusja nie tylko pozwoli wymienić się wiedzą odnośnie dobrych praktyk identyfikacji fałszywych faktów w artykułach Wikipedii, ale również może pomóc w stworzeniu metod i narzędzi do usprawnienia/automatyzacji tego procesu.
Proponowany czas trwania
60-90 min.
Zgłaszający
Włodzimierz Lewoniewski (UEP) (dyskusja) 23:26, 14 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
Rzutnik

Zasoby informatyczne Wikimedia Polska i nie tylko

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Warsztat
Pomysł
Z czego mozna skorzystać by postawić własne narzędzia
Proponowany czas trwania
15-30 minut
Zgłaszający
Masti (dyskusja) 13:57, 15 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
Rzutnik z kabelkologią

(pewnie poza programem) "Co się dzieje z naszą klasą?" - czyli z Wikipedią, gdy wojna wokół i w nas nagle jest tak blisko

[edytuj | edytuj kod]
Rodzaj zgłoszenia
Dyskusja
Pomysł
Fascynująca idea wiki-wiki z zarania naszego ruchu "(Wolna i otwarta) suma wiedzy całej ludzkości" mimo tego że mówiono o niej "to nie ma prawa się udać" jednak długi czas się udawała. Były gdzieś tam różne takie - blokady w Chinach, Iranie, Turcji, nawet chwilowe w Rosji, ale tu i w okolicy działaliśmy miarowo, spokojnie i neutralnie (czego oczywiście nie utożsamiamy z obiektywizmem). Aż do 24 lutego i agresji Rosji na Ukrainę, państwa które według władz FR nie istnieje.
Ponieważ śledzę w miarę możliwości co to się dzieje w wikoświecie Rosji, to według mnie byłoby interesujące przedstawienie tego, co wynika z tych obserwacji. Ma to też kontekst tego, czy w ogóle Wikipedia powinna zajmować się wydarzeniami aktualnymi. A jeśli powinna, to czy jest to możliwe w sytuacji otwartej cenzury i zagrożenia długoterminowej penalizacji za niepodporządkowanie się cenzurze. I na koniec - czy i jak sobie z tym radzą rosyjscy wikipedianie, ponieważ w ruwiki powstały hasła dotyczące ww. agresji.
Proponowany czas trwania
Pewnie 1 godzina.
Zgłaszający
Ency (dyskusja) 22:36, 19 kwi 2022 (CEST) (jak zaznaczyłem, ze względu na na b. późne zgłoszenie temat może nie był ujęty w programie albo w przestrzeni luźnej po temacie Mastiego albo np. poza programem w porze wieczorowej :-)) )[odpowiedz]
Co będzie potrzebne?
Dłuższy stół, krzesła, ewentualnie rzutnik z możliwością wpięcia się do mojego kompa - jest gniazdo żeńskie HDMI (mam też przejściówkę męskie HDMI - żeńskie VGA)