Sąd Koleżeński/Komentarz członków SK do UKR 2024-5
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
W związku z uchwałą Komisji Rewizyjnej UKR 2024-5 dotyczącą propozycji zmiany Statutu Stowarzyszenia Wikimedia Polska dotyczącej limitu pełnomocnictw na Walnym Zebraniu, członkowie Sądu Koleżeńskiego, jako pomysłodawcy tych propozycji, pragną wyrazić swoje stanowisko:
- Wyrażamy ubolewanie, że członkowie Komisji Rewizyjnej (w przeciwieństwie m.in. do Zarządu) nie uczestniczyli w konsultacjach dotyczących tej propozycji 3 czerwca 2024, ani nie ustosunkowali się do niej na stronie dyskusji propozycji, co było możliwe od początku maja.
- Mamy wątpliwości, czy opiniowanie proponowanych zmian w drodze uchwały jest uzasadnione kompetencjami Komisji Rewizyjnej wynikającymi z art. 32 Statutu.
- Nie negując prawa członków Komisji Rewizyjnej do wyrażania krytycznej opinii na temat propozycji zmian, publikacja takiej opinii w formie uchwały ciała statutowego na dwa dni przed Walnym Zebraniem budzi nasze obawy, co do jej potencjalnego wpływu na decyzje podejmowane podczas Zebrania.
Ptjackyll (dyskusja) 17:24, 14 cze 2024 (CEST)