Dyskusja:Statut/Zmiany 2019/Art. 14

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
  • Może 2. ... dodać "4. Informować Stowarzyszenie o zmianie danych podanych w deklaracji członkowskiej"? (ktoś zmienił nazwisko, obywatelstwo, dane kontaktowe itp.) Ankry (dyskusja) 20:08, 31 paź 2019 (CET)
  • Popieram. Chyba to dodamy. Tar Lócesilion (queta) 01:01, 4 lis 2019 (CET)
    • Z tymże ten zapis raczej będzie martwy? Z praktycznego punktu widzenia: zarząd nie ma jak się dowiedzieć, że członek zmienił np. adres zamieszkania i nie powiadomił zarządu. Ja ma to służyć jako powód do usuwania członków - to też zarząd nie ma jak udowodnić, że członek tego obowiązku nie wypełnił. A większość raczej nie wypełni, nawet nie ze złej woli, tylko nikt zwyczajnie nie pamięta, żeby powiadamiać wszelkie stowarzyszenia do których należy, że się np. przemeldował, czy zmienił nr. telefonu (a te dane się podaje w deklaracji...) Polimerek (dyskusja) 17:33, 1 gru 2019 (CET)
      • Proponując tę zmianę miałem dwa powody. Po pierwsze, może się zdarzyć, że Stowarzyszenie nie będzie miało kontaktu z członkiem: maile odbijają, listy wracają, konto na wiki nieaktywne lub go (już?) nie ma (patrz przypadek vovo dyskutowany na liście). Może należy wtedy rozważyć, czy taka osoba powinna być członkiem, pomimo, że tę 1 zł płaci? Martwe dusze są problemem choćby z punktu widzenia kworum na walnym. W żadnym razie nie miałem intencji ścigania kogokolwiek za to, że nie zaktualizował danych, czy podejmowania przez Stowarzyszenie działań weryfikujących; żadnego automatyzmu (zresztą wydaje mi się, że przy obecnym brzmieniu statutu decyzja o ewentualnym skreśleniu na tej podstawie musiałaby przechodzić przez Sąd Koleżeński). Po drugie, jeśli coś takiego będzie w statucie, to może członek, który to przeczyta będzie się bardziej poczuwał do zaktualizowania tych danych, niż gdyby tego nie było? Po prostu jako zapis motywujący. Ale jeśli są obawy, że taki zapis może być w przyszłości nadużywany, to może istotnie lepiej go nie wprowadzać. Ankry (dyskusja) 20:05, 1 gru 2019 (CET)
    • NT usunięcia punktu 5 (tego o korzystaniu ze sprzętu) - prawo do korzystania ze sprzętu przez członków nie oznacza, że Stow. ma ten sprzęt rozdawać członkom - chodzi o prawo do korzystania a nie posiadania. Czyli np: członek ma prawo skorzystać z biura, żeby zorganizować spotkanie edytorów, albo skorzystać z drukarki/skanera/kserografu w ramach realizacji swoich projektów wikimedyjnych, itd. Niektóre wikigranty są właśnie formą korzystania ze sprzętu i materiałów należących do Stow., a wszystkie są formą pomocy ze strony Stow. Polimerek (dyskusja) 17:40, 1 gru 2019 (CET)
      • Wikigranty nie są tu dobrym przykładem, bo osoba występująca o wikigrant wcale nie musi być członkiem a warunki ich przyznawania w żaden sposób nie zależą od tego, czy wnioskodawca jest członkiem Stowarzyszenia, czy też nie. Ankry (dyskusja) 13:30, 5 gru 2019 (CET)
  • Dwie uwagi. 1) Po co jest dodawane „z prawem głosu”? Czy została wskazana sytuacja, kiedy członek uczestniczy w Walnym Zebraniu Członków bez prawa głosu? 2) Zapis o aktualizacji danych będzie przepisem, którego nie będzie można wyegzekwować. Czy są jakieś konkretne problemy związane z dotarciem do członków Stowarzyszenia? Jeżeli nie, to nie należy tworzyć fikcji prawnej i tworzyć dodatkowej biurokracji. I znów pojawia się słowo „wniosek”, tymczasem w praktyce jest to „Deklaracja członkowska“. Zapisy związane z dokumentami zawierającymi dane osobowe muszą być precyzyjne. Boston9 (dyskusja) 10:09, 2 gru 2019 (CET)
    • Z prawem głosu w Walnym mogą uczestniczyć wyłącznie członkowie; natomiast żeby uczestniczyć w Walnym bez prawa głosu nie trzeba być członkiem. Ze względu na to, że nasze Walne nie jest zebraniem zamkniętym, określenie kto ma na nim prawo głosu wydaje mi się istotne. Ankry (dyskusja) 12:50, 2 gru 2019 (CET)
      • Ale to niedoróbka w art. 23 - jest tam teraz moja propozycja. Ency (dyskusja) 15:29, 8 sty 2020 (CET)
  • Ad. ust. 1. p. 2) - utrzymać dotychczasowy zapis, gdyż z uwzględnieniem mojej propozycji do art. 23 nie pojawi się sugestia, że są u nas członkowie zwyczajni bez prawa głosu na walnym, bo takich nie ma. Ency (dyskusja) 15:29, 8 sty 2020 (CET)
  • Ad. ust. 2. p. 3) zmienić zapis na: opłacać składki członkowskie z częstotliwością i w wysokości ustalanej uchwałą zarządu stowarzyszenia,. Ency (dyskusja) 15:29, 8 sty 2020 (CET)
  • Ad. ust. 2. p. 4) - przekształcić w ust.: 3. Członek zwyczajny stowarzyszenia powinien informować Zarząd o zmianie danych umieszczonych w deklaracji członkowskiej. I nie ma obowiązku, zresztą jak zauważyli moim przedpiścy, fikcyjnego. Ency (dyskusja) 15:29, 8 sty 2020 (CET)